Блог им. Shadow

Внезапный отзыв лицензии банка Нейва

    • 16 апреля 2021, 13:13
    • |
    • Shadow
  • Еще

Сегодня товарищ поделился новостью, как ЦБ отозвал лицензию банка «Нейва», который в Екатеринбурге. В народе он был популярен за лояльный курс обмена валют без конских спрэдов, за что его многие любили. И тут вдруг раз и всё, накрыли без предупреждения!

Официальная причина — нарушение правил и проведение сомнительных операций по продаже иностранной валюты, но конкретные нарушения регулятор не раскрывает.

Интересная цитата от самого управляющего:

— Нас расстраивает, что регулятор без объявления войны, без объяснения причин отозвал лицензию. Мы начали шестым чувством подозревать, что что-то происходит, вчера, когда объявили санкции США на суверенный долг РФ. Очевидно, что граждане, покупающие доллары США, для российского государства — это неправильно. А мы действительно торговали валютой в больших объемах, все эти годы это была наша обычная деятельность, на которой наши клиенты зарабатывали деньги, — отметил Константин Лёвушкин.

Похоже, что ужесточается контроль за валютными операциями не только у физических лиц, но и среди банков! Оказывается, 115-ФЗ позволяет проворачивать и такие фокусы, а крайними окажутся как обычно — простые вкладчики, особенно те, у кого счета превышают сумму страхового покрытия АСВ. Печально. :(
12 комментариев
Ну и правильно, что ужесточается. Вон что творят пиндосы!
Да и невредно задуматься — с чего бы это у одного отдельно взятого банка спреды сильно меньше других? Сами себе враги?
Или может альтруисты? Не верю.
avatar
VladMih, валютные спекуляции — это риски, безусловно! Но в чем виноваты те, кто держал там депозиты? :)

По идее ЦБ мог бы вынести сперва предупреждение, а не «рубить с плеча».
avatar
Shadow, вы как не в России живете;)
avatar
Shadow, может он и вынес ранее предупреждение, об этом история умалчивает.
avatar
Shadow, а что случилось с держателями депозитов?
О которых, кстати, в посте нет ни слова!
И чему вы по этому поводу улыбаетесь? 

Предупреждение скорей всего было — есть ведь процедура, которую ЦБ обязан исполнять. Если нарушил — может ответить по суду.
Детский сад, право слово.
avatar
VladMih, как работают наши суды всем известно. И как работает ЦБ в плане расследований и регулирования тоже известно.
Из последних кейсов:
— в пампе абрау, белуги (где график напоминал башню БуржХалиф), октября — все ок. А то что некие трейдеры якобы законспирированный агент пампа или поклоники reddita в акциях Россети-ЮГ, где под микроскопом хрен разглядишь а не памп — это осуждается и карается.
Или про проблему с мосбиржей когда был кидок с ценами по фьючам на нефть с отрицательной стоимостью — то же ок
А тут отжали лицензию без объяснения причин одним днем, не было таких кейсов до этого ни разу.
Поэтому не надо всех этих пустых разговоров про верховенство закона и учета регламентов в работе регулятора. Это манипулятивная скорее политика чем нормальное регулирование.
Марвин_Инвестор, да что ЦБ всё государство в таком режиме работает.
avatar
Shadow, их предупреждали неоднократно

Банк России принял такое решение в соответствии с п.п. 6 и 6.1 части первой ст. 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»2, руководствуясь тем, что Банк «НЕЙВА»:

  • нарушал федеральные законы, регулирующие банковскую деятельность, а также нормативные акты Банка России, в связи с чем регулятором в течение последних 12 месяцевнеоднократно применялись к нему меры, в том числе вводилось ограничение на осуществление отдельных банковских операций;
  • допускал неоднократные нарушения требований законодательства в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.
Shadow, ну да, народ бы начал закрывать вклады, а потом АСВ ещё бы и обвинил их в инсайде и заставил свои деньги вернуть.
avatar
Поражаюсь, как люди умеют делать выводы на основе цитаты одной из заинтересованных сторон. Если вы хотите разобраться в ситуации, то могли бы попытаться копнуть чуть глубже. Вы активы Нейвы изучали? Вас не смущает история с продажей головного офиса банка год назад? Вот, можете почитать - https://www.kommersant.ru/doc/4266741

Банк пытался продать офисное здание, чтобы покрыть убытки 2019 года. Также мы знаем, что ЦБ не поверил в оценочную стоимость этого здания, которую, видимо, пытались завысить, чтобы свести баланс по итогам 2019 года и показать прибыль. То есть как минимум год назад у банка уже были проблемы. И были убытки по итогам работы. И это только то, что на поверхности. 
avatar
Маникипер, ну а где фактура про предупреждения про предписания? Где материалы что банк нихера не делал чтобы косяки исправить?
ещё кто-то покупает бакс в обменниках?

теги блога Shadow

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн