Блог им. a470892a

А вы заметили, что в Смартлабе гопники появились

    • 18 марта 2021, 15:27
    • |
    • Bruho
  • Еще
За трое суток общения нарвался на двух гопников на сайте. Мало того, что сразу на «ты», так еще и неграмотные, да мало того сразу «предъявы кидать» стали. Может это как раз тот случай когда пора уходить с рынка потому что на рынок пришли чистильщики обуви, в нашем случае «гопники»
    50 комментариев
    Огласите весь список… ПжЛсТа… Кто такие почему не в армии??
    avatar
    Firetrade, 
    Гопники -безопасны.
    Вот был один культурный Лось, подходил ко всем сзади и говорил «Добрый вечер».
    Чем это заканчивалось — все знают из одноименного анекдота.
    Поэтому переживать нужно о тех, кто скрывает свое истинное лицо.
    avatar
    Не… не критерий… Всегда были и будут. Это я как активнокомментирующий заявляю. -)
    avatar
    А вы заметили, что в Смартлабе гопники появились

    Мы и не исчезали, завсегда туточки.
    Весна, сезонное обострение и все такое. Кстати, не только у нас ))
    avatar
    а то, йопт
    avatar
    Не парьтесь, сейчас это общемировой тренд, поглядите на Джо Байдена.
    Доверительное управление, Байден фигура номинальная, не слушать, не воспринимать
    avatar
    Доверительное управление, не стОит путать приобретенный альцгеймер с врожденной недоразвитостью )
    avatar
    ти чо внатури, папутал, а??
    avatar
    Ass_Puncher, чо в определенных кругах пишется через «е», нет у меня этой буквы на клаве.
    avatar
    Не переживай) затаись и жди) наблюдай как их смоет первым же обвалом) китайскую мудрость помнишь?))
    на сайте мосбиржи? брокера? или в стакане бычили?
    avatar
    Аллихвост, он ещё 2008 год не помнит) брокеры и биржа вели себя хуже любого гопника
    avatar
    ты на кого батон крошишь, берега попутал?
    avatar
    да, обращаться на ты к нику Брюхо это как минимум недальновидно
    avatar
    Tуземец, не брюхо, а брухо. Колдун значит. Ты чо Кастанеду не читал? Гопнеки опасносте!
    avatar
    monte_carlo, не, не читал.читал ток про него, а его самого нет.нам гопникам оно никчему.у нас как… книжку «Витя Малеев в школе и дома»  прочитал и всё.готов встретить жизнь лицом к лицу
    avatar
    Tуземец, я бы тебе поверил, но у меня хорошая память) И я помню, что как минимум ещё Николая Лескова ты в довесок к Носову-таки в багаже имеешь;)
    avatar
    monte_carlo, панимаишь… есть два типа чтения и мож даже отношения к жизни: один-барахтаться и искать, второй-плыть в лодке  по течению,  подбирая плывущие листья.или так: есть два основных принципа успешной рыбалки.первый-искать рыбу и второй-ждать «выхода».я предпочитаю второй подход в обоих примерах.поэтому я не читаю модное и полезное, я читаю по приколу.тоесть Кастанеду с Курпатовым-вжопу, Лескова или там я не знаю… Гаррисона на стол.
    Стивена Кинга не раскрывал, Механизм трейдинга прочёл ыыы
    avatar
    Tуземец, Механизм трейдинга прочёл//

    Видишь, при твоём подходе тоже можно рваный ботинок на крючок поймать))
    avatar
    monte_carlo, если знаешь где искать, найдёшь брильянт в любой куче.в принципе в МТ есть всё, что нужно.артикулировано всё как мне представляется верно.всё содержание книги там изложено в 13й главе на двух страницах.и я могу подписаться там почти под каждым словом
    avatar
    Боча, ты я смарю плюсанул про рваный ботинок )) а сам-то тринадцатую главу читал?))
    avatar
    Tуземец, я прочитал тринадцатую главу. И вот что я там нашел:

    I

    Человек устроен так, что он изначально не умеет действовать логично в условиях неопределённости.

    Рефлексы и инстинкты обывателя противоположны тем качествам, которыми необходимо обладать, чтобы стать хорошим исполнителем плана.

    Люди попадают на биржу — туда, где их врождённые качества оборачиваются против них, что, как правило, ведёт к неудачам и депрессии.

    стр. 395

    II

    Психологии трейдинга не существует.

    стр. 396

    Скажи, пожалуйста, ты не находишь противоречия между высказываниями I и II?

    И последнее:
    Если есть план — запрограммируйте исполнение и получите торгового робота, который будет выполнять его лучше, чем человек.

    А почему робот будет выполнять план лучше, чем человек? Не потому ли, что психология трейдинга всё-таки существует?
    avatar
    monte_carlo, противоречия нет.сначала рассматривается просто человек разумный(обыватель), а затем человек торгующий(трейдер).я тебе приводил разницу.если торгуешь ТА (прямые, горизонтальные, наклонные линии)или там волны считешь, например, то от психологии не спрячешься.«правильно провёл, неправильно, тут уровень или выше, тут одно накладывается на другое „итд.а если торгуешь математически обоснованный протестированный алгоритм(неважно, роботизированный или ручной) психологии в таком виде нет.да, м.б. усталость от серии накопившихся лосей, плохое настроение и прочая житейская хрень, но нет  нервяка от самого процесса.всё.давай закроем тему.
    avatar
    Tуземец, заключительный вопрос и точка.

    Как быть с тем фактом, что САМ АВТОР «Механизма» (он же не обыватель, не так ли?) создал ФОРМАЛИЗОВАННЫЙ (подчёркиваю — формализованный, т.е. не уровни и линии) алгоритм, но так и не сумел ему следовать (стр.351)? 

    Вот что он пишет по этому поводу:
    На этапе исполнения я всё ещё совершал огромную массу хаотичных сделок. Когда я начинал смотреть на графики фьючерсов, они словно возбуждали меня...

    Я знал, что у меня есть план, но входил в сделку всегда раньше, чем успевал подумать о правилах

    В каком же глупом положении я нахожусь! Учу людей, как надо торговать, но сам ничего с собой поделать не могу.

    Пока, наконец, он не приходит вот к такому выводу (стр. 353):

    Системные сделки совершать намного страшнее, чем бессистемные сделки.

    Доброй ночи.
    avatar
    monte_carlo, знакомые нотки… это у него Карпов проклюнулся ))  не надо верить всему что пишут.создал-не создал, занял у Татарина...
    суть в том что чувак зарабатывает на сайте, который чуть менее, чем полностью занят мусором, против которого он весьма пространно и сугубо правильно написал в своей книге.я его критикнул как-то что он поощряет сигнальщиков платных, которые суть вредители, он их убрал потом.пишет что ПАММы лохотрон и размещает у себя их рекламу.и такому блядству несть числа.потом Вася свой ролек с вангованиями  тут тиснул, я его потроллил слегка грубовато, так Васе пох, а этот меня забанил.типа за хамство.а по сути за то что я мешаю «контент» размещать… где щас Вася? где рынок? какова цена тому ролеку? эххх...
    покойной ночи
    avatar
    monte_carlo, 
    Когда я начинал смотреть на графики фьючерсов, они словно возбуждали меня...
    а вот тут уже не до смеха!
    avatar
    Tуземец, да вам бы точно закрыть эту тему и не позориться!
    avatar
    monte_carlo, «психология трейдинга» — Мы делаем деньги на бирже! это просто пи@дэц.
    avatar
    Tуземец, там набор штампов и клише. Наподобие — ТА не работает, «психологии» на рынке нет, тренды видны только задним числом и прочая ересь, которую транслирует каждый новичок. Есть зёрна и толковые мысли (как никак автор с 2005 года варится), но общая оценка — три с минусом.
    avatar
    monte_carlo, не хочу дальше спорить, а то поругаемся опять
    avatar
    monte_carlo, ну равновесия для, процитируй что нить ценное от тудава.
    avatar
    Всем воздаст по заслугам!
    Ну вот стрелка состоялась… мёртвых нет по домам пацанчики…
    avatar
    Я с ноября месяца говорю, что пора валить вам с рынка. А вы все покупаете и покупаете)))
    avatar
    Пора с вас, фраерков, ботинки снять уже. И задницу ваксой намазать) Ауф
    avatar
    В ноябре рынок вниз должен был пойти. Но Куклу же надо шортистов поиметь сначала. Шортистов вынесли, теперь у них денег нет, чтобы и дальше у бычар акции покупать. Теперь бычары между собой пусть порешают, кто из них с прибылью останется, а кто инвестором.
    avatar
    обозначил себя мутным ником из английских букв и требует к себе на ВЫ. Просто смешно
    Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), вот у тебя ник прозрачней некуда...

    avatar
    В цене Брент появились три шестерки. Кукловская мясорубка запускается.
    avatar
    А прикинь, в английском ты и вы одним и тем же словом. Чтобы экономить время, приходится всех по дефолту гопниками числить.
    avatar
    Geist, дело не в ты или вы. я сам сначало на вы начинаю. к ним обращаюсь на вы, а в ответ ты пишут. некрасиво.
    avatar
    Bruho, да я шучу больше. А я всем говорю ты, потому то людей тут много и запаришься запоминать, с кем на ты, а с кем на вы. Да и в самом ты в общем-то нет ничего особенного, можно говорить уважительно ты, а можно и на вы хамить очень сильно.
    avatar
    Geist, Слово thou (транскрипция [ðaʊ]) ранее являлось местоимением второго лица единственного числа в английском языке. Впоследствии было вытеснено местоимением второго лица множественного числа you, в силу повсеместного обращения на «вы» (известна шутка, что англичанин обращается на «вы» даже к своей собаке). По сей день форма thou сохранялась в религиозных текстах для обращения к Господу, ныне редко употребимой, хотя достаточно часто встречается в разговоре на севере Англии и Шотландии, а также кое-где в США. Стоит в именительном падежекосвенный падеж thee, притяжательная форма thy или thine. Практически все глаголы, относящиеся к thou, имеют окончание -st и -est, например thou goest (ты идешь). В Англии начала XI — середины XV века слово thou иногда сокращалось подставлением небольшой буквы u над буквой англосаксонского алфавита Þ (торн).
    avatar
    Проще надо быть. Пишут и пишут, вас это так волнует?
    Где это ты тут гопников разглядел? А может самому помело за фиксами держать легче? Предъявляешь — обоснуй. Или просто так запостил — зубы посушить?
    avatar
    Не, не заметил. Вокруг меня одни милые воспитанные люди.
    avatar
    И чё, надо сразу  нажаловаться всему окружению? Ну так пользуйся моментом и в море рынка окунись и заработай себе на штиблеты из крокодиловой кожи, на таких, как ты думаешь тупых гопниках.Меня поражает эти требования называть на вы, особенно в миру, когда какой-то чел на 10 лет старше тебя, к тебе обращается на ты а к себе требует чтобы звали на вы.Или когда начальник требует звать себя на вы.а он будет всех ниже себя звать на ты, и когда этой образине говоришь что надо заслужить чтобы тебя называли на вы, тупо хлопает  глазами и не вдупляет.почему мало того что он стал начальником.чтобы звать его на вы, а к какому-то слесарю обращаются на вы.
    Так Шо зарабатывай на гопниках и ни будь ябедой и обиженкой из мира дет.сада.Потому что на таких и зарабатывают на рынке, на не стабильных в психическом плане.
    avatar
    Заметил. Сразу после регистрации.
    avatar
    В инете принято тыкать ибо все мы тут анонимы. Не нравится? Не заходи в интернет тут могут нагрубить и нах послать.

    теги блога Bruho

    ....все тэги



    UPDONW