Блог им. YUROCK13

"Святые" девяностые или статистику не обманешь.

Подоспели данные от росстата, естественная убыль населения РФ в 2020 составила 668 тыс. человек. 
 Естественная убыль населения России в 2020 году составила 688,7 тысячи человек, следует из данных Росстата.
 Число умерших за январь-декабрь прошлого года составило 2,124 миллиона человек и выросло по сравнению с 2019 годом на 18% (в январе-декабре 2019 года число умерших составило 1,8 миллиона человек).
Рождаемость за 12 месяцев 2020 года снизилась на 3,3% в годовом выражении. В январе-декабре 2020 года в России родилось почти 1,44 миллиона младенцев против 1,48 миллиона годом ранее.
Естественная убыль населения в России в январе-декабре 2019 года составила 316 тысяч человек.
 
 "Святые" девяностые или статистику не обманешь.
  А вот как обстояли дела с 45 года, где «проклятый» товарищ Сталин и КПСС буквально производили геноцид своего народа, заставляя его вырождаться тяжелой и голодной жизнью, да вообще о каких детях может быть речь когда страна разрушена войной и надо ее восстанавливать. Так к сведению запрет на аборты был снят 1954 году, так как глупыми «совковцами» было установлено, что запретительные меры не способствуют демографической политике, а только ее ухудшают из за большого количество подпольных прерываний беременности и смертей связанных с этим. И как мы видим это даже увеличило рождаемость.

 "Святые" девяностые или статистику не обманешь.

"Святые" девяностые или статистику не обманешь.
  Вот такие «счастливые» времена наступили, превратившие население России, раннее интенсивно увеличивающееся в численности, в выродков. Так в 2020 году мало того, что смертность преобладает над рождаемостью 0,5 мил, так еще миграционная убыль почти 200 тыс. чел.  Народ просто бежит куда подальше из «райского» места. И как мне кажется, бегут далеко не самые глупые. А вы мне после этого расскажите про «геноциды» Сталина  голода и дефицит при СССР.))) Несть у нас первый президент, который любил прославлять свою страну тем, что напивался  в «дрова» и нес всякую чушь. Начал гражданскую войну в Чечне, которая просто истребила все русское население в этой республике. А самое главное распилил между «избранными» все народное достояние, а что не распилил, то загубил под аплодисменты из за океана. Так за это ему еще и памятники с центрами ставят. 
 Так вот народная память о нем в так называемом «Ельцин центре».
"Святые" девяностые или статистику не обманешь.

вопрос какой экономический рост при вырождающемся государстве?

    221 комментарий
    Я так понял, что до сих пор идут волны с войны, на которые наложился «рай» 90х.
    avatar
    Владимир, если верить графику то именно тогда произошел слом положительного тренда.)
    Роджер (веселый)., святые 90-е © Наина Иосифовна
    avatar
    Владимир, угу, «рай» 90-х. Дай власть прозападным либерастикам — и жизнь будет хуже, чем ЭПИДЕМИЯ! ;))) 
    avatar
    Petr S, так приемник, в том же духе, уже больше 20 лет продолжает рулить
    avatar
    Президент Владимир Владимирович Путин твердо и жестко дает оценку деятельности Ельцина Бориса Николаевича

    avatar
    Иван Иванов, нет, это говорит о том что в 50-х человек не думал, что ему детей кормить нечем будет и голова не болела как  в детсад, школу и институт пристроить и даже если ребенок заболеет, то ему не придется с себя последние трусы снять, чтобы лекарство купить
    avatar
    Skif3456, и голова не болела


    эт точно
    avatar
    King Schultz, мог бы так не острить, при СССР дети этих дам становились директорами заводов, учителями, учеными, генералами.)
    Роджер (веселый)., этих

    По данным ВЦИОМ 43% россиян готовы добровольно плести верёвки, мастерить табуретки и варить мыло.
    avatar
    King Schultz, )) нет в тебе, тролль, человеческого сердца!) 
    Роджер (веселый)., на нет и суда нет
    avatar
    King Schultz, сейчас люди которые работают на полях.

    На бахче, например на арбузах, или помидорах.

    Вот прямо в 2020 году.
    Выглядят точно так-же.

    Потому что это рабочая одежда.

    даже платки в ДВА слоя толстые.
    чтобы защитить голову от солнечного удара.

    Вы можете снять точно такое-же фото и в 2020 году.
    и в 2030. и в 2050.


    Или ты думаешь что в РФ, Турции, Польше.
    Механизированно обрабатываются помидоры?
    avatar
    Антон Б, там жеж роботы убирают всё уже давно!? )))
    avatar
    Свой Мужик, где там?
    avatar
    Антон Б, во всём мире ))) или вы не в курсе? И хлеб на деревьях растёт )))
    avatar
    Свой Мужик, я вас не понимаю.
    в с\х традиционно много дешевого ручного труда.
    и традиционно это женские бригады.

    фото King Schultz показывает такую бригаду.

    avatar
    Антон Б, там смайлы в конце — значит шутка… а так вот по делу в Эстонии или где-то рядом собрались таких роботов делать )
    avatar
    Свой Мужик,  угу ..   с украины  приезжают
    avatar
    Свой Мужик, делать собираются уже лет 50.
    Даже в СССР.
    Причем СССР начинал.
    1) много крытых грунтов было в ссср теплиц от предприятий
    2) предприятия были впк закрытые
    3) рабочих и инженеров кидали на сбор урожая.
    4) так что опытов было много.

    Вывод: дешевый женский труд на селе стоит дешевле.

    avatar
    Skif3456, так с этим никто и не спорит и страну после войны подняли, а сейчас уже 3-й  десяток лет идет эпоха «вставания с колен», а толку нет
    avatar
    Иван Иванов,  парочка пи..  ов   у  памятника главному пи… ру
    avatar
    Иван Иванов, Прям как «ЛЕНИН» на мавзолее. Но масштаб не тот.
    avatar
    MPlus, «остроумно», а че не Путин в Шушенском?

    avatar
    Начал гражданскую войну в Чечне, которая просто истребила все русское население в этой республике
    говоря откровенно, войну там начали ваххабиты, ненавидящие русских и вырезающих их дом за домом. А по поводу рождаемости в 40-50 есть теория, что при огромных потерях в людях, народ стремится подсознательно нарожать ещё, это на уровне генов, чтоб не вымереть.
    avatar
    Жнец, не было в то время там ваххабитов, они гораздо позже появились
    avatar
    Иван Иванов, в то время это когда? я про начало 90ых
    avatar
    Жнец, и я про начало 90-х
    avatar
    Жнец, С Чечней была проблема иного толка: Чечня независимости хотела, а за ней в очередь уже стояли Татарстан и Башкирия…

    Пришлось «сдавать взад»…
    avatar
    Андрей, так что в итоге, они её перестали хотеть?
    avatar
    Value, Нет.
    avatar
    Провалы в рождаемости — это целиком последствия ВОВ. И это не исправить никому у власти. Аборты тут не при чем. И смертность при старении населения и неизменности средней продолжительности жизни (! а этот показатель у нас статистически стабилен с конца 60-х до 90-х и с нулевых по н/в) растет естественным путем. Единственный аномальный всплеск на графике — это смертность в 1991-1995. Увы, «эпоха перемен» еще никому не добавляла здоровья.
    avatar
    А. Г., Как. Если после 45 года, количество родившихся преобладает над умершими? Какие провалы ВОВ?
    Роджер (веселый)., провалы есть.
    но это затухающие колебания.
    и они, хотя отчетливо видны.
    не влияют кардинально.

    Ссылаться на них спустя 75 лет это расписываться в ничтожестве.

    avatar
    Роджер (веселый)., ну так после ВОВ смертность упала естественным путем — выжили только «сильные». А рождаемость в РСФСР падает с конца 20-х годов. А вот провалы — это послевоенное явление из-за потерь почти целых годов по рождению: 1921-1925.
    avatar
    А. Г., Рождаемость падает с 20х после легализации абортов. С того времени их сделали более 200 миллионов.
    avatar
    А. Г., 13 млн по самым скромным подсчетам потеряли, такая вот «эпоха перемен»
    avatar
    А. Г., статистически последствия войн будут видны еще 1-2 поколения.
    но это затухающие колебания.

    и на них ссылаться каждый год от 1945 75 лет — три поколения уже.
    это плохо.
    да надо помнить.
    да есть явный статистически значимый результат.

    только опираясь на него спустя 75 лет это прикрывать все остальные ошибки.

    Ипотека это -1 ребенок в семье.

    Дети это статистически самый верный способ жить в нищите в РФ.
    Два ребенка билет в нищету в РФ.

    Больше значимость чем ВО и профессия вместе взятые.

    Билет в нищету для всего домохозяйства.
    Считай.
    Медина 22 тысячи рублей после ндфл.

    2 взрослых 2 ребенка это 44 к рублей на всех.
    А граница нищеты официальна. — такая что ниже которой уже вред здоровью идет и выживание.
    буквально с вредом для здоровью детей из-за плохого питания..

    12 тр.

    Итого на четверых 48 к.

    Гарантия! -4тр в месяц.

    Все четверо за границей выживания.
    Включая полною семью.
    Где работают все: и мать двоих детей и отец.
    И имеют медианную ОФИЦИАЛЬНУЮ зп.

    Социально здоровая семья в рф, ПОЛНАЯ, официально работающая.

    Это билет в нищету статистически.

    А это там еще нет ипотеки.
    И обойден вопрос где же она живет эта здоровая средняя в РФ семья.

    Добавь туда ипотеку +40тр платеж.
    и уже 90% здоровых семей и 95% детей в них получают билет в нищету.

    В официальную нищету.
    avatar
    Антон Б, достаток тут не причем. В европейской части России число детей на одну женщину детородного возраста выше, чем в высокодоходной Германии или относительно благополучной Польше.
    avatar
    А. Г., странно вы нищету переименовали в достаток.
    я же пишу с официальными цифрами.

    Два ребенка для полной семьи с медианной (той которую получает средний человек) это билет в нищету.
    Даже если у них есть ввое жилье.
    (откуда кстати?)

    А если посчитать с ипотечным платежем.
    Как было бы логично.
    Так как жилье покупается самой семьей.
    Или амортизируется доставшиеся ( что экономически одно и тоже).

    То получается что 90% полных семей с двумя детьми обязаны быть за официальной чертой нищеты.

    avatar
    Средняя семья с одним… Двумя детьми, в провинции это у мужа з.п30000 жена 20000 2шка в хрущевке, от бабушки. Потому что самим копить до пенсии как раз.нууу пока так)не хуй разжились, это процентов 60-70так 10℅еще глубже в жо… Пе, но ВВП всегда говорит будет лучше… Надо потерпеть😃☝но это неточно
    avatar
    Snoop, Точно надо потерпеть.
    Без обмана.
    Почему это не точно?

    И лучше тоже будет благодаря НТР научно-техническому развитию на планете земля.
    Сейчас, даже сегодня, гораздо лучше чем 100,200,500,1000, 10000 лет назад.

    Так что все точно.
    avatar
    Антон Б, это конечно да.прогресс там все дела… Только люди живут хрущах… Садики куда ходят дети хрущи, заводы на которые ходит мама с папой, из той же эпохи, ну это про провинцию москвичей прошу не кричать, которые в Москве хрущевки сносят у нас уходят по 1.6 млн.прогресс к нам не спешит😁
    avatar
    Snoop, как не спешит.
    100 лет назад никаких детских садов не было.
    и хрущевок не было.

    а были работные дома.
    где рабочие семьи жили за тканевыми перегородками.
    а 200 лет назад.
    вообще в домах где вместо стекла бычий пузырь наятнут.
    и по этому окна размером с тарелку.

    Вы просто на обочине прогресса живете.
    он до вас доходит, обязательно, но с опозданием.

    Возможность уехать есть.
    Крепость уже отменили.


    avatar
    Snoop, Если от бабушки хрущевка не досталось.

    то или у женщины вообще детей не будет.
    или будет 1 ребенок и она будет матерью одиночкой.

    Вот что значит ипотека в переводе на русский.

    avatar
    Snoop, это Вы очень оптимистично что-то)
    Вообще в провинции з/п 15000 руб, плюс-минус пара тысяч. Имею ввиду в районах.
    А в обл. центрах да, там от 25000 до 40000 руб з/п
    avatar
    Прометей, да это с оптимизмом) но меня разрывает от мротОФ всяких, корзин потребительтских, некоторые говорят едь ближе к прогрессу, почему нельзя жить где хочешь… добросовестно работать,) потому что сдохнешь! Антон. Б пишет уехать куда-то… А почему я родился в городе этом у меня все сдесь, работаю добросовестно, только нахуй ненужен этой единой России, дочь лыжница, СДЮШОР платно сделали в… 21 году не лыж ни палок ни батинок, за автобус свои, приз грамота на а4. Ммечты сбываются😃телик разъебать охото видя эти рожи патриотические, мрази
    avatar
    А. Г., У меня есть знакомые, у которых нет детей, им дамы не дают, так как считают, что с таким достатком они не могут размножаться и дамы думают, что уж лучше одной и выродиться, чем с такими мужчинами жить. Есть те, кто даже не пытался в жесткое капиталистическое время продолжать род, а тупо пошел по накатанной и спился сразу после института. Вы в Москве живете, гляньте сколько вокруг Вас дам за 30 без детей. Один Тимофей молодец, он может фактами подтвердить, что ему сейчас гораздо лучше, чем  было раньше.)
    Роджер (веселый)., во всей Европе неуклонно падает число детей на одну женщину детородного возраста. И четкие периодические провалы рождаемости в странах, по которым «катком» прошлась Вторая мировая: Германия, Польша, Хорватия, Сербия, Белоруссия, Украина и Россия.
    avatar
    А. Г., с этими провалами никто не спорит.
    они статистически пределяются.

    но их значимость переоценивается сейчас, спустя 3 поколения!.

    это как волны на тренде.
    если тренд вверх то он и с волнами будет вверх.
    пусть немного волнистый.

    если вниз то он и без волн будет вниз.
    avatar
    А. Г., во всей Европе падает рождаемость, но она там и не была высокой всегда, но там и смертность меньше чем у нас, от ДТП, болезней, по возрасту. Как не крути а капиталистические ценности налицо. Но у нас и смертность выше и рождаемость упала, прямой путь к вырождению нации. А при СССР рождаемость была выше, так как немного другие ценности были привиты обществу, так еще и реальная поддержка государства была и не боялись потерять в качестве жизни обзаведясь ребенком, все было бесплатно, спорт, образование, детский отдых, дополнительные квадратные метры, так еще пособия.
    Роджер (веселый)., демографами уже давно доказано, что падение рождаемости связано с урбанизацией, а не какими-то другими факторами: чем выше урбанизация, тем ниже рождаемость. Когда в Европе урбанизация была ниже, то там и рождаемость была выше. А коэффициент воспроизводства (среднее число детей на одну женщину детородного возраста) у нас (РСФСР-Россия) стал ниже 2-х (уровень нестарения населения) еще во второй половине 60-х.

    Смертность — это отдельный разговор. Да, с этим у нас и при позднем СССР и сейчас ничего не изменилось в части средней продолжительности жизни. Единственное «светлое пятно» в этой части — это период антиалкогольной кампании при Горбачеве. Ну и «темное»- 1991-1995.
    avatar
    А. Г., урбанизация не урбанизация, с этим можно много спорить, а факты из графика. Проблемы урбанизации и нехорошая миграционная политика, это все властные решение, что мы скоро отдадим огромные территории из за того, что там некому жить. Я вижу тенденции, и много других причин, кроме урбанизации. Восточные и Кавказкие семьи и в городе имеют по много детей. Лично мое мнение, чем сильнее денежные взаимоотношения  между людьми, тем меньше рождаемость. Там где деньги не основное, там и рождаемость больше. Лично мое мнение, то главная проблема это человеческие ценности.
    Роджер (веселый)., ну зависимость среднего числа детей на одну женщину детородного возраста  от урбанизации подтверждается на примерах всех стран вне зависимости от экономического уклада. В том же СССР с ростом урбанизации со времен индустриализации этот показатель тоже неуклонно падал. Кстати, во Франции у мигрантов в третьем поколении этот показатель статистически  не отличается от коренных жителей и четко ниже в городах и выше в сельской местности. И это в относительно богатой стране несильно пострадавшей во Вторую мировую. Так что и религия не влияет.
    avatar
    А. Г., Ладно, допустим урбанизация влияет, но какие факторы от урбанизации действительно влияют. Вот Тимофею не мешает урбанизация иметь трех детей. Какие нибудь племена индейцев живущие в плотном лагере друг с другом тоже имеют по много детей. как именно она влияет, человека отрывают от земли, и он начинает находится в постоянном стрессе, сможет ли он прокормить детей? А работая на земле, он уверен, что его потомство голодным не будет. Уменьшаются квадратные метры? Становятся пидорасами наконец? Какой именно фактор урбанизации делает людей выродками? Я знаю одно при СССР была одно число родившихся, при России гораздо меньше. Причем в России и смертность возросла относительно СССР и это не последствия ВОВ, а повышенного стресса из за дикий кап. отношений. ВОВ только оказывало влияние на рождаемость детей от того поколения. На рождаемость внуков и правнуков уже никак не влияет. Вы еще свяжите набеги половцев и печенегов.
      Лично мое мнение, что на рождаемость влияет строй, убеждение, культура, совокупная система ценностей. Тут живут дагестанцы и узбеки знакомые, у них у всех минимум по 3 детей, а в среднем 5 и живут они в городе. И им это не мешает размножаться. Может культура и городская пропаганда с ее стрессом и окажут влияние на их детей или правнуков, как вы пишите, и они пересмотрят свои ценности. Но прямое влияние оказывает не урбанизация в первую очередь, а система ценностей. Когда дамам лучше быть любовницами, даже бездетными, у успешного человека, чем женой у мало зарабатывающего. И кстати я заметил, что у кого состояние выше среднего, у него и детей 2+, а у кого ниже среднего то дай бог 1. Или вообще может не быть пары. Так что, это не влияние города, а влияние денежных отношений между людьми, чем сильнее они, тем детородность ниже. А в городе они гораздо сильней, чем в деревне. Поменяешь ценности, изменишь и демографию, вот почему при СССР рождаемость была гораздо больше капиталистических стран.
    Роджер (веселый)., 
    Я знаю одно при СССР была одно число родившихся, при России гораздо меньше.

    Я давал ссылку на качественное исследование последствий ВОВ. Понятно, что в условиях уменьшения среднего числа детей на одну женщину детородного возраста в следующих поколениях число родившихся на 100000 жителей будет меньше.  А у нас это среднее число стало меньше 2-х еще в конце 60-х.
    avatar
    А. Г.,

    а 1991-1995 был рост населения суммарно.
    241+47-205,8+104-168,3 =17.9

    Вывод 1991-1995 это такое ПЛЮСОВОЕ пятно.

    проверьте пожалуйста на графике выше.

    темное пятно это 1995-2007

    Проверьте график выше.

    avatar
    Антон Б, прибывало исключительно за счет мигрантов: посмотрите на графики смертности и рождаемости: в 1991-1995 пик первого на фоне естественного (из-за ВОВ) снижения второго.
    avatar

    А. Г., да, демография говорят очень скользкая дорожка для статистов. Часто ошибаются все. Ну, в целом да, даже при наличии благосостояния вряд ли будут так рожать как в 1960-ые. Поменялось многое, в том же менталитете. Однако да, всё же фин затруднения для некоторых скажутся как препятствие. Только значимость наверняка переоценивается здесь.

    Смотрю на своё окружение, кто прямо хочет, они рожают, пусть и не имея особых средств. Другим нужны особые условия, они не про семью и детей, другие векторы на переднем плане.

    Меня другое больше занимает. Взаимоотношения между людьми. Не понятно как контактировать. Деньги и статус, с этим то понятно. А вот кроме этого… вижу как довольно отстранены люди друг от друга. Возможно это влияние фин сложностей, общего ощущения неуютности, бесцельности. Даже в 90ые казалось люди больше обращены друг к другу.

    Вероятно, это следствие глобальных перемен, в том числе сознательно на это направляемых. Кто знает..

    avatar
    Роджер (веселый)., все дамы теперь в мейл.ру-знакомствах и других с меньшей капитализацией проэктах.
    У всех в анкетах «независимое фин.положение».
    Но угадайте — какой у всех первый вопрос?
    Как ваши дела? Как провели выходные? Как вам моя кофточка?… МИМО
    ЧЕМ ЗАНИМАЕТЕСЬ?
    avatar
    А. Г., эхо войны есть, но оно бы хорошо сгладилось через 2-3 поколения, если бы 2 период не попал на 90-е, начало 2000-х. Он еще сильнее усугубил это эхо.
    avatar
    А. Г., в 90-е минус 10 млн человек рождаемость как в войну. Вы о чем? Это ПЛОДЫ ПРАВЛЕНИЯ АМЕРИКАНСКИХ МАРИОНЕТОК В 90-Е А ПРОСТЫМИ СЛОВАМИ ГЕНОЦИД НАРОДА

    а СЕЙЧАС ТО МАЛОЧИСЛЕННОЕ ПОКОЛЕНИЕ, ЧТО РОДИЛОСЬ ВОШЛО В ДЕТОРОДНЫЙ ВОЗРАСТ, ОТСЮДА И ПРОВАЛ.

    ВЫ МЕНЯ РАЗОЧАРОВУЕТЕ ПРО ВОВ
    avatar
    Дед Панас, Примерно так, но я насчитал даже больше. Сравнив естественный прирост за период современной России с аналогичным периодом в РСФСР. У нас при «сытом» капитализме не родилось больше чем погибло за время ВОВ.
    avatar
    Alchemist01, при введении материнского капитала думаю с 2004-2020 динамика просто в разы больше чем за период правления американских марионеток с 1990-1999
    avatar
    Дед Панас, Да, это хорошая поддержка для семей с детьми.
    avatar
    Alchemist01, там помимо этого куча всего, многодетным субсидии питание, молочка, малообеспеченным еще плюс и т, д и т, п А в 90-е задержки зарплаты по пол года и никакой помощи, зато америка нас любила и слала гуманитраку и когда у нас учителя по-помойкам шастали при американском управлении в сша в это время ПРОФИЦИТ бюджета был, можете загуглить. А все почему?

    А ходорковские и абрамовичи прокладки америкосовские гнали нефть мимо бюджета Юкос И сибнефть ю Путин только в с 2004-го сказал А ВЫ НЕ АХУЕ… ребята? И Потребовал начать выплаты в бюджет, вернул Юкос государству. И В РАЗ СТАЛ ВРАГОМ НОМЕР ОДИН ДЛЯ ЗАПАДА. Дальше продолжать? или сами все поймете?
    avatar
    Дед Панас, Так я также считаю. Путин смог продавить НДПИ а ходор полез в политику только потому что банально не захотел платить налоги от слова совсем за что и присел.
    avatar
    Alchemist01, да не ходор захотел, а его хозяева или вы думаете олигархи самостоятельные люди?

    Как бы не так это вывески западного капитала. Ну разрешают им яхту купить там проституток. Не более того, все их действия контроллируются. 

    Ходор сейчас оплачиваетт все протесты и сми и блогеров набрасывающих говна на вентилятор например ВДУДЬ ручная собачка Ходора и прочее
    avatar
    Дед Панас, Олигархи очень разные сами по себе, ну и переобуваются не хуже аналитиков в зависимости от обстановки. Ходорковский сейчас именно то что вы написали. А например про Мордашова такое явно сказать нельзя.
    avatar
    Alchemist01, Маск это ттоже вывеска и ширма западного капитала спонсоров Байдена под эгидой Маска и его компаний осваивают миллиарды госбюджета сша. А гиперлупы и Теслы это пыль в глаза хомячков
    avatar
    Дед Панас, Это вы Тимофею объясните, а то он искренне уверен что его шорты «лохи» выносят.
    avatar
    Alchemist01, я не шорчу, мне проще.
    avatar
    Дед Панас, Я тоже усвоил это правило.
    avatar
    Дед Панас, РАЗ СТАЛ ВРАГОМ НОМЕР ОДИН ДЛЯ ЗАПАДА. Дальше продолжать? или сами все поймете?

    как понять тупизну???? путин враг ля запада?
    avatar
    Сергей Иванов, Хоть бы написал за что минусы каждому моему комментарию влепил.
    avatar
    Дед Панас, дурень, мат кап вводитля чтоб поддержать рынок недвиги, а не для увеличения рождаемости во все. сейчас уже за 1 киндера мат капу будут давать, однако это никак не сказалось на росте рождаемости.
    avatar
    Дед Панас, сейчас в детородный возраст входят потомки поколения 1920-1930. А надо ли говорить что именно это поколение понесло основные потери во время ВОВ? На первую половину 90-е, кстати, тоже приходятся потомки того поколения. Посмотрите на приведенный график рождаемости и его первый провал в 50-60-х.
    avatar
    А. Г., чушь. Внукам дедов 1930-Х  примерно сейчас около 40-ка. А детородный примерно с 20-ти. Тем кому по 40 их дети сечас до 20-ти примерно 15-18.

       А поколению 90-х не рожденных из-за нищеты и геноцида англосаксонских управленцев в России марионеток сейчас как раз 25-30 лет, но их мало и хоть и Путин делает все чтоб простимулировать и маткапитал и субсидии и земелные участки и прочие блага, что не было в помине когда нас любила сша)), но этого мало

    После вашего голословного заявления про Каленковича и годов навскидку, как-то доверие к вам упало, извините


    Я понимаю, в силу работы вы вынуждены быть толлератны. А мне пофигу. Я называю вещи своими именами
    avatar
    Дед Панас, 
    чушь. Внукам дедов 1930-Х  примерно сейчас около 40-ка. А детородный примерно с 20-ти. Тем кому по 40 их дети сечас до 20-ти примерно 15-18.

    Чушь у Вас. У меня родители второй половины 30-х, а моим внукам нет и 14-ти. Я как раз из «бэбибумеров» 1957-1965. Сейчас как раз в детородном возрасте потомки поколения 1920-1930.
    avatar
    А. Г., ну вот нет и 14-ти, о каком детородном возрасте вы чушь несете?
    avatar
    Дед Панас, ну я и говорю, что сейчас в детородном возрасте правнуки поколения 1920-1930 годов. Вы что не знаете  какая доля  мужчин из поколения 1920-1925 осталась в живых после ВОВ? Сейчас, в-основном, в детородном возрасте дети тех, кто родился в 70-е, а таких из-за ВОВ меньше.

    Вот качественное исследование влияния ВОВ на рождаемость

    www.demoscope.ru/weekly/2016/0689/tema06.php

    avatar
    А. Г., какие правнуки 30-х?)) Им максимум 20-ть лет, а провал уже наступил, почему в 90-е минус 10 млн человек в России не рожали вам рассказать или сами вспомните? 
    avatar
    Дед Панас, вообще то я писал о 1920-1930.
    avatar
    А. Г., если допустим 1925-го года то он пошел на фронт в 1943-м это перелом войны. С 1927-го уже не призывались… им по 17 лет было.

    Ну вот пришел мужчина 1925-го года живой например после войны и ему 20 лет ну допустим не сразу женился пару лет родил ребенка в 1947-м или 1950-м его ребенку сейчас 70 лет сыну этого ребенка лет 45, а дочке этого 45-летнего лет 20-ть и она даже еще не замужем. А провал 90-х уже есть сейчасю Потому что не родившимся девочкам в 90-е сейчас 25-30 лет было бы
    avatar
    Дед Панас, ну почитайте ссылку. Там черным по белому написано, что в 1959-м году в СССР на 1000 женщин было 641 мужчин, причем в РСФСР еще меньше.
    avatar
    А. Г., я про 30-е говорил им как раз прибавьте 5 лет и будет с 18-20 ти лет
    avatar
    Дед Панас, геноцид как был так и остался. ну поменяли роли кукол и что?
    avatar
    А. Г., нет блин… Это последствия татаро-монгольского ига…
    avatar
    до начала войны в чечне из грозного исчезло бесследно 20 тыс русских.
    Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), из грозного исчезло бесследно 20 тыс русских.

    но это не точно
    avatar
    King Schultz, укроп, на твоём месте я бы прежде чем ржать, посмотрел в статистику по рождаемости и численности населения Украины.
    avatar
    Олег Каширин, прежде чем ржать

    Рамзан сказал, что сталин кровавый злодей

    avatar
    King Schultz, майданная власть в твоей Украине скоро обгонит Сталина по количеству уничтоженных своих же граждан.
    avatar
    Олег Каширин, скоро обгонит Сталина по

    сралина трудно обогнать, но удмурт справляется



    avatar
    King Schultz, смертность от ковида в Росси не занижают иначе бы Росстат выдал бы другую статистику, которая бы не вызвала никаких вопросов.

    Росстат — это федеральная служба.

    Не все эти смерти в приросте именно от ковида.

    Меня вот другое интересуют, почему на Украине и в США статистика не показала прироста смертности?

    В этих странах, что от ковида не умирают?

    Или просто считают так же как и голоса за Трампа, то есть не все.

    У меня в Рязанской области в районной больнице всех желающих прививать от ковида российской вакциной Спутником 5.

    А тебя укроп чем на Украине прививают? Сказками Зеленского? ))

    Ваш фантастический лидер ждёт спасения от китайской вакцины, параллельно вводя санкции в отношении китайских компаний.

    Я уже переживаю за тебя укроп. Так помрешь и не увидишь воссоединения России и Украины )).

    На следующих выборах на Украине победит Медвейчук, кум Путина ))).

    Так, что ты запасной аккаунт делай, скоро будешь Путина и Россию славить))).
    avatar
    Олег Каширин, и голоса за Трампа

    у тебя клитор отклеился
    avatar
    King Schultz, от тебя чего-то по сути или осмысленного я ни разу не видел и не жду, мне достаточно того, что ты меня читаешь, шкура )))
    avatar
    Олег Каширин, не видел и не жду

    фонарик сдай в ментовку
    avatar
    Олег Каширин, эти йододифицитные ушлепки любят свою украниу издалека кто то из России, кто то из туалета в Европе или на плантации у польского пана пишет, как плохо русским живется в России
    avatar
    King Schultz, хаха, а кабак  не хочет тогда посчитать избыточные смертности и по остальным странам? вот где занижение то. 
    пс. а вообще насколько надо быть тупым, чтобы верить что карантины и закрытие больниц — приводит к снижению смертности от прочих заболеваний  :)
    avatar
    Petr S, . а вообще насколько надо быть тупым
    Статистика показывает, что в момент получения квитанции на оплату коммунальных услуг, россияне успевают до от двух до пяти раз проклясть Америку.
    avatar
    Олег Каширин, ну судя по демографии — она его давно обогнала то :)
    avatar
    Олег Каширин, каша нет разницы между русскими и украинцами и там и тут один цех. одни твари ведут геноцид по обе стороны, тупица
    avatar

    Да, да, это все Ельцин с Горбачовым во всем виноваты, а народ то у нас рабский и смиренный, ничего не понимает, что госдеп подсунет, то и принимает. Сталина на нас нет, пусть пару миллионов в сибирь лес валить для китайцев, миллион просто так расстрелять, и тогда точно заживем: мертвые с косами стоят, и тишина. 

    Автору следовало бы дать динамику прироста населения России до большевистского переворота. Так ученые говорили, что в России будет к концу 20ого века 600 млн.  Куда они испарились? я знаю — в 1932 моя двоюродная бабушка умирала и плакала, почему мама не даст ей хлеба кусочек. И таких малолетних умерло только в том году трое.

    avatar
    Раиль, Народ у нас на референдуме по сохранению СССР 77.85% за.
    Однако.
    Проигранная холодная война.
    И победители разделили на 15 кусков СССР.

    Заметим, для сравнения, что германию разделили победители всего на ДВА куска.
    Если бы ее разделили на 15 то сейчас никакой германии бы не было.

    Всесоюзный референдум о сохранении СССР
    17 марта 1991 года «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»

    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
    avatar
    Антон Б, вы прочтите внимательно как сформулирован вопрос, на который граждане отвечали «да»:

    Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?
    avatar
    Merval, подло сформулирован вопрос.
    но это единственный референдум в ссср.
    В ссср результаты референдума б
    ыли законом прямого действия.
    Люди высказались за сохранение
    .
    «а народ то у нас рабский и смиренный, ничего не понимает, что госдеп подсунет, то и принимает» Раиль.

    Мнение людей на которое вы ссылаетесь было выкинуто на помойку истории.
    Ровно как и написал Раиль.
    Так что да именно так.
    avatar
    Антон Б, В ссср результаты референдума были законом прямого действия.
    Нет. Там вообще был полный кавардак с правовой точки зрения.
    Люди высказались за сохранение
    Те же самые люди на Украине и ещё в ряде республик, осенью того же года высказались за отделение своих республик.
    avatar
    Merval, Ну сохранили бы союз и 300 миллионов голодали бы сейчас. 
    Что хорошего, коммунизм это голод и нищета для всех.
    avatar
    Merval, да, вопрос сформулирован с подставой.
    Читаешь: «сохранение».
    Фактически смысл: «преобразование».
    Уже не понять, за что голосовали люди, за сохранение или за преобразование.
    avatar
    Jame Bonds, потому что в то время обсуждалось именно преобразование в ССГ — союз суверенных государств. Т.е. это по-сути и не федерация должна была получиться, а конфедерация, с практически полной децентрализацией.
    Этот вопрос и вынесли на референдум. 
    Так или иначе результат был бы тот же, ну может не 1991-м, а в 1993-м например.
    avatar
    Merval, если так, то слово «сохранение», надо было заменить на «преобразование» и было бы однозначно.
    В редакции, которая была можно было выбрать только между 1) полным развалом СССР и 2) преобразованием в конфедерацию.
    avatar
    Дело не в Сталине и не в уровне жизни даже, просто бабы в России совсем стыд потеряли, развратились до уровня женщин низкой социальной ответственности, рожать не хотят. Хотят айфон, шубу, на Мальдивы, тачку крутую, а не детей.

    Конечно не все, но в подавляющем большинстве сейчас ведут себя они именно так.

    Бабы в России считают, что они во всем ровня мужикам, но именно мужик в семье должен зарабатывать от 200-300 тысяч в месяц и исполнять все её прихоти, а она ничего не должна, максимум это быть просто красивой.

    Причем готовить, убираться в доме, стирать и тем более рожать сейчас бабы не хотят.

    Виноваты в этом мужчины и только мужчины, потомучто поощеряют именно такое поведение женщин, олени бегают за такими и исполняют все их хотелки.
    avatar
    Олег Каширин, какой строй такие и ценности, причем тут бабы, когда мерилом всего стали деньги и больше ничего?
    Роджер (веселый)., при том, что это бабы просто не хотят рожать, даже брак им нужен по большей части только для отметили, что просто был.

    Заметил, что разведенки все гордятся своими разводами как будто войну прошли, мол знали, бывали.

    Тоже и в Европе. Карьера, отдых, комфорт чтобы как в кино все было.

    Вот почему Россия вымирает и Европа тоже в такой же ситуации.

    А мужчины в России именно это все поощряют. Берут в жены пусть и шлют по сути, но зато красивых. Ну как же бабки есть, надо чтобы соответствовал все.

    Раньше мужчина для женщины был судьбой, а сейчас просто спонсор, которому она ничего не должна.

    Должно наверное поколение смениться, чтобы следующие увидели как и чем кончили эти все дуры-фанаты Буровой, Дома 2 и прочие любители
    красивой жизни.

    Рожай не рожать, сиськи все-равно обвиснут. Только у той, что посвятила себя мужу и детям всегда будет семья, а у гламурных дур пустые квартиры по 150 метров, в которых они будут выть как волчитцы от скуки и одиночества.
    avatar
    Олег Каширин, Делать женщин виновными в нынешней тенденции не самое умное дело. Девушки воспитываются обществом и принимают ценности и установки общества плюс у них очень развит материнский инстинкт. И то что большая масса готова отдаться за деньги, это не их вина, а вина воспитывающего их общества. Многие хотят детей, но считают что их достаток им этого не позволяет, при платном обучении, содержании ребенка. Многие мужики не готовы взять на себя содержание женщины с ребенком. Да и скажите мне, сколько сейчас у нас пособие по уходу за ребенком, копейки, а ради этого женщина может поломать себе карьеру с хорошей зарплатой, не имея мужской опоры. Тут системная проблема, начиная от поддержки государством и заканчивая ответственностью мужчин и ценностями женщин.
    Роджер (веселый)., Все эти решения.

    Начина от медианной зп в 22 после вычета ндфл.

    государство — самый крупный работодатель крупнее всех остальных вместе взятых, включая предприятия принадлежащие или контролирующиеся гос чиновниками.

    государство — ликвидировало профсоюзное движение.
    сделало любые профсоюзные активности, например забастовки, уголовно наказуемыми.

    Ипотека как способом ограничить рождаемость.
    Сбер госбанк.
    Ставка ЦБ — гос решение.
    Метод обретения семей с детьми и медианной зп жильем вообще не описан.
    Его просто нет.

    Суть ипотеки — в 25 лет получаете ипотеку. гасите ее в 30 лет и в 55 лет начинаете рожать.
    Ах мено-пауза в 50, ну значит у Вас организм какой-то не эльфийский.
    А мы живем в мире эльфов.

    Гос телевидение и гос пропаганда на гос каналах. — дом два и прочее.
    оплаченное из гос бюджета.
    Пропагандирует то, что нужно государству.

    Все это прямые государственные решения.

    Вы живете в каком-то мире эльфов.
    Эльфийское государство, наверно, занимается господдержкой детей.

    В моем мире этого нет.
    Сверьтесь пожалуйста с опросником выше.
    avatar
    Антон Б, государство — самый крупный работодатель крупнее всех остальных вместе взятых, включая предприятия принадлежащие или контролирующиеся гос чиновниками.
    Вот в этом как раз и основная проблема. Там где давится всеми путями частная инициатива, не следует удивляться медианной зарплате в $300 по сути гос.пайка, на никчёмном чаще всего гос.предприятии. 
    avatar
    Merval, нет монополии эффективны.
    и это доказано.
    там выше капиталоемкость, энерговооруженность.
    И из-за этого в РАЗЫ выше производительность труда.
    чем в той-же кафешке.

    проблема в том что государство подигрывает работодателям в ущерб наемным лицам (обществу).

    Сильно подигрывает.
    Слишком.
    С теми-же профсоюзами пример.
    Которые преследуются по уголовным статьям.

    Работодатель получается сильнее работника в том числе благодаря действиям государства.

    итог — зарплата о которой он договаривается ниже.
    причем ниже в разы!.

    благодаря монопольной силе работодателя.

    Частная инициатива в РФ на сейчас в виде создания рабочих мест не давится.
    В РФ экономически свободно можно создать малое предприятие.

    Но этот работодатель смотрит на общий уровень рынка труда и предлагает тоже мало.

    Ему тоже интересен дешевый труд.

    avatar
    Антон Б, нет монополии эффективны.и это доказано.там выше капиталоемкость, энерговооруженность.И из-за этого в РАЗЫ выше производительность труда.чем в той-же кафешке.
    Может и эффективны, но бенефит весь в руках у монополиста. И эта эффективность потом оборачивается застоем, т.к. конкуренция двигает прогресс.
    В РФ экономически свободно можно создать малое предприятие.
    Ну, да и с первой секунды его деятельности начать платить налоги, если не с прибыли которой нет, то с оплаты труда рабочей силы.
    avatar
    Merval, Вопрос распределения добавочного продукта это к Марксу.
    Все по нему.

    Но добавочный продукт получается в разы больше в монополии чем вне ее.
    Это факт для всех стран.
    И для РФ в том числе.

    Этому есть объективные экономические причины.
    avatar
    Роджер (веселый)., я не делаю виновными женщин, как раз виню я мужчин, в том, что выбирают/поощеряют таких женщин, женщин с таким поведением.

    Карьера, достаток — эти вещи не имеют предела, а вот возможность рожать предел имеет.

    И очень часто я слышу от людей, которые достигли того, что хотели в материальном плане, что жалеют о том, что не родили ещё, или сделали оборт, а сейчас уже не получается, а деньги, большие квартиры и большие дорогие машины как оказывается счастья не принесли.

    Вижу я и баб после 50-и сделавший карьеру, но одиноких, то есть никому не нужных. Ну и кому нужна эта карьера?

    А государство не обязано содержать детей у которых есть родители, то что даётся от государства это помощь, а не зарплата за ребёнка.

    Это не система какая-товиновата, а банальная западная/американская пропаганда, целенаправленно внушающая через кино и интернет, что семья это обязательно, что у молодого парня должно быть куча баб, а женщина должна выглядеть как модель и делать карьеру, это пропаганда США уничтожает институт семьи и превращает женщин из матерей в картеристок и просто в шалав.

    А на них это не действует, потомучто США как нация очень религиозны и их общество обладает иммунитетом к голливудскому дерьму, потомучто они знают цену того, что показывают там. Конечно не все, но большинство точно.
    avatar
    Роджер (веселый)., Поэтому девки и стараются рожать от хоккеистов, футболистов и крупных чиновников, что бы алименты были хотя бы 300 000 рублей. А всякие Васи сварщики и прочие охранники идут лесом. 
    avatar
    Олег Каширин, да развртатные русские женщины славятся на всю Европу одним из самых низких показателей абортов на 1000 рождений в настоящее время. Ну и разумеется абортов едва ли не на порядок меньше чем в благодатную советскую эпоху около 0,5 млн. сейчас вместо 4-5 млн. в год в 1970-е — 1980-е.
    avatar
    Merval, да в России обортов стало меньше, до середины 2000-х было по 1,5 миллиона, а сейчас «всего» 650 000 убитых в зародыше детей в год.

    Так себе повод для гордости.

    В СССР презервативы было не купить, а сейчас чего только нет для контрацепции от таблеток до спиралей, презервативы на каждом углу продают круглосуточно. Вот почему такая разница.

    Это уж совсем надо быть отвязанной шалавой, чтобы в современных условиях трахаться со всеми подряд и не предохраняться.

    В СССР девочки в детстве играли в «дочки-матери», а сейчас в куклу-проститутку Барби и ей подобных персонажей.
    avatar
    Олег Каширин, то что люди более серьёзно и осмысленно подходят к вопросу о своём потомстве. Это не предмет для гордости, конечно… Ага.

    Лучше нарожать кучу ненужных этим людям детей и пускай растут как хотят. Ну примерно как в нынешней Африке, не убиты в утробе, так пусть дохнут с голоду или от плохой воды, а в нашем случае где-нить в домах призрения типа интренатов (потом из них вырастают, если вырастают, чаще всего плохо социализируемые и склонные к преступности из-за особенностей такого воспитания)  — это конечно более гуманный подход.
    «всего» 650 000 убитых в зародыше детей в год.
    Это меньше чем в большинстве европейских стран, относительно рождаемости. Про советы сказал выше, списать разницу — на порядок, только на контрацепцию нельзя. Очевидно что есть и другие факторы, не менее значимые.
    avatar
    Так к сведению запрет на аборты был снят 1954 году, так как глупыми «совковцами» было установлено, что запретительные меры не способствуют демографической политике, а только ее ухудшают из за большого количество подпольных прерываний беременности и смертей связанных с этим. И как мы видим это даже увеличило рождаемость.
    А кто ввёл-то запрет на аборты? Мудрейший товарищ Сталин в 1936 году, на совести которго кроме прочего и те самые: «большое количество подпольных прерываний беременности и смертей связанных с этим»
    avatar
    Merval, В России легализовали аборты раньше всех с 1920г и сделано их было более 200 миллионов. Сталин действительно запрещал их но после его смерти опять разрешили. Маленькая древняя Русь превратилась в империю благодаря русскому демографическому взрыву. А убийство 200 миллионов собственных детей империю похоронило. Нас сейчас всего 145 миллионов, вот и прикиньте сколько было бы если выкинутые на помойку жили и рожали своих детей. В Польше и сейчас запрет, причём даже по мед показаниям. В Ирландии только несколько лет назад отменили. Для понимания вопроса найдите статьи обсуждающие возможность запрета абортов в России и США на русской службе BBC. Подача материала формирующая отношение читателя в «правильном» направлении вам многое объяснит. США www.bbc.com/russian/news-48303782 в целом нейтрально. Россия www.bbc.com/russian/features-37494673 жуткое нарушение прав женщин.
    avatar
    Alchemist01, слушайте но это же несерьёзно. Рассказывать с одной стороны какие плохие аборты (при этом при НЭПе рождаемость была выше чем в коллективизацию) и игнорировать страшнейший голод 1932, и полуголодные годы рядом с этим. Как результат чудовищный процент смертности младенцев (опять же существенно выше чем при НЭПе). Миллионы раскулаченных и депортированных не той национальности, не вспоминая про осуждённых по надуманным поводам, всё это в купе тоже не способствовало росту рождаемости, ну и приправлено  было ещё и смертями женщин от неудачных абортов вне больничных условий, после очередного «мудрого решения».

    С Европой здесь сравнивать не надо там второй демографический переход произошёл раньше, да и доступная контрацепция была уже в 1910-х — 1920-х годах. В большинстве стран как только разрешили аборты больше к этому вопросу не возвращались.
     В Польше и сейчас запрет, причём даже по мед показаниям. 
    Очень глупая мера, поляки при власти шокируют своим идиотизмом. Поэтому избиратели им этого не забудут я думаю.
    avatar
    Merval, Голод это совсем другая тема, не надо перескакивать и передёргивать. От него в 32г явно не 200 миллионов погибло.
    avatar
    Alchemist01, голод это всё о том же.
    Толку от высокой рождаемости если треть малышей минимум — будет умирать не доживая до года в полуголодной стране. Чем это лучше аборта?
    Как по мне так ещё и во много раз хуже.
    avatar
    Alchemist01, Где бы мы жили и сколько бы стоило жилье, вы об этом подумали, сейчас всех да обеспечить не получается в XXI веке, так и жили бы 3 метра квадратных на человека.  
    avatar
    Alexander, Да, нас могло быть не меньше чем китайцев. А у тех насколько я в курсе с постройкой жилья нет проблем. Примерно как сейчас и была бы обеспеченность жильём.
    avatar
    Если судить по приросту населения, то самая райская жизнь в Нигере, Анголе, Уганде, Бурунди и некоторых иных образцах благополучия. А вот в вымирающих Японии, Греции, Южной Корее ужас и тотальная беспросветная нищета.
    avatar
    Ив Ив, Ну если ты поддерживаешь разные материальные блага взамен вырождения себя и своего рода, то я тебе оплодирую стоя, с ценностями у тебя все в порядке. Сейчас речь о системе ценностей, которые тебя делают счастливым. Был проведен опрос, где было установлено, что немцы одна из самых несчастливых наций, японцы с корейцами тоже были где то рядом. 
    Роджер (веселый)., за мой род не переживайте, двое детей в наличии, лучше расскажите о своих личных достижениях в части увеличения населения. А то как графиками размахивать, так все, а как делом доказать…
    avatar
    Ив Ив, У меня тоже есть ребенок и жена. А у многих знакомых нет и выше указаны причины этого.
    Роджер (веселый)., с таким пламенной болью за РОД должно быть три ребенка 
    Как и ожидалось, на словах-то все горят желанием, а на деле сразу начинаются отмазки.
    avatar
    Ив Ив, Да не отмазки, чем лучше в общей статистике демографическая политика государства, тем легче и мне продолжить свой род. Тут как говорится прямая связь, поэтому и переживаю. 
    Роджер (веселый)., ну расскажите тогда про «более лучшую» демографическую политику стран Центральной Африки с передовой рождаемостью.
    Есть один общеизвестный факт — рождаемость прямо противоположна ИРЧП, т.е. чем лучше в стране система образования, продолжительность и уровень жизни, тем меньше рожают детей. Высокая рождаемость свойственна преимущественно сельскохозяйственным социумам, где она обеспечивает выживаемость семьи и трудовые ресурсы. Если хотите поднять рождаемость, самый простой путь не «демографическеи политики» придумывать, а запретить высшее образование женщинам, ввести строгое религиозное воспитание, а главное — отменить пенсионное обеспечение и всякие богопротивные биржи. Чтобы если не родили трех-четырех детей, в старости ноги от голода протягивали. Вот тогда заживет страна, заколосится!
    avatar
    Ив Ив, Это вы верно написали, а вот возьмем восточную женщину и современную. По мне восточные даже счастливей, спокойней. А европейские тыжаться, пыжаться, а счастья нет. А все из за того, что навязаны не природные, а материальные мнимые ценности, которые идут против их инстинктов и от туда появляется конфликт в ней самой.  
    Роджер (веселый).,  восточные даже счастливей

    ты что, клитор нащупал?
    avatar
    King Schultz, лучше молчи, пока в бан не отправил, повеселился пора и меру знать!)
    Ив Ив, Я бы даже сказал так, рождаемость больше там, где не очень сильно развиты денежные отношения между людьми, так еще можно сократить ваш абзац.)  
    Ив Ив, фарш невозможно провернуть назад. Такое «мудрое правительство» сдаётся мне, нынче снесут голыми руками)))
    Высокая рождаемость свойственна преимущественно сельскохозяйственным социумам, где она обеспечивает выживаемость семьи и трудовые ресурсы.
    В этом случае всё уравновешивается и более высокой детской смертностью и более низкой продолжительностью жизни, тех кто пережил детство, потому что трудовая жизнь тяжелей.
    А при нынешнем развитии медицины, природное хотя и жестокое с точки зрения морали — равновесие нарушено. Вот и удваивается население стран Африки и каких-нибудь Йеменов за одно-два поколения. Но ничего хорошего этим «счастливым странам» это почему-то не приносит, кроме гражданских войн и периодического голода.
    avatar
    Ив Ив, За пенсии не переживайте, они уже отменены в РФ, 80% мужиков точно не доживут до пенсии, а те кто доживут на пенсии не протянут больше нескольких лет.
    avatar
    Ив Ив, товарищ комсомолец-топикстартер просто не слышал про демографические переходы.
    avatar
    население будет снижаться, введу того что доступность жилья снижается, квартиры дорожают каждые 2 года в 30-40%, япония передает привет с ее пузырем недвиги и снижающимся наслением, зато чиновники, бизнес и инвесторы заработали на дорожающей недвижимости
    Эльзар Тимирбулатов, 
    квартиры дорожают каждые 2 года в 30-40%
    Ну вот зачем такую чушь писать?
    avatar
    sergeiponomaref, вы конечно можите опровергнуть? вчера мутко говорил о 30% подоражании, я по казани могу сказать что с прошлого года на 100% цены увеличились, однушка 3 млн — однушка 6 млн в новостройке, это при том новые проекты, те что начали строиться на условном котловане
    Эльзар Тимирбулатов, Сейчас цена за метр 90 тыс.р. Если цена росла каждые 2 года на 30%, значит в 2008-м году цена за метр была 19 тыс.р.

    Надеюсь Вы меня не будете убеждать, что однушка в Казани в 2008-м году стоила 600-700 тыс.?
    avatar
    Эльзар Тимирбулатов, вы будите смеяться но так и стоила, в новостройке на котловане, в жк солнечный город помню готовые трешки в 100 квадратов за 3 млн. 

    но сильный рост пошел с 2017 года, практически экспотенциальный, дашло уже до того что открываються продажи в доме и через неделю на авито скупившие выставляют на 1 млн дороже
    Эльзар Тимирбулатов, Я бы может посмеялся с Вами, может быть даже поверил, если бы не было доступа в интернет. А статистика показывает, что стоимость 1кв.м. в новостройке в 2008-м году составляла порядка 40 тыс.р.

    avatar
    sergeiponomaref, как скажите, по статистике у нас и инфляция 4%. каждый верит во что хочет, а я живу в казани и вижу кратный рост недвижимости при паднии доходов и зарплат
    Эльзар Тимирбулатов, Если Вы возьмете официальную инфляцию по годам, то увидите, что квартиры с 2008г. выросли ровно на величину инфляции.
    А кратный рост недвижимости связан со льготной ипотекой, ну плюс, конечно, чисто спекулятивный интерес. Это уже тысячу раз обсуждали
    avatar
    Эльзар Тимирбулатов, было 10 кв./м на человека сейчас 25. Круто снизилась доступность жилья.
    avatar
    Value, если один человек имеет 3 подьезда а другой 0 квадратов, то в рседнем они имеют дворец) большую часть жил площади скупают одни и теже инвесторы
    Value, был один дворец на всю страну, стало 1000. ШОК СЕНСАЦИЯ ДОСТУПНОСТЬ ДВОРЦОВ УВЕЛИЧИЛАСЬ в 1000 РАЗ!!!
    avatar
    мимо проходил, только у него дети ( по крайней мере 1)
    имеют американское гражданство.
    у него семья специально выезжала рожать в сша.
    И он это публично писал.

    Так что он подумал чтобы его дети не работали на бездетных стариков в беспросветной нищете.
    avatar
    Антон Б, угу, а потом эти бездетные старики начинают ныть — а почему нам (как и во всем мире) возраст пенсионный повышают то… ;)))
    avatar
    Petr S, а потом эти бездетные старики начинают ныть

    это вражьи агенты
    avatar
    Вы ещё с 90х график цен на нефть наложите, будет показательно 😁
    avatar
    Это все долговременные тренды, которые не изменить. Как трейдеру пофиг на это. Жаль, правда, что кол-во потребителей сокращается. Учтем в работе.
    avatar
    Просто до людей начало доходить, что рожать детей в этом людоедском, ледяном аду, это преднамеренное убийство с отягчающими.
    Кто тогда все квартиры раскупает ) 
    avatar
    Че вы так переживаете? В мировом масштабе ваши местечковые переживания ничего не значат, идет перенаселение планеты. Не будет нас придут другие. Свято место пустым не будет.
    avatar
    Земляк, меня общая статистика никак не волнует, меня волнует только продолжение моего рода. Но демография это государственная политика и по ней оценивается качество управления. И чем лучше у государства выстроена демографическая политика, тем легче мне продолжать свой род. Очень трудно в государстве продолжить свой род, если оно занято геноцидом своего народа.
    Роджер (веселый)., ни кто вам не запрещает продолжать свой род. Можете хоть прямо сейчас начинать этим заниматься. Продолжение рода, ведь это вас больше всего волнует?  Эх, продолжить бы свой род но вот проблема, демографическая политика государства не соответствует. Что делать, что делать?
    avatar
    Роджер (веселый)., Весьма спорное заявление, если взглянуть на прирост африканского население в беднейших странах
    Ельцина уже как 21 год нет...

    avatar
    Михаил Шульц, А дело его лживо живо...
    avatar
    Михаил Шульц, так он заложил мину настоящего.
    другого пути и быть не могло.

    avatar
    Сейчас многие из молодежи считают что дети нахер не нужны. Типа это ограничивает их свободу. 
    avatar
    ICEDONE, молодежь «считает» то что ей вдалбливает матрица...
    avatar
    мимо проходил, вы специально его не забанели? грешно над больными людьми смеяться... 
    avatar
    мимо проходил, ну примерно так)))
    А ведь большинство же проголосовало)))
    Можно тоже будет козырять через 20 лет, что — «все кроме каких-то отщепенцев были за вечное правление и расширение полномочий Национального Лидера!»…
    avatar
    Кому нужны 145 миллионов дормоедов? Оставить 50 миллионов и будем нормальной европейской страной, не нищей хотя бы. К этому и ведут собственно если не заметили. Ключевое европейской, Россия останется только западнее Урала
    avatar
    При настоящей экономике население россии нужно миллионов 70.
    Как видно из 20 путинских лет, никто ничего тут строить и модернизировать не будет и не собирается (везде фикция).
    А молодёжь не дураки, не хотят на 250 баксов зп ещё и детей воспитывать, притом по ютубу насмотрелись норм стран (если бы давали визы, то уехало бы половину). Совковую пропаганду по центр тв они не смотрят и соловьиные помёты презирают (вообще ютуб очень раздражает власть).
    Так называемой элите кроме личного обогащения любями путями и гарантий неприкосновенности ничего не нужно.
    avatar
    VpnS, что фикция 100%, модернизации 0.000...%пример заводов на которых работал, производственные мощности на 90% от совка осталось, думаю за 20 лет и при таких финансах можно было перемодернизировать 5раз, нахуй этим пидоргам ничего и никто ненужен, ублюдки толсторожие😇
    avatar
    Всё ещё хуже, весь прирост населения после 1992 года обеспечивался миграцией из некоторых бывших советских республик.
    avatar
    Eridanoy, верно.
    коренных россиян вымерло 15-20 млн за это время.




    avatar
    VpnS, как-то мало умерло.

    Наверно потому что все дети мигрантов добавляются в рожденных в РФ?
    Они же сразу гражданами РФ рождаются.

    А учитывая что мигрируют люди молодые, и мигрируют уже 30 лет, то это хорошый привес.

    Без них было бы совсем грустно.


    Если вы считаете именно коренных то наверно Вы ошиблись на вскидку раза в два.

    График Это прирост россиян включая родившихся в России детей не Россиян.

    коренных это ошибка.
    avatar
    VpnS, ну тендеция стартанула ровно с 90-х когда твои хозяева начали править Россией.
       А при Путине как минимум корреное население стабилизировалось, а за счет мигрантов, ухевших в 90-е и вернувшиеся обратно в том числе и возврата Крыма еще и прирост.


    Какие проблемы а? Демшиза подпиндосная?))
    avatar
    Дед Панас, дед как можно быть трейдером и таким тупым?
    avatar
    Сергей Иванов, в ЧС этот понос и все
    avatar
    потому что мало родить, нужно воспитать и образование дать. ты ж не цыган какой нибудь.
    avatar
    БРАВО!
    +++
    Меня всегда поражает то, как сейчас некоторые проклинают Сталина и времена Сталина. И всё потому, что им сейчас так внушили...
    А вот взвесить реалии — не судьба...
    ===
    Как тогда шел экономический рост!
    То, что смертность тогда была ниже — не… они над этим не задумываются.
    Тогда, после разрушительной войны, когда не просто какая-то «перестройка» случилась, а страна в разрухе была, города были разрушены, производства....
    И как страна быстро возродилась! Какими темпами! И в космос первые полетели.
    А сейчас, до сих пор, хотя прошло уже более 20 лет!!!, до сих пор всё ссылаются на ужасные 90-е… Никак все не можем возродится… м-даа....(
    avatar
    Да мне кажется — нашу страну просрали...
    avatar
    TihiyDon, Спасибо, чет пропустил «нежный возраст», качаю
    avatar
     ничего НОВОГО ..  все чубайсику и грефику … плановое уменьшение НАСЕЛЕНИЯ
    avatar
    Владимир Шмыгин, вот уж и грефа то приплести, но только не пыню ))
    avatar
    Okno Vmir, тоже в теме 
    avatar


    avatar
    Товарищ Иванов smart-lab.ru/blog/675685.php
     на этой неделе уже писал об этом. Но также не вставил большие графики.
    Мы ж наркоманы трейдеры — нам графики и сигналы подавай (как бы цинично это не звучало):

    Большой график за 100+ лет:


    Явный тренд вниз: импульс вниз — коррекция вверх или боковик - импульс вниз — коррекция вверх или боковик...

    Последние 40 лет:


    Пробой отметки 0, закрепление ниже неё (сравни с 1933 — там был ложный пробой и резкий возврат).
    Далее тест уровня 0 снизу и развивается новый импульс вниз. По технике должны пробить прошлый минимум  =-1 млн./год
    avatar
    Бла бла бла. Хочешь повысить, рождаемость повышай, не хочешь плодить нищету при этом зарабатывай. Не можешь зарабатывать, ну значит проблема в тебе. И нечего на кого-то пенять. Умри без детей, не переживай похоронят. Есть места и победнее в мире и с рождаемость норм.
    Ничего себе тема разрослась… так вывод-то какой? Если бы рождаемость росла, то это было бы плохо так как рост идёт только в бедных странах, а если бы падала, то все логично — Россия «умирает» из-за неэффективного руководства?
    avatar
    pafka_K, это заблуждение. Социалка на западе от государства больше российской, а сельское население в Европе, Канаде и частично в США вообще сохранили только благодаря дотациям.
    avatar
    А. Г., Согласен. Скорее тогда фоноый менталитет — качественно пожить в довольствие — а не под «развешеными пеленками» и отсутствующей дома сильной половины на десяти подработках .

    И наверное, еще желание слабой половины — получить кое что еще от жизни кроме вечного детсада
    avatar
    pafka_K,  урбанизация — это не только скученность, но и больше возможностей для карьеры и отдыха. А дети мешают и тому и другому, по крайней мере, если оба  супруга делают это  одновременно. Плюс свобода разводов создаёт неопределенность будущего.
    avatar

    А в чем собственно трагедия-то? Не хватает людей чтобы трубу и скважины обслуживать? Заводы строятся, где надо 10000 человек нанимать, вместо автоматизированной линии чтобы страну метизами скажем обеспечить? Для чего люди в будущей экономики страны, чтобы мешали дворцы строить своими мутными идеями о социальной справедливости?

    У меня вот денег миллионы, десятки, если в презренных рублях считать, а детей и семьи нет и в этой стране никогда не будет. Дело не только в доходах и расходах, а в все время растущих негативных ожиданиях, в лучшем случае неопределенности. Надежды и перспектив все меньше, их заменяет пропаганда про успешное 20-летнее вставание с колен, и очень усиленный онанизм на победу в той-же ВОВ (парады победы на миллиарды рублей, такое часто было при СССР?).  Режиму интересно только вывозить капиталы, чтобы колониальная экономика работала как часики, а лишние люди увы нефть с газом заменить не способны, особенно если они не хотят по доброй воле налоги в общак отдавать.

    avatar

    У меня вот денег миллионы, десятки, если в презренных рублях считать, а детей и семьи нет и в этой стране никогда не будет. Дело не только в доходах и расходах, а в все время растущих негативных ожиданиях, в лучшем случае неопределенности. Надежды и перспектив все меньше, их заменяет пропаганда про успешное 20-летнее вставание с колен, и очень усиленный онанизм на победу


    Это не шутка??? У меня все ОК, но детей заводить не буду, потому что в голове все страшно, и с каждым днем все страшнее! 

    У меня ровесники, пережившие 90-е, кто не спился и не сел, с каждым годом живут все лучше и лучше. Нам сейчас под полтяш. Ипотеки выплачены, алименты выплачены, некоторым куски от родительских квартир досталось, кто-то по должности растет, у кого-то бизнес устоялся. А свои дети уже взрослые или полувзрослые, учатся, жизненный путь выбирают. Кстати, недовольные жизнью есть, врать не буду. Но, когда спрашиваешь, отвечают, примерно, то же самое: коррупция, развал, днище. То есть то, что в Интернете читают. А когда настаиваешь, «В СВОЕЙ жизни ты чем недоволен?», ответ всегда один: «Да у меня-то все хорошо, но страна-то куда катится! Ты почитай! Колония! Рабство! Днище!» Прикольно.

    Эх, не надо мне в политические темы лезть, чрезмерно вовлекаюсь. Но трудно удержаться. Онанизм какой-то приплел, негативноожидалец...

    avatar
    Karkoon, буду наверняка, после того как иммиграцией все сложится. Если здоровье позволит, даже троих!
    avatar
    alpet, искренне, без ерничества желаю удачи. Каждый имеет право жить там, где хочет (с разумными оговорками, конечно). Но у меня не укладывается в голове, зачем обсирать то, где ты живешь сейчас??? Целей достиг, как личность, сформировался, денег заработал побольше многих, уехать собираешься — тоже дело не совсем тривиальное. Но зачем гадить вокруг себя??? «эта страна… пропаганда… онанизм… ». Это как плавать в бассейне и ссать в него, потому что тебе в нем не нравится. Да, ты завтра в тайском отеле будешь заплывы делать, но здесь-то гадить зачем???
    avatar
    Karkoon, я ведь только выдал эмоциональное оценочное мнение, почему происходит то, что происходит. Возможно я неправ и сильно заблуждаюсь, и уже через считанные месяцы-годы, все обещанное властями будет с избытком,  и выборы наконец-то состоятся нормальные, с допуском всех кандидатов. Но пока позвольте испытывать тоску от того, что страну где я взрослел приговорили к паразитическому растерзанию и разрухе…
    avatar

    alpet, Не знаю, какую Вы там «тоску по стране» испытываете, возможно, круче Мандельштама и Бродского, вместе взятых. Но то, что вы выдаёте, это даже близко не «оценочные суждения». Вы обсираете, глупо, зато много. "Мутные идеи, пропаганда, вставание с колен, онанизм на победу, паразитическое растерзание, разруха" итд. Штампованный тупой интернетный наброс, хоть в хрестоматию помещай. Нагребай больше, разбрасывай ширше, воняй гуще, от всего не отмоются. Прямо, хочется обвинить Вас в следовании «методичкам», но, на всякий случай, повторю вопрос: зачем?

     

    Хотя уже понимаю, что ответа не будет. Тот, кто может только набрасывать, будет только набрасывать.

    avatar
    Karkoon, если вы уж зацепились за идею, что мы живем в процветающей, идущей правильным путем стране, в которой я только порчу воздух и критикую совершенно несущественные (а то и несуществующие) моменты, будь по вашему. Тогда это моя маленькая месть, за ту часть моих налогов что разворовывает клептократия, либо тратит на деградацию, в частности пропаганду.
    avatar

    Я аж сам себя зауважал )). Сказал, что ответа не будет, что «тот, кто может только набрасывать, будет только набрасывать», но сам не ожидал, что настолько в точку попаду. "...клептократия… деградация… месть..."  Так эти набросы, это месть, оказывается! А до этого были «тоска» и «взвешенные суждения». Есенин стал Виннету. Надо заканчивать, пока Красная Шапочка не полезла. В варианте 18+

     

    avatar

    теги блога Роджер (веселый).

    ....все тэги



    UPDONW