Двенадцать лет назад я открыл брокерский счёт. В то время многие открывали брокерские счета и начинали делать первые свои инвестиции. Люди вокруг меня приносили брокерам небольшие суммы, от пятьсот тысяч рублей до миллиона, не больше. Дивидендная доходность нашего рынка равнялась в среднем 14% годовых. Сейчас у всех, кто все
дивиденды реинвестировал обратно в российские акции, пакеты акций оцениваются от пяти, до десяти миллионов рублей. Ну конечно олигархами никто не стал, но чувствуют люди себя намного уверенней тех, кто 12 лет назад в акции вкладываться не стал. С тех пор российские компании увеличили суммы направляемые на дивиденды, хотя дивидендная доходность и упала за счёт роста стоимости акций, но сумма получаемых дивидендов существенно выросла у всех кто покупал акции 12 лет назад. Правда в процентном соотношении от выросшего в пять-десять раз портфеля, дивиденды стали меньше. Вот такие итоги у простых людей, не читающих всякие трейдерские форумы.
Наблюдая за друзьями, коллегами на работе, короче всеми, для кого инвестиции не являются их профессиональной деятельностью, и зная их результаты за 12 лет, что подавляющее большинство из них, за эти годы удесятерили свой депозит, мне хочется понять, почему на Смартлабе и МФД я вижу совсем другую картину? Почему участники, написавшие что они на рынке много лет, регистрируются на ЛЧИ с первоначальным капиталом равным жалким сто тысячам. Если они пришли на рынок более 12 лет назад, то их капитал должен быть как минимум десять миллионов. Я же не думаю, что когда они решили 12 лет назад профессионально заняться трейдингом, они принесли на рынок денег меньше миллиона, ну иначе это бы было смешно. А если так, то сейчас у этих профессионалов, счёт не может быть меньше десяти миллионов.
Кто-то нас держит за идиотов.
— Доктор, больше 3-х раз в неделю с женой не получается.
— Дед, а лет тебе сколько?
— 85.
— Дед, ну это же превосходно!
— Да? А мой сосед говорит, что с женой ежедневно, а ему 95!
— Ну так и вы говорите!
а есть, кто спекулировал много лет, и результат иной — 100тыс на ЛЧИ
никто не хочет богатеть медленно ©
Так что лишний миллиончик был далеко не у каждого.
Но вцелом мысль логичная. Только вот мало кто из начинавших тогда реинвестировал свои доходы. Большинство норовило снять прибыль для отдыха и т.п. Впрочем, сейчас тоже у многих такая идея:
заработал — потрать, пока есть что тратить.
Вообще так-то процентов 80 трейдеров сливаются. На протяжении долгосрока (те-же 10 лет) зарабатывает очень малое число людей...
Интересные у Вас знакомые…
Ведь с инвестирования, хорошо если 20% в год будет — и это будет просто отличный результат!
Так вот, с 500 т.р., через 10 лет станет всего-лишь...3 млн. руб
А 3 млн — тоже не такие уж деньги… а прошло уже целых 10 лет…
Да что там говорить… так… мелочь совсем, чо… У всех-то ведь по 50- 100 млн руб и з/п по 300 тыс. руб в м/ц — самая маленькая
вобщем 12 лет назад на биржу лезли нищеброды
Жаль только, что и товары стоили миллионы)
Игнорьте таких мужиков. Они не приносят пользы. Только пакостят, отвлекая ваше внимание.
Газпром, помнится 150 -200 р был. Сбер- 80.
Ну Сбер вырос, только бакс вырос. МТС аналогично.
Чем дурью маяться, можно было на депозите хранить с капитализацией. Или в баксах. Результат был бы аналогичен.
У многих ли был в 2008 1 млн рублей?
Они купили до обвала или после?
С учётом инфляции и обрушения курса 10 млн превращаются в 2-3 млн, что тоже хороший, результат, пусть и не такой впечатляющий.
Помню как Максимов сбер тарил по низам, ещё гадали кто такой физик матросов, всяко не 10 млн у него ))
2) Сами же ответили на свой вопрос. Тут большинство занимается трейдингом, а вы — инвестициями :)) Про это как раз очень хорошо Василий Олейник снял в январе… И до этого интервью с Элдером.
принес свои 500 тыр, и потом регулярно докладывал
сейчас чувствую себя уверенно. Более чем
на смарт-лабе и мфд большинство это трейдуны-лудоманы.
Все роботы, которые выглядели работающими показывали не больше доходности рынка, поэтому я их отбрасывал. А надо было либо их не отбрасывать, либо рынок купить и держать...
Посмотрим, что покажут следующие 13 лет.
Допустим, что человек принес 1 млн в конце 2008-го и каждый год снимал сумму, эквивалентую нынешнему 1 млн. Вопрос: сколько он должен был зарабатывать ежегодно, чтобы иметь на счёте 10 млн.? По известной формуле дисконтирования получаем 76% годовых.
То что у вас 1 сделка прибыльная мы поняли уже
Вступлюсь за автора, он пытается донести идею, что лудоманить бессмысленно, единственный вариант накопить хоть что то, не важно, за три месяца, или за 33 года, это вариант — купи и держи. Нет других вариантов.
Друзья и коллеги врут вам. Нагло, так как обычно принято врать, чтобы выглядеть лучше вас или как минимум казаться быть не хуже чем вы.
Смартлаб же обезличен, здесь ники. Здесь часто люди пишут о своих неудачах. Здесь мы часто видим реальные результаты торгов обезличенных трейдеров.
В этом мире нет чудес, поверьте. Этот мир подчиняется общим принципам вероятности и распределения. И даже ваши друзья и коллеги тоже подчиняются этим законам)
Работал в брокерской компании 2 года. В основном клиенты все инвестируют, по типу доносить дс на счёт и покупать акции. За 2 года доходности нет ни у кого из тех кто дожил.(доход 20% в рублях не считаю за доход)
Те кто не дожил. Выводит в лёгком плюсе с убытком и минусом.
Спекулей мало очень сейчас. Но именно они тащили прибыль. Некоторые стабильно эти 2 года сотни проц делали.
Считаю инвесторов без денег — слабым игроком на рынке. Которые на зп живут. Это и есть те 95% если кто не знал. 😁
Инвестировать можно. Но доходность 10% в баксах должна меня устраивать
Ну и орать у меня есть деньги, много денег на площади (если они есть) своего рода рискованное занятие. Скромность — не просто правила приличия, а еще и надежный щит.
А так-то, по сути, соглашусь во многом. Жулики, ду-шники. И лудоманы. Вот наш славный коллектив. :-)
Я вообще пришел постепенно к выводу что если нет сотни другой миллионов, не надо пальцы гнуть что профи. От семьи и родственников реальные долгосрочные успехи на фонде не скрыть, так что если они есть, человек капитал в управление получит. И получит много. Если мы этого не наблюдаем, а видим только саморекламу, значит перед нами жулик. :-) Ну собственно на этом смартлаб и стоит. :-)
Но и плюсы тоже есть. Ликвидность они дают. И комиссы благодаря лудоманам пониже.
Нет в индустрии заинтересованных в сохранении и приумножении клиентских капиталов. Есть бенефициары комиссов, есть бенефециары шлак о кого закрыть (переложить высокий риск на неориентирующихся)… Ну как бы так.
А я не соглашусь. :-) Ну т.е. если именно в такой формулировке.
Сведение риска к минимуму и затрат к минимуму. Вот где реальный ключ к многолетней счастливой фондовой жизни. И затрат здоровья тоже. :-)
Ну и психопрофиль надо учитывать. Свой который. Поперек его опасно переть.