Чтобы понимать, что они там вообще обсуждают на саммите, и насколько это позитив/негатив, перевел небольшую таблицу с зерохедж
Общее положение – текущие предложения Европейского Банковского союза – это хорошо, но нужны более краткосрочные и сильные меры. Путь к Банковскому союзу, судя по последним комментариям чиновников, будет извилист и сложен
Текущие предложения можно разделить на 3 блока:
1) Схема гарантий по депозитам. Текущая схема, хоть и лучше, чем ничего, представляет собой фрагментированные и несистемные правила, которые лишь ухудшают положение суверенных стран. Настоящая схема, по типу федеральной (FDIC в США) будет намного эффективнее.
2) Единый свод правил и банковский контроль. Несмотря на то, что единое регулирование и контроль банковской системы будут весьма кстати, тут может быть сильная оппозиция внутри домашних банковских систем, т.к. в плане покупок бондов банками, условия кредитования их все устраивает
3) Единый механизм спасения и потенциальный механизм кризисной рекапитализации.
Европе необходимы институты, которые будут разрешать кризисы по заранее определенной схеме, рекапитализировать банки и тп. Но, судя по всему, это вопрос не ближайшего будущего
smart-lab.ru/blog/fun/