Блог им. KoDe

Нефть по -37 очень многим дорого обошлась

    • 27 апреля 2020, 18:50
    • |
    • KoDe
  • Еще

Прошу прощения за источник, но вести со ссылкой на блумберг пишут, что Китай тоже накрыло экспирацией по -37.
У 60 тыс. клиентов образовался долг на $1 млрд. Интересно была ли у них планка и торговались ли они реально по минусовым ценам?

Потери инвесторов от падения цен на продукты, связанные с фьючерсами на американскую сырую нефть, вырастут до более 7 миллиардов юаней ($1 миллиард), подсчитали эксперты Bank of China, передает Bloomberg.

Оценка кредитором убытков для клиентов по всему Китаю увеличилась с примерно 600 миллионов юаней в середине прошлой недели, так как из его более чем 10 тысяч торговых точек была собрана дополнительная информация.

Такая оценка не является окончательной и подлежит дальнейшим изменениям, так как кредитор изучает данные из своих филиалов, сказал один из источников.

Убытки возникли из-за того, что банк заключил контракты на майские фьючерсы на нефть West Texas Intermediate в рамках своего продукта «сокровище из сырой нефти» 20 апреля по цене минус $37,63 за баррель, в результате чего клиенты Bank of China оказались в центре беспрецедентного обвала нефти до уровня ниже нуля.

Сотни клиентов банка в интернете выразили свой протест такими действиями банка и потребовали от кредитора возмещения некоторых убытков.

В Bank of China от комментариев отказались. С момента запуска продукта в январе 2018 года он не раскрывает размер или производительность продукта «сокровище из сырой нефти».

Банк приостановил торги по данному продукту на прошлой неделе. Крупнейшие банки Китая, в том числе China Construction Bank и Bank of Communications, также прекратили продажи аналогичных продуктов, которые стали популярным способом для людей спекулировать на нефтяных колебаниях.

Caixin сообщил, что более 60 тысяч клиентов вложили средства в продукт Bank of China, добавив, что инвесторы потеряли свою маржу в $4,2 миллиарда и остались должны банку еще 5,8 миллиарда юаней.

11 комментариев

объясните тупому,

этот убыток в 1 млрд долл для китайцев — для кого это прибыль? куда деньги утекли со счетов, нефтяникам США?

Максим Андреев, нет, конечно...) Это убыток по экспирации контракта перебежал на счета продавцов этого контракта. При этом, надо знать, сколько из этих поз было захеджировано на других биржах.
avatar
КРЫС, ну продавцы наверное местные мм китайские, в Китае у них 1 млрд прибыли, в США 1 млрд убытков, разве нет?
Максим Андреев, должно быть так. Как в реале — никто не знает. Ибо непонятно.
avatar

Максим Андреев, да ну нет конечно.
Не верьте сказкам о наших ММ, которые при планке на МБ по 8.84 продолжали хеджироваться на CME по -37.

Как только упершлись в 8.84  — так и все — никакого хеджа на CME. 

Тоже самое и по другим биржам (при наличии планок). 

Максим Андреев, все пишут, что ММ хеджируются на CME, значит они там теряют, а на своём рынке зарабатывают.
Получается выиграли те, кто шортил на CME.
Возможно это были мексиканцы. 
Максим Андреев, прибыль для того, кто мого в терминале выставить отрицательные цены
avatar
народ поддержал нефтяную отрасль америки. произошло именно то для чего и был придуман срочный рынок
Всех жухнуло, но находятся некоторые альтернативно одарённые которые винят «Рашку».
avatar
да уж, о таком даже сам старина Сорос и мечтать не мог в свои лучшие годы
avatar
Информация об возможных отрицательный ценах от кого пришла? Это как текст мелким шрифтом в договоре займа микрофинансовой организации- ВОТ ОНА и поимела всех!
avatar

теги блога KoDe

....все тэги



UPDONW