Потерял, но не сдаюсь 27 (честность)

Алексей К, вы прошлый счет слили?

Алексей К, почему через комп не торгуешь?

Алексей К, я не спекулирую, поэтому всё хорошо у меня. ) Я слишком консервативен и медлителен, чтобы терять деньги. Если есть на рынке эталон безмятежности, то это я. ))

По поводу спекуляций я всегда задаю спекулянтам простой вопрос: если вы потеряете 50% капитала, какая прибыль нужна, чтобы просто восстановить позицию? Некоторые начинают понимать, что я имею в виду, но чаще нет.

Алексей К, 15% годовых при ставке 6% это весьма хорошая доходность и вполне успешный результат, особенно на портфели от 10 млн. и выше. И не соглашусь насчет спекуляций. Это совершенно иной способ зарабатывать, чем инвестиции, более опасный и сложный, особенно учитывая что вам нужны высокие доходности на мизерный капитал.

Алексей К, вы очень примитивно рассуждаете, поскольку для спекулянта всё в цене. А для инвестора важны цели и баланс сил на рынке. Зависит от того, с какой целью куплена бумага, какие ставки, какие уровни рынка и так далее. При таком росте, если он фундаментально сильный, может быть высокая вероятность продолжения роста, например. И тогда я придержу или даже докуплю бумагу, чтобы отдать выше, где вы, спекули, снова захотите купить, сильно переоценив бумагу. Ну а оттуда мы покатимся, потому что в рынке уже не будет инвестора, а останется нестабильная масса спекулянтов. Как вам такой сценарий? При этом сценарии часть спекулей потеряет уже заработанное, потому что это будут более высокие ценовые уровни, а часть просто получит убыток, рассказывая про кукла, и лишь наименее жадные останутся со своей копеечкой. Если спекулянт не понимает инвесторов, он всегда будет проигрывать им на длинных промежутках. А если понимает, он сам станет инвестором. Такой вот парадокс.

Sergey, у буков это что?

Abstract, буки это букмекеры