Алексей, если их не устраивает просто восстановление, не устраивает даже максимальное — им обязательно нужно БУРНОЕ (слово, вообще неприменимое к экономике!), то я с вами согласен — бурное падение точно будет.
А эти триллионы ПЛЮС к тем, что были до сегодняшнего дня?
Т.е. это объявление о новой эмиссии?
Анал, я его в ЧС кинул. Чел, который настолько уверен в своей рыночной правоте, что несогласных называет онанистами —
просто дебил, уверенный в том, что знает будущее.
Вчера протоколы вышли вообще отпад. Я такого и не припомню.
«Протоколы заседания ФРС показали тревогу по поводу негативного влияния короновируса на экономику, рынок»
И всё. Как грил наш классик: «Краткость сестра таланта»
Кто пояснит мне — Выпуск/печатание денег и вливание/раздача в экономику «сумасшедших» денег = надежда, что экономика вырастет примерно на столько же, а ЕСЛИ нет ?! Это ж гипер инфляция ?! Я не прав?
Ivan Afonkin, забавная ситуация в том, что для США это фантики, им все равно сколько печатать и инфляция от этого не сильно увеличится, так как она контролируется
а вот в других странах все намного хуже и уже кажется более 60 стран обратилось за помощью к МВФ
meat, «так как она контролируется» — вот вот этот механизм мне и непонятен. Как, %% ставками? Но они их снижают (то же непонятно).
Хочется понять «матчасть» механизма.
Ivan Afonkin, сейчас кризис предложения, поэтому спрос они не смогут увеличить, все эти деньги уходят на поддержку бизнеса и покрытия их долгов
прямая раздача денег ранее это поддержка спроса была (частично), но даже в этом случае люди скорее начнут экономить и сберегать -> низкое увеличение спроса -> низкая инфляция
я не профи, но кажется они делают это для того чтобы не было сокращения производства и массового увольнения, которая приведет к безработице, которая приведет к снижению доходов, а значит к снижению покупательской способности (спроса) на товары и услуги
это все замыкается и получается бесконечный кризис в экономике
meat, Согласен с Вами по поводу целей, т.е. таргета так сказать, НО принимая эту таблетку от безработицы, они получают огромный побочный эффект, говоря медицинскими терминами — инфляцию, купирование которой и вызывает мой интерес. Эх надо было лучше макроэкономику учить :-) Судя по всему у меня мозги кеинсианству больше доверяют не жели монетаризму.
meat, больше в колличественом показателе — да больше не будут, навряд ли,
хотя не исключаю (вы бы не купили что-то если бы вдолг и этот долг неоганичен? )
а вот в суммовом смысле — да,
т.е. товаров столько же, покупателей- претендентов на этот товар — то же количество, но вот денег вагон. Инфляция инициируемая стороной спроса. Т.е. возврвщаясь к М2 — %% отношение к ВВП резко растёт.
Ivan Afonkin, если ты говоришь что покупателей и товаров столько же и конечному покупателю никто дополнительно денег не дает, то откуда денег вагон появился то? что-то я туплю походу
Амиран Юпитер, а Россия тут причем? Я про то, что еще каких-то три месяца назад было все достаточно спокойно, кроме расширения лимитов по РЕПО. А тут за несколько недель несколько волн куе, каждая из которых больше той, которой залили все в 2008. «Поддержка кредитования», это не «каждому домохозяйству по 1000,2000… баксов в зубы».
Да они в ФРС реально оQEели — вместо того, чтобы дать экономике спокойно скорректироваться, продолжают надувать небывалый пузырь. Все эти монетарные стимулы не работают, если люди заперты дома без работы.
А эти триллионы ПЛЮС к тем, что были до сегодняшнего дня?
Т.е. это объявление о новой эмиссии?
почему всё их «новое» вытекает из старого печатного станка.
а зачем изобретать велосипед, если уже есть проверенный способ?
просто дебил, уверенный в том, что знает будущее.
«Протоколы заседания ФРС показали тревогу по поводу негативного влияния короновируса на экономику, рынок»
И всё. Как грил наш классик: «Краткость сестра таланта»
впереди 4 выходных и если начнется фиксинг, то развернут быстро
Для меня так давно перестал олицетворять.
это уже полная хрень, а не экономика
гипер по доллару начался
а вот в других странах все намного хуже и уже кажется более 60 стран обратилось за помощью к МВФ
Хочется понять «матчасть» механизма.
прямая раздача денег ранее это поддержка спроса была (частично), но даже в этом случае люди скорее начнут экономить и сберегать -> низкое увеличение спроса -> низкая инфляция
я не профи, но кажется они делают это для того чтобы не было сокращения производства и массового увольнения, которая приведет к безработице, которая приведет к снижению доходов, а значит к снижению покупательской способности (спроса) на товары и услуги
это все замыкается и получается бесконечный кризис в экономике
хотя не исключаю (вы бы не купили что-то если бы вдолг и этот долг неоганичен? )
а вот в суммовом смысле — да,
т.е. товаров столько же, покупателей- претендентов на этот товар — то же количество, но вот денег вагон. Инфляция инициируемая стороной спроса. Т.е. возврвщаясь к М2 — %% отношение к ВВП резко растёт.
Пояснил как смог свою мысль.
Тут Тимофей практически ответил на все мои вопросы https://smart-lab.ru/blog/611905.php посмотри.
У них есть другие инструменты?
Особенно на фоне того, что у них творится с коронавирусом…