Блог им. SADart

В свете адского обвала, про реальную ценность

Моя первая статья на смарт-лабе, я давно читаю здешних пользователей, приятно что так много умных людей сосредоточено на данном ресурсе, спасибо Тимофей! Твоё детище реальное общественное и личное богатство. Собственно и сама статья про богатство, неравенство и возможности. Понимаю что на ресурсе много профессиональных экономистов но прошу оценить плюсиком ради поднятия рейтинга.

Почему рост неравенства это иллюзия?

Большинство богатств имеют номинальный объём, может у одной семьи есть 1 млн долларов вложенных в дом котором они живут или акциях Apple которые номинально растут на бирже, через год эти капиталы могут стоить 2 млн долларов, но это только номинальная капитализация богатства т.к в сути семья имеет тот же дом или 1 акцию Apple.

Рост же реального богатства очень медленный и вот почему -
Основная миссия богатых приумножить богатство что бы обеспечить себе комфорт, долголетие, уважение, доминирование, власть или они хотят быть важными жертвуя в благотворительность — это и есть реальное богатство, ценность на уровне природы которых не может быть много их не возможно посчитать, будто у вас 80% уважения и 100% здоровья.
Богатые что бы спасти своё положение покупают финансовые активы, недвижимость, роскошь и антиквариат и конечно они понимают что находятся в конкурентной борьбе с другими богачами которые так же скупают активы до которых могу дотянутся, у нас по прежнему во владении ограниченное количество домов, акций, компаний и даже если в общем построят больше домов, выпустят больше акций их будут приобретать большая масса людей которая которая уменьшит реальную стоимость что в сути произведёт дефляционный эффект реальной ценности, у вас не будет больше комфорта или власти если у вас 100 домов.

Реальная ценность создаётся только трудом врачей, программистов, инженеров, управленцев и т.д. Труд квалифицированного рабочего создаёт богатство и увеличивает объём реального блага в обществе. Богатство ширится не на объём долларов, а на количестве рабочих мозгов и рук. Только труд способен сделать голливудскую улыбку, вылечить рак или выпустить популярное мобильное приложение. Поэтому растет номинальная зарплата квалифицированных специалистов. Далеко не каждый миллионер или миллиардер способен эффективно расширять реальное богатство, 99% богатых людей способны только инвестировать в стандартные инструменты по типу акции, недвижимость, вклады и наличность которая постоянно обесценивается. Даже купить за доллары прибыльную компанию целиком на фоне раздутых номинальных цен оказывается не эффективно т.к действительно прибыльный бизнес-актив в первую очередь это высококвалифицированный рабочий состав которые в свою очередь всегда дорожает по рыночным причинам.
Таким образом передовой класс богатых оплачивает высокие зарплаты и вкладывает в квалификацию перспективных кадров. Именно поэтому мы видим эти “безумные” траты богачей на роскошь, отдых, благотворительность, маркетинг. Они не тратят, а просто производят обменные процессы которые расширяют их реальное богатство. Бедные как поставщики реального богатства осознают, что “недополучают” тот самый марксисткий “отчуждаемый труд” но сделать с этим ничего не могут, т.к с рождения так же обладают своим человеческим капиталом (он же средство производства) который в следствии продаётся по номинальной рыночной цене. Фактор неравного распределения капитала и богатства, это просто реальность, вы можете родится в Бангладеш а можете с семье миллиардера. Возмущаться взрывному росту номинального богатства так же глупо как рыдать как не повезло родится от вашей мамы, это наследие которое даётся на генном уровне. Возможности бедного перейти в класс реально богатых так же призрачен как двести лет назад но так же реален с помощью развития собственного человеческого капитала. Мозги, здоровье и руки бедного это и есть его богатство и стоит ли удивляться вечной нехватки благ когда он не расширяет свою капитализацию продавая труд по очень низкой рыночной цене за доллары или рубли. Сегодня популярный стример с видеоиграми может иметь больше реального ликвидного богатства в виде валюты “влияние” чем держатель миллиона долларов наличными. При сохранение текущей общественной системы бедные будут массово получать квартиры, доллары и прочие материальные блага просто так по паспорту, в Европе это уже реальность, но богатыми они от этого конечно не станут, вылечить зубы или заполучить кусочек власти это не позволит. Только собственная квалификация (не путать с образованием), человеческий капитал и активы которые созданы (не путать с куплены) могут сделать индивида реально богатым.

Трейдинг тоже может сделать вас реально богатым но не виде долларов на счету а высочайшей квалификации по рыночной торговле что сродни десятилетий образования пилота гражданской авиации, бизнесмена или популярного инфоцигана.

Кухонным инвесторам с приложениями такая возможность не доступна по причине короткого инвестиционного срока, слишком длительного периода набора опыта и мизерного денежного капитала что в сути может увеличить его номинальные пенсионные накопления, а может и обнулить, всё на воле случая и удачи, на реальную квалификацию его как инвестора это не влияет. Они просто являются активом реально богатых, которые инвестировали доллары в труд по разработке инфраструктуры, IT решений, маркетинга по продвижению брокерских приложений.

★1
где обвал то? планок не было
avatar

ves2010

ves2010, все может быть)
avatar

Eugeny Umolinov

ves2010, в ришке несуразные планки крайний месяц — на 7-8 процентов от ценников закрытия. Хрен так дождёмси… Одолел таки биржу Коровин  — аннулировали фактически планки. 
Вестников (Витковский), корова слизала
avatar

Eugeny Umolinov

Вестников (Витковский), а в чем дело то сделать -10% за день? как на дохе было… вот это был обвал… который правда выкупили
а сегодня всего то -4%
avatar

ves2010

ves2010, ну вот раньше при -4% уже были планки. 
Не, мне не особо-то планки помогают или мешают, но эмоций на рынке при меньшем диапазоне они прибавляли. 



 
avatar

Glk

Glk, лучше так… а ты иди паси овец
avatar

ves2010

Glk, не против завода если это может привести к мечте)
avatar

Eugeny Umolinov

Че то  странный подход к богатству, бедности итд.
Богатый — может свои различные ( меркантильные или там научные или просто любопытство) интересы удовлетворять.
Бедный практически не может.
Эта разница растет в приличной прогрессии, в т.ч. и из-за прогресса.
А реально там богатство или виртуально или еще каким то боком — это у каждого свое представление.  Это вряд ли можно как то в единую классификацию внести.  Все в разные стороны дуют.
Просто пример по первому абзацу: Это только ограниченные ребята имеют дом и радуются. Другие радуются от возможности купить место в сенате или там занять место президента итд. Все богаты по разному. В тибете — чашка чая иногда несметное богатство. итд итп.
P.S. Несколько примитивное видение, извините. ( И это… вот на х. вам эти плюсики???) Просто интересно — никак мне не понять.  

avatar

Sergiovy

Sergiovy, Богатый может куражиться из за своего положения, он богат т.к сам заработал, получил в наследство либо просто украл. Бедный не имеет такого положения, он находится на низшей ступени потребностей, для него завтра быть ученым абсурдная и глупая мечта если сегодня он сидит на кассе в пятерочки  но у него сохраняются возможности, стримеры, блогеры вам в пример, технологии расширяют возможности. Даже в концлагерях нацистов сохранялись возможности, пленники не могли повлиять на возникновение нацизма но могли способствовать собственному выживанию благодаря личным качествам что в итоге привело к победе.
avatar

Eugeny Umolinov

Ненадописатьбольше
avatar

Danilych

Danilych, можете более конструктивней критиковать?
avatar

Eugeny Umolinov

Eugeny Umolinov, могу, но Вам не понравится
avatar

Danilych

Danilych, этот случай достоен поправки в конституции.
высочайшей квалификации по рыночной торговле

многому тебе ещё учиться надо… © м.Йода
avatar

Kapeks

А где адский обвал?
avatar

Rondine

Rondine, адский вначале)
avatar

Eugeny Umolinov

Rondine, 
ждём-с.
весь в шортах как собака в репьях.
В статье нет ни единого слова «земля», все можно произвести, кроме «земли». КНР не продает землю, он дает ее в аренду.
avatar

yuku

yuku, доля земли в структуре богатства стабильно снижается уже 150 лет.
avatar

Eugeny Umolinov

yuku, 
я долго искал где кому и как принадлежит земля.
дело очень это тёмное. и могу сказать что не очень-то и выгодное в общем плане.
к примеру, английские аристократы давно отказались от своего права на землю. 
ну это тема оч.долгая. в одном абзаце не поместится.
Очень правильно написано. Считаю, что трейдер, сколько бы он ни зарабатывал, должен что-то делать в реальной жизни, хотя бы картины рисовать или книги писать. Иначе он становится трутнем и умирает как личность. Деньги принесут счастье только богатому трудом человеку.
avatar

hestra


теги блога Eugeny Umolinov

....все тэги



2010-2020
UPDONW