«Сбербанк Инвестор» не отвечает за невыполненные заявки из за технического сбоя
У Сбербанка действительно есть такой пункт в договоре: банк не несет ответственности за неисполнение поручений из-за «сбоев в работе компьютерных сетей, программного обеспечения, каналов связи, силовых электрических сетей или систем электросвязи, используемого технологического оборудования».
Система Сбербанка могла не справиться с ситуацией именно из-за увеличившегося количества заявок. В конце недели был вал заявок и звонков от клиентов, что обычно для пиковых ситуаций на рынке. Возможно, полагает он, техническая система Сбербанка оказалась не готова, выстроилась очередь из заявок, и поэтому СМС приходили с большим опозданием.
Самый крупный брокер по числу уникальных клиентов, и такой фейл… Наверное у всех брокеров есть такой пункт в договоре. Вообщем все как обычно, я не я и и хата не моя ©
Берегите свои деньги !
Не проще ли выбрать другого?
С.Г., может это все новички что только пришли и подумали что сбер то самый надёжный, не кинет
))))))))
сбербанк не несёт ответственности за лошков что к нему пришли)
что б понять что сбер уг, не надо там торговать, достаточно посмотреть что у них всего 1,5(полтора) сервака работают
а если поторговал, то вообще не понятно зачем там оставаться
я там был 1 месяц. это был худший месяц в моей работе на бирже.
Приложение Финама сильные движения отработало отлично.
У БКС были сбои, хотя они своё приложение постоянно развивают (недавно появился стакан)
она у всех есть.
Это стандартный пункт в договорах ВСЕХ БРОКЕРОВ!!!