Блог им. Vasilev_Wave

EWP. Правило для треугольников и паранойя Рюха666

Всем доброго дня и удачной торговли!!!

Сразу предупрежу, что данный топик ни в коем случае не нацелен на какое-либо оскорбление или унижение человека, о кортом пойдет речь. Цель данного топика поставить точки над «И» в его общении лично со мной.

Буквально вчера, всем уже известный Рюх666 разместил голосовалку, с целью узнать показания сентимента на основе находящегося на Смартлабе.
EWP. Правило для треугольников и паранойя Рюха666

Ссылка на его топик:  https://smart-lab.ru/blog/594905.php

Идея конечно интересная, но не своевременна, так как сентимен в коррекции, тем более в локальной, практически всегда имеет +- паритетное значение, о чем ему было сказано в его топипке, и в принципе, как видно на картинке выше, результат закономерный.

Но! Его очень сильно задел тот факт, что именно я это написал, а не кто-либо другой. Поэтому у него начался очередной приступ паранойи, и Остапа снова понесло…

Ну, о паранойе чуть позже, а сейчас напишу за правило треугольника, из-за которого в октябре 2019 года начался сыр-бор.

И так, по ссылке ниже можно увидеть топик, в котором он с копипастил материалы Р. Пректера, при этом разместив ссылку на свой ЖЖ с разметками от EWI.

На факт указания ошибки, он написал, что ошибок не видит, см. картинку ниже.
EWP. Правило для треугольников и паранойя Рюха666

То есть он не видит нарушения, и сразу же обвинил меня в троллинге, ваше супер, да?! Так еще выставил условия, типо, что я ему чуть ли обязан ткнуть его носом в эту ошибку.

Вот честно скажу, не ожидал такого услышать от типо «волновика», так как все те, кто является настоящим волновиком это правило знают.

Далее просто он меня занес в ЧС, не дав  возможности ответить, вследствие чего мне пришлось создать топик, в котором я кратко описал суть его шарлатанства.

Ссылка на топик:  https://smart-lab.ru/blog/566116.php

Обратите внимание на мой комментарий

EWP. Правило для треугольников и паранойя Рюха666

И, как и писал ранее, нормальные волновики сразу же ответили комментарий, см. картинку ниже.

EWP. Правило для треугольников и паранойя Рюха666

Естественно, я Рюха не заносил в ЧС, то есть вполне он мог придти сюда и дать свой ответ, но нет ведь… Он создал новый топик, обвинил меня в клевете, причем как все знаете, я на тот момент не мог ответить ему, из-за того, что он меня занес в ЧС.  Ну прям охрененно честное поведение, да?!

В том топике он написал, что то правило, о котором я говорил, оказывается не правило вовсе, поэтому никто и не обязан его соблюдать!

На картинке ниже, он выписал цитату из книги Р. Претера, которую он называет «библией»
EWP. Правило для треугольников и паранойя Рюха666


И как писал выше, у меня не было возможности дать ответ, теперь я его даю здесь. Читаете внимательно, что написано в правилах EWP:

  • A triangle never has more than one complex subwave, in which case it is always a zigzag combination or a triangle.

 И что бы ни быть голословным ниже картинка с этими правилами, и именно данное предложение находиться в абзаце с правилами, а не с нормами.
EWP. Правило для треугольников и паранойя Рюха666

Я не селен в Английском языке, но данное правило звучит примерно так:

  • Треугольник никогда не имеет более одной сложной субволны, и в этом случае, то есть когда присутствует одна сложная волна, она всегда представляет собой или комбинацию зигзагов (двойные-тройные зигзаги), или треугольник.

 Ключевые слова я обозначил красным цветом, что бы было понятна суть правила.

 Вот, пожалуйста, получите, как он и хотел с прямой цитатой из книги Р. Пректера, которую он называет «библией».

 Резюмируя данный абзац, что можно сказать? Ну, человек, конечно, может и имеет общее представление о Волновом Принципе Эллиотта, но не более и наверное, скорее всего, поэтому он и постит в основном кокпипасты.

 Надеюсь точку в данном вопросе можно уже поставить, причем конкретно жирную.

 
Теперь немного о его параноидальном поведении.

 Это вообще ужас… У человека что то с психикой точно не то.

 В процессе общения на тему сентимента здесь:   https://smart-lab.ru/blog/594905.php

 Он сразу вернулся к теме того, что я чуть ли не преследую его, причем имея какой-то злобный умысел, см. картинку ниже.

EWP. Правило для треугольников и паранойя Рюха666

Я, честно говоря, не сразу то и понял, что он имел в виду под понятием вопроса, да еще и типо каких-то заказных  «напрыг» на него.

 И тут-то его понесло…

 Оказывается, меня крышует Карлосон, оказывается, что я специально прихожу к нему в блоги, и троллю намеренно. Хотя можно задастся вопросом: раз ты меня в ЧС занес, то какого х… вернул обратно? Что бы читать мои посты, или для чего???

 …согласитесь, вопрос то интересный.

 Оказывается у него давние, какие-то терки с Карласаном, и так как я пару раз плюсанул топика Карлосона, то я сразу же стал врагом Рюха666. Во как бывает то…

 Причем на откровенное объяснение, в котором я ему сказал, что плюсовал тему с Опционами в основном, и даже понятия не имею, кто такой Карлсон, он еще пуще начал гнать, обвинив меня в том, что я якобы на хаях пары доллар/рубль всех загонял в бакс.

 Вообще полный съезд крыши, так как у меня все обзоры по рублю есть в моем блоге, и кто его внимательно читал, в частности про рубль, знают, что я как раз наоборот писал за снижение пары, то есть за укрепление рубля. Я попросил его ответить за сказанное, так они не смог этого сделать, он знаете, как ответил?

 Ниже картинка его ответа.
EWP. Правило для треугольников и паранойя Рюха666
То есть видите, как все перевернул, за сказанное ответ нести не хочет, а просто перевернулся, и пояснил сказанное тем, что если я кого-то плюсанул, то все пипец, я ВРАГ.

 А да, чуть не забыл, он не мог мимо пройти, и попытаться меня уколоть ошибочной разметкой, вспомнил про мои прогнозы РТС в районе 1200, когда я предполагал снижение цены.

 Но фишка то знаете в чем? А в том, что я свою ошибку признал, и открыто описал в тексте последующего топика про РТС, см. картинку ниже.
EWP. Правило для треугольников и паранойя Рюха666

…а вот, когда я ему ткнул на факт того, что он обгадился с нефтью, которую он уже несколько лет загоняет на неимоверные высоты, то его снова перевернуло.
EWP. Правило для треугольников и паранойя Рюха666

Вот его картинка с нефтью.
EWP. Правило для треугольников и паранойя Рюха666

То есть у него на графике плоскость завершена и, следовательно, он топил за рост нефти.

 Обратите внимание на правую часть картинки, там одна сплошная политота, в которой он меня пытался обвинить, приписывая меня к «банде» Карлосона.

 То есть по факту, если его разметка не сработала, то это нормально, допустимо, мы же все-таки люди, а если моя не сработала, то все пипец, я враг народа.

 …реально у Рюха666 паранойя. Не хочу гнать в его сторону, но может все-таки он чует за собой косяк, поэтому так агрессивно меня приписывает к людям, о которых я практически ничего не знаю? Стоит подумать над этим вопросом…

 

Блинский, опус длинный получился, но я считаю, что нужно было расставить точки, тем более в вопросе про правила. 
Алексей Васильев, я не понял, а в чем Карлсон то виноват? Вообще сижу не трогаю никого
avatar

KarL$oH

KarL$oH, а это ты у Рюха666 спроси, он на тебя жестоко обижен, что прям везде подвох чует. 
И это самое, да, Рюх666, если что извини, в данном топике нет цели тебя унизить или оскорбить, ты сам вчера сказал, что готов вынести тему на всеобщее обозрение. 
Алексей Васильев, готов, но ты опять солгал. я тебя тада не банил, ты вместо того штоп нормально ответить поскакаял топик писать, так што опя соврал!!!
avatar

RUH666

RUH666, пфффффф, ну харе уже переворачиваться да.

Ты меня в своем топике забанил, вот картинка ниже.

Время надеюсь видишь?

А это время моего топика с ответкой.

И я лгу???? Чувак, харе уже сам себя опускать, ну стремно это. 

Алексей Васильев, аа, так да, када ты нескольеко раз не ответил што за правила и продолжил троллить. так ты спецом на бан нарывался. и целью твоей был не поиск истины, а пост про меня наваять
avatar

RUH666

RUH666, ну вот, то я лгун, то я намеренно тебя донимал. 

… снова у тебя паранойя. 

Я тебе вчера уже писал, что мне пофиг на вся и на все, кроме правил и норм EWP.

В топике выше, я ответил тебе за правило, а ты молчишь, не хочешь признавать свою ложь.
Алексей Васильев, отвечу, не беспокойся
avatar

RUH666


Боже мой, какой длинный пост, устала читать😉
Торгуйте как прибыльно вам и слушайте только себя
avatar

Elsa

Elsa, ага, ну а куда деваться... 
Его не из первого блога выгоняют. Высказывания резкие и невозможность признать свои ошибки.

А пост хорош! С фактами, с преамбулой и выводами. Приятно читать.
avatar

Eldar Shaymardanov

Классика русской литературы — Как поссорились Иван Иваныч с Иван Никифоровичем 
avatar

Sibiriyak

Sibiriyak, не, я с ним не ссорился, но вот как вчера выяснилось, оказывается, в его воспаленном понимании, ВРАГ, и плету секретные заговоры против него под крышей Карлосона. 
Алексей Васильев, Да вы оба замечательные парни. Помиритесь скорее всем от этого только лучше будет!
avatar

Sibiriyak

Sibiriyak, да я же говорю, я с ним не ссорился, я его в ЧС не заносил, но любое обсуждение с ним темы Волн, заканчивается срачем, причем этот срач не я затеваю, а он сам. 
Девочки волновики не ссорьтесь
avatar

Дед Панас

Elsa, да я на него не обижен, и не обижался. Я просто, как и написал выше, поставил точки над «И» в вопросе Волнового Принципа Эллиотта.

… ну, а паранойя это уж так, заходом, то есть попутно. 
Ой как любят волновики меряться волнами, у кого длиннее. Один чтото написал, другому это не понравилось, в ответ, повесть в трех томах. Смотрится со стороны, как детский сад.
avatar

313_mer

313_mer, то есть вы считаете, что нужно проглатывать лживые заявления? Вы так что ли поступаете? 
Лживые заявления, слишком громко сказано, не находите? Хватило бы в постах разобраться, а не мучить пальчики.
avatar

313_mer

313_mer, нет, не кажется, я в топике конкретно обосновал лживость заявления о правилах треугольника.
И потом, я не трачу свое время на бестолковые переписки с нонеймами.


avatar

313_mer

313_mer, ну я уже давно с этим смерился, как вы называете их «нонеймами», может и прячут свои личности под никами, из-за того, что есть что скрывать.
… короче, финита аля комедия, ну или типо того. Как выяснялось, о правилах он даже и не в курсе был, не говоря уже про правила для треугольника. 

Сейчас он создал топик, типо ответка на мой, ну и… короче сами понимаете что он там.

Ссылка на топик:   smart-lab.ru/blog/595112.php

Короче по факту он и есть псевдоволновик, или простыми словами — шарлатан.

Сейчас наверно делает потуги, что бы хоть как то оправдаться, поэтому начинает притягивать меня за свою политоту. 
Я конечно извиняюсь, но это реально клинический случай...

Кому не лень, почитайте, что он там пишет, это просто треш какой-то. 
… и да, кстати, по поводу нападок на него, из-за себялайканья, посмотрите сколько его топик добавлен в избранное. 

Может Карлосон или Клоун, не знаю кто там, на самом деле были правы, может поэтому он на них обозлился?

… как говориться, правда матка в глаз колит. 
Сейчас решил посмотреть на его опросник про сентимент, и нате, здрасьте, сентимет достиг паритета. 




Алексей Васильев, в чем может быть разница между волной С в коррекции зигзагом и 3 волной импульса или так, можно ли их на стадии развития коррекции различить. Может быть вопрос не правильно поставлен.
avatar

stormq88

stormq88, добрый день, к сожалению, практически не возможно различить. В таких ситуациях все зависит от модели степенью старше, и от таких критериев как динамика движения цены и критические уровни. 

Посмотрите на график РТС в моем топике, так обозначен подтверждающий (критический для роста) уровень пурпурного цвета, вот если бы ниже него на закрепились, то вероятность роста возросла бы, но динамика снижения оказала поддержку сценарию, согласно которому идет третья волна. 

Теперь осталось получить поддержку от критического уровня для импульсов. согласно которому 4-я не должна пересечь окончание 1-й.

....все тэги
2010-2020
UPDONW