Всем доброго вечера!
Я долго не писал ничего, по причине нехватки времени, и что касается своей темы в ближайшие недели у меня станет времени побольше и я возобновлю писанину постов со всеми пояснениями, но сейчас не об этом, а о том, как шарлатаны прикрываясь Волновым Принципом Эллиотта пудрят мозги, как себе так и своим читателям.
Недавно некий
RUH666 накатал очередной копипаст с сайта Р. Пректара на тему DJ и разместил разметку:
smart-lab.ru/blog/566097.php
Суть в том, что команда Пректера уже давно забила на правила и нормы EWP, и без всякого зазрения совести повсеместно нарушают их. Я иногда им на такие разметки пишу письмо, что бы они дали разъяснение, но практически всегда, после краткой переписке, не могли дать ответа и просто умолкали.
В данном случае с DJ на графике присутствует конкретное нарушение правил для треугольника, я это правило озвучивать не буду, а просто размещу график, нормальные воловики поймут о чем я и смогут в комментариях озвучить это правило.
И когда комментария топика, ссылка на который размещена выше, RUH666 написал, что он не видит нарушений, я ему без каких-либо попыток обидеть написал, что он их не видит по причине того, что он тоже не знает правила.
… и тут началось, типо он знает, а типо его троллю. Вот скажите мне, раз ты знаешь правила, но не видишь очевидного и грубого нарушения правил, это как называется??? Все верно, не знание правил.
И в место того, что бы сослаться на незнание, и попросить дать ссылку на правило, начал выставлять условия, и типо если я их не исполню, то он отправит меня в ЧС.
Ну и что вы думаете? Он так и сделал, тем самым мало того подтвердив, что он полный ноль в Волновом Принципе Эллиотта, так еще и на воровстве статей Пректера делает себе статистику, и как не странно, он теперь не копипастер, а рядовой писатель Смартлаба.
Уважаемые читатели, бойтесь таких писателей, они с легкостью введут вас в заблуждение.
Всем удачи и профитной недели!!!
… вот сразу видно, что человек в теме.
И да, ни кто не мешает разметить как abc, но при условии, что это возможно, но как видно из графика, они даже и не задумывались обь этом.
То есть, тупо забили направила, лишь бы накатать что либо.
индекс Доу к сожалению(или к счастью, эт как посмотреть) вне моих интересов, но на первый взгляд этонаверное должно выглядеть примерно так:
это только если не заглядывать в младш. степени.
В процессе изучения правила будут работать уже на подсознательном уровне, и естественно понимание и знание правил изначально позволяет сократить много вероятность движения рынков.
А шарлатанам лень изучать, им лишь бы набрать себе плюсов для рейтинга, а сами размечать и анализировать не умеют.
То есть, после того как индекс обновит исторический максимум, то и этот шарлатан, и команда Пректера все перерисуют.
Так как если бы они соблюдали правила и нормы, то изначально избежали бы такой разметки.
В любом деле связанным с тренингом или инвестициями нужно научиться двум вещам, это анализировать и торговать.
Вот на моем примере если брать, то я более менее научился прогнозировать, а вот торговать пока еще не особо, но я учусь.
Система, не имеет ни какого отношения к методу прогнозирования, да и если бы все так было просто, то банки, компании и хеджеры не содержали бы огромный штат аналитиков.
Это чудо уже ответку написал, во пипец дает, да еще и меня в клевете обвиняет.
Реально на воре и шапка горит.
А в это время топик, который возможно, действительно стоит прочитать, на главную так не попадёт, и канет так сказать в небытие.
И куда, спрашивается, смотрит администрация? Непонятно!
Так сказать, за баланс в мире)
Вот, вы сказали, что человек — шарлатан. Хорошо, говорить не запрещено, но хочется удостовериться, что говорящий это, сам не из таких.
Зашёл на ваш сайт, где представлена аналитика по некоторым инструментам. Вижу, что вариант по евро/доллару в приоритете у вас — импульс ведёте с первого числа октября. Не подскажете, где там импульс?
Всё же отвечу, раз не знаете содержимое и разрешения своего контента:
каждый желающий может узреть первые предложения ваших обзоров у вас на сайте. Там всё видно, но начала только.
Что касается по теме вопроса, то значит посмотрите, насколько это возможно предыдущий пост на сайте, там все написано. То есть, с натяжками можно разметить импульс, и разметить без нарушения правил.
Уж чего чего, я в отличие от местных шарлатанов правила знаю вдоль и поперек.
Вновь ничего подтверждающего не последовало. Покажите, как разметили импульс, раз о нём пишете.
Как-то не укладывается в голове ваш ход мыслей. По-моему, чтобы дать понять людям, что вы — не тот самый шарлатан, следует показать ГДЕ ПО ЕВРО ИМПУЛЬС ведёте. У вас же написано, на ресурсе. В чём проблема?
Я-то понимаю в чём, но хочу от вас увидеть и услышать.
Ход мыслей не укладывается по причине того, что вы или понятия не имеете что такое EWP или пока еще плохо его понимаете.
Мне не нужно кому либо что либо доказывать, шарлатаны все те, кто намеренно нарушает правила и нормы, если вы хотите меня обвинить в шарлатанстве, то будьте любезны, укажите какие конкретно я правила нарушил.
Если вы не можете этого сделать, то не стоит поднимать ту ношу, которая вам не по силам.
Ну раз вы не можете указать тогда с какого… Вы в своем первом комментарии пытаетесь меня обозначить шарлатаном?
Почему на пустом месте, я должен искать какие либо оправдания?
Вы бы сначала указали бы на нарушение мной правил и норм, которые бы свидетельствовали о том, что я такой же как и они, а потом уже просили, что-либо.
… пипец, а еще за тон общения что то писали.
Им самое главное сделать вброс, то есть в данном случае попытаться меня обвинить в шарлатанстве, а потом высасыть эту тему до тех порка пока сами же и не опозорятся.
… причем диагональ там тоже хорошо укладывается.
Видно, что человек в себе уверен и готов к любой критике. А «нешарлатаны» просто не показывают свою правоту. И всё. Зачем утруждаться? Если можно сказать, что «ты не можешь доказать то. что я не прав», не показывая свою разметку.
Смешно. И грустно.
Что же вы не взяли любую свободную картинку из блога, и не предъявили нарушение правил?
С другой стороны, вы могли бы без упоминания местных шарлатанов и этой темы просто спросить меня об импульсе.
… но увы, вам нужно было именно в тролльном стиле все это преподнести. Вот и получили соответствующий результат.
А речь шла всего лишь о том, что вы не показываете в самом разговоре с собеседником свою точку зрения. Не разглагольствованием, а делом, каунтом, в данном случае.
Пс: даже не обращал внимание на ваш ответ — так по-барабану было до вас, не сердчайте
ПС: можете и дальше не обращать, вам все равно это не поможет.
И к сожалению на просторах инет, да и на других площадках истинных приверженцев Волнового принципа Эллиотта становится относительно все меньше и меньше.
Проще говоря, мало кто может отстоять истину Волнового Принципа Эллиотта, потому что шарлатаны все свели к простой самобытной лени, то есть, им и им подобным лень изучать основы, поэтому они и проводят всякого рода демагогии на тему того, что типо рынок изменился, типо на форексе Эллиотт другой и т.д.
Шарлатаны, вошли в стадию поиска новых извращений.