Блог им. Lucas

Лучше один раз послушать умного человека, чем сто раз диванных аналитиков. Сергей Гуриев о кабинете Мишустина, коронавирусе и мировом кризисе

Собственно в названии топика сказано все. Слово — эксперту... 

(Текстовый вариант для тех кто любит читать, а не смотреть по ссылке: https://smart-lab.ru/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.forbes.ru%2Ffinansy-i-investicii%2F392975-problema-rossii-vyvoz-deneg-v-shveycariyu-sergey-guriev-o-kabinete&s=2203476202  )

★8
47 комментариев
Лучше прочитать один текст, чем просмотреть сто видосиков.
avatar
Turbo Pascal, согласен. Но текстового варианта не было. Так штаааааа не обессссссссутьте, сударь 
avatar
Мольберт Чебурага, крутяк. Ща докину в пост. Спасибо
avatar
Stanislav, ну тогда не стоило и вообще размещать этот бред. с чего вы вообще взяли что гуриев — «умный», а уж тем более — «эксперт»?  ;))))))
avatar
Petr S, вы пост то читали. Ну хотя бы его название. Вот именно с того и разместил. 
avatar
А эта та проститутка которая сбежала))))
Ну ну послушаем её Нам важно его мнение!!!
avatar
Байкал, вот же ш. Вам все б тока ярлык повесить. Ну сбежал. Ну что ж теперь от этого его слова стали менее правдивыми а суть вопросов иной. Нифига. Говорит все по сути и верно. Так что — послушайте, послушайте 
avatar
Stanislav, ок)))
avatar
Stanislav, а в чем ценность прогнозов Гуриева? Они чем-то точнее наших доморощенных? Демура и Левченко с этой задачей справляются на «отлично». 
Воронов Дмитрий, а разве он дает прогнозы? По-моему в видео нет ни одного прогноза. Разве что парочка предположений. Демуру и Левченко ему не переплюнуть. Там конечно кукушка у ребят давно ку ку на «все пропало». 

Я посчитал ценным сие видео для выкладки здесь именно с точки зрения того что Гуриев за 1.5 часа пробежался от Турции до короновируса и от инфляции в ЕС до Навального — собрав воедино все смыслы происходящего сегодня в МИРЕ. Ничего более. 
avatar
Stanislav, в этом контексте согласен. Гуриев — грамотный экономист. А вот с точки зрения биржевой торговли ценность его информации близка к нулю. 

Не принимайте на свой счет))
Воронов Дмитрий, :) да как бы на СЛ давно нет ничего ценного для торговли (шутка но в каждой шутке есть доля шутки) Поэтому выложил потому, что тут диванных много, а грамотных среди них мало :)
avatar
Stanislav, ну ежели в качестве воскресного фильма, то согласен
Stanislav, согласен в том, что ни одного прогноза.
А вот какие он «смыслы собрал»?.. Имхо, полтора часа ни о чём.
Смотрел сначала подряд, потом включил ускорение, потом начал пользоваться перемоткой. Пустышка от начала и до конца.

Умеет товарищ минут 5-10 объяснять то, на что и минута была бы излишеством — например, степень влияния китайской экономики на мировую в сопоставлении с влиянием на неё же российской экономики.
Капец, как умно, интересно и познавательно! Жалко времени…
avatar
VladMih, ну от тебя другого камента не ожидаю никогда. Тебе угодить сложно даже если тут Маркс с Лениным в прямом эфире зачитают Капитал  Ну промотал  — и промотал. Молодца!
avatar
Stanislav, по-моему здесь пишут, чтобы обсуждать выложенное?!

Я про тебя не написал ни слова,
а твоя любовь обсудить меня вместо героя ролика —
это не менее ожидаемо, чем моя критика.

Извини, что не сумел разделить твою радость познания.
avatar
VladMih, ну ладно тебе. Не брюзжжжжи :) хорошее ж воскресенье :) 
avatar
Stanislav, ты охренел?
Ты на меня накатил (2 раза подряд), а я брюзжжжу?!
Извинился бы… слегка. А то реально портишь хорошее воскресенье.
avatar
VladMih, эээээ давай без бля. Во первых я не накатил. Тем более дважды. Во вторых, научись ты уже понимать где тебе друзья по братски говорят и прикалываются а где те кого ты через колено матом. В третьих, ты сам написал что ПРОМОТАЛ. Так че обсуждать если ты даже не посмотрел :) 

Ладно. Забей. Не порти себе воскресенье. Замочи меня матом и в ЧС.
avatar
Stanislav, опять ты пушистый, а я сказал что-то сверхнеобычное для смарта и оскорбил тебя до глубины души.
Давай лучше вернемся к теме поста, Ок?
Ты сам написал, что за полтора часа этот опупенный экономист умудрился не дать ни одного прогноза.
Т.е. сплошные «новости» о происходящем в мире.

Ну теперь напиши что именно тебя в его выступлении зацепило. Желательно (не обязательно) ссылку с таймингом на что-то ценное в его речи. Вдруг окажется, что я действительно что-то промотал, хотя я и не совсем уж проматывал — это ты сам себе выдумал.
Ну? Что он такого сказал, что для тебя оказалось… хотя бы новым?
Мне же интересно что моего ДРУГА так восхитило!

PS: «друг» — не подколка,
я реально лучше бы пообщался 1.5 часа с тобой, чем смотреть его.
avatar
Stanislav, не обращайте внимания Просто тема проститутства байкалу близка Он плюсует не читая и отрицает не слушая.Для него главное не что говорят А за власть или против
avatar
Stanislav, :)) Вы меня кончено простите, но вот Асандж -  тот да, сбежал, нес слово правды, за что и страдал. 
а тут  в 100-й раз видно одно и то же действо — очередной картавый  строит из себя жертву (при этом абсолютно ничем не рискуя!!!), но при этом гонит проплаченную дезу. и только тупейшие хомячки могут на это покупаться.
avatar
Байкал, ;))))) 
avatar
А это кто? На кого он работает?
avatar
Andrey, гуггл в помощь, друг
avatar
Stanislav, это был сарказм. Он клоун: без экономического роста возникает серьезная проблема: если пирог не растет, а количество детей у вас увеличивается и каждому из этих детей нужен участок, на котором можно заработать деньги на новый дворец, " — у меня бабульки в подъезде так же рассуэдают.
avatar
Andrey, признанный в мире экономист — для вас клоун? А чего не наркоман))?
Недалеко вы ушли от тех самых «бабулек в подъезде»…
avatar
podbelski, экономист — это выпускник экономического факультета. Интервью первоклассное. Максимум — девятиклассное. Вы верно его не читали (я тоже, просто бегло просмотрел). я задал простой вопрос — на кого он работает, чтоб я прислушивался к его словам. Чем он ценен для меня? (для себя, уверен, он ценен и далеко не клоун, но на публику он за какую команду играет, за мою?)
avatar
на заглавной картинке видео два прохиндея.
не смотрел.
avatar
Kapeks, Просто они работают в развлекательном жанре. А вы относитесь ко всему серьёзно, не хотите минутку отдыха и смеха себе устроить.
avatar
Andrey, отвратные рожи. брезгую смотреть.
avatar
Да не согласен я! — Что, с Энгельсом или с Каутским?
— С обоими! — Да, и что вы можете со своей стороны предложить? — Да что тут предлагать? А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то. Голова пухнет! Взять всё, да и поделить!..
А «байкал» — кусок дерьма, без вариантов!
avatar
37old, стесняюсь спросить... Под словом «байкал» что имеете ввиду?
avatar
VladMih, проститут один местный. Если вы его соратник по партии, можете смело идтинах.
avatar
Приятно послушать. Согласен со всем сказаным. Ну кроме пары моментов.
avatar
А где же три синих столбика? а круг поделённый на три красных треугольника ?  Неее это непонятно.
Ни в одном курсе «Экономикс» по заветам Адама Смита, по которым выучились все либералы вместе с Сониным, — нет ни слова, как в отсталой стране завести конкуренто-способную обрабатывающую промышленность. Как впрочем, и в «Капитале» Карла Маркса.
Либералы делают вид, что нет таких книг, как  Эрик Райнерт «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными.fb2» и Джо Стадвелл «Азиатская модель управления.fb2» prostolib.com
avatar
впустую напоминаю: в ютюбе есть расшифровка аудио

в текст в текст в текст в текст
в текст в текст в текст
в текст в текст
в текст

и скачав возможно читать или синтезировать речь
Гуриев признанный профи, отлично всегда рассказывает и объясняет, приятно слушать… комменты великих экономистов с СМ о том, что это «сотрясание воздуха и ничего толкового не услышал» — ну куда ему с вами сравняться…
avatar
зачем он все это рассказывал?
avatar

Вызывает много вопросов интеллектуальный уровень людей, поливающих грязью выдающегося экономиста нашей страны, возглавлявшего 9 лет один из лучших в России экономических ВУЗов.  

ru.wikipedia.org/wiki/Российская_экономическая_школа

 

avatar
+1 спасибо за пост. С удовольствием почитал. Очень умный и грамотный мужик. 
Он ещё был советником президента или министра не помню. Не просто говорящая голова.
avatar
Антон ИвановStockSimulatorЧитатель
Мужики, я грязью суперэкономиста не поливал (возможно это был кто-то, кого я не вижу из-за ЧС), я лишь сказал, что он полтора часа лил воду и не сказал ничего конкретного или нового.
Топикстартер и сам подтвердил выше, что Гуриев не дал ни одного прогноза. Я переспросил в чем же тогда кайф, но на этот мой комментарий так никто не ответил. Может вы откроете мне в чем был для вас смысл убить на это полтора часа и потом этим восхищаться?
Может ткнете меня носом в сокровенное место этого ролика?

Извините, оно не принципиально, просто интересно.
Да и опасаться стал — вдруг реально туплю нереально?!..
avatar

теги блога Stanislav

....все тэги



UPDONW