Блог им. GSV2025
Манипуляция в концепции “Начни с себя!”:
В дискуссиях сторонники действующей власти, так называемые охранители режима, часто советуют оппонентам: «начните с себя!»
«Начинание с себя» многими сторонниками режима считается панацеей от любых бед. Нам усердно внушают, что корень любых наших проблем в нас самих.
Тебе плохо, потому что ты плох. Ты беден, потому что плохо работаешь, мало работаешь, работаешь не там. Ты — источник всех своих бед.
Сторонникам власти невыгодно признавать, что она имеет изъяны и пороки, что проблемы носят системный характер, что страной управляют некомпетентные люди. Проще заклеймить тех, кто обращает внимание на эти проблемы.
Это одно из основных свойств тоталитарной системы и рабской психологии — искать проблемы в отдельно взятом индивиде и указывать ему на его неполноценность. Это психология конформизма и приспособленчества.
Захар Прилепин в одном из выступлений довольно метко раскритиковал данный феномен:
«Хочешь, чтобы изменился мир? Начни с себя. Хочешь, чтобы изменилась страна? Начни с себя. Хочешь, чтобы изменилась власть? Начни с себя. Давайте продолжим этот нелепый список. Хочешь секса? Начни с себя. Хочешь наказать негодяя? Начни с себя. Хочешь есть? Начни с себя.
Знаете, нет, я буду есть хлеб, любить жену, а если мне нужно будет наказать негодяя, я начну с него, а не с себя. Потому что если я начну с себя, он далеко убежит. Что мне такого сделать с собой, чтобы не тонули корабли и не падали самолеты? Я — это конкретно я, физическое тело и дух, который никто в глаза не видел. Государство вокруг меня — далеко не только я, и как ни странно, его бытие нисколько не зависит от того, как часто я хожу на исповедь».
«Начни с себя» — это рефлекс, проявляющийся в пораженном раковой опухолью тоталитаризма обществе в ответ на любую попытку что-то изменить, в ответ на всякую жажду жизненно важных перемен.
Несложно догадаться, что подобные настроения выгодны власти. Но самое страшное — они полностью устраивают многих граждан. А симбиоз регрессивных сил (власти и конформистски настроенных, не думающих масс) является грозным оружием против любых проявлений инакомыслия, против любых реформ.
Пока мы начинаем с себя — они начинают с нас.
Что характерно, ни навязывающие шаблон «начни с себя», ни его жертвы, как правило, не способны объяснить, что же есть это самое «начать с себя». Как это? Никакой конкретики — только абстрактный совет, отвлекающий внимание от насущных проблем и поиска путей их решения.
Общество, в котором одна половина советует другой «начать с себя», обречено топтаться на месте на радость властям, которым только того и нужно — бездействие и соглашательство снизу, при котором так удобно принимать любые решения или, наоборот, не принимать никаких.
Страх реформ и любых новшеств сперва зарождается снизу, в голове рядового обывателя — он боится изменений, боится признаться самому себе в их необходимости и находит удобные аргументы, чтобы ничего не менять. Один из самых удобных — совет тем, кто ратует за изменения, «начать с себя».
И эту концепцию активно поддерживают средства государственной пропаганды — через телевидение и другие СМИ ведущие популярных программ тоже говорят народу: «Хотите сделать мир лучше — начните с себя!»
Однако можно ли было спасти Титаник, получивший пробоину, если бы все пассажиры «начали с себя», принялись прибираться в своих каютах и заниматься самосовершенствованием? Очевидно, нет — они бы так все и утонули вместе с их начинаниями.
Россия сегодня чем-то похожа на Титаник — она еще сохраняет плавучесть, но пробоин за последние 30 лет получено огромное множество: разрушены производство, наука, образование, социальная сфера. И сколько бы каждый из нас ни «начинал с себя» — эти пробоины в индивидуальном порядке не залатать.
как выглядит школа в сша
все познается в сравнении. в АДЕКВАТНОМ сравнении. отнимите из бюджета пиндосии все ДЕФИЦИТНЫЕ средства — и какой получится уровень жизни? по остальным «развитым» странам — тоже только дебил не видит, что они живут В ДОЛГ.
Причем забавно, что «американскую мечту» (ну и вообще весь западный фейкап) — они очень любят, но вот ТУТ — все наоборот, им все ДОЛЖНЫ, ведь они ж тут родились, тут же нефть и газ (при этом люди думаю что нефть сама в трубы запрыгивает) — там что им государство ДОЛЖНО, они же максимум что должны — это качать права и требовать, требовать, требовать.....
пс. еще раз — все ПОЗНАЕТСЯ в СРАВНЕНИИ. сравнивайте ДРУГИЕ СТРАНЫ, а не ваши инфантильные фантазии
свои грязные рейтинги разбрасывай у себя.
www.om1.ru/news/society/185079-travjatsja_no_edjat_pod_omskom_ljudi_vystraivajutsja_v_ogromnye_ocheredi_za_prosrochkojj_iz_magazinov/
*могу ошибаться ))
однако ОлимпСтрой (по контракту он обеспечивал строителей питанием) быстро распидалил ситуацию и появились блюда без свинины. ..
А в Пакистане разгорелся конфликт между властями и местными индусами, недовольными говядиной в школах...
С уважением
Я скажу — слава богу, что не свалил, ибо умные потом вернулись, а остальные — больше мучаются на мой личный взгляд
очень популярна у участников спецолимпиады.
любой, кто хоть мало в теме, понимает это.
и не надо сравнивать с америкой и их мечтой.
лучше с алжиром.
Я не авторитет в этой области, согласен, но вот Митио Каку немного в этом разбирается:
Для меня пример для подражания — это Северная Европа. Если еще точнее, там, где только протестанты.
А с хуа ли протестанты только в Северной Европе живут?
Их карта распространения по миру несколько другая...
С уважением
Ну да, вторая картинка соответствует, а то я уже почти подумал невесть что...
А чем протестанты от христиан отличаются — четко себе представляете? (лютеран и кальвинистов пока оставляем за бортом)
С уважением
Я прямо рассмеялся. Сам атеист, но хочешь к протестантам? Ну ты и затейник ;)
В отличии от тебя, светоча, я хотя бы жил среди протестантов и знаю, каково это.
Какой выбор? Акстись, тут выбора нет…
Ладно, проехали, твоя вторая телега нагружена ахинеей гораздо больше первой, так что будем считать, что я туговат, а ты живешь в фантазиях ;)
Я попробую кратко объяснить еще раз.
Я смотрю на карту мира, смотрю на уровень свободы, развитие человеческого капитала, экономику, историю. И замечаю, что в наиболее успешных, свободных, с наименее запятнанной историей странах основная религия — пртестантизм. Много протестантов в Ирландии и Англии, Германии.
Затем я стал сравнивать религии, не на уровне теолога конечно. И выяснил, что наименее строгая религия у протестантов. У них нет крещения младенцев, они не крестятся, у них нет убранств церквей, они не строят церкви в каждом районе, не продают индульгенции, не жгут ведьм, не объявляли крестовые походы. Для них Бог внутри, и это не человек Иисус, как у православных.
Вижу, изучал ты вопрос не очень тщательно. Протестанты жгли людей, более того, именно протестанты придумали жечь их на сырых дровах, потому что на сухих смерть была слишком быстрой.
И трудами отцов-основателей ты не знаком явно, иначе знал бы, что Лютер говорил о колдунах и ведьмах. И инквизиция у протестантов тоже была. В общем, хотя это не имеет отношения к реальности, в которой мы живем, изучил ты вопрос недостаточно.
Если владеешь английским, попробуй загуглить на нем, да почитай.
Там живут люди, менталитет которых устроен иначе. Ты — не они и никогда ими не станешь.
Объяснять долго, но там тебе будет трудно. Голландия и Германия (желательно юг, можно центр, но лучше не там, где пруссаки) норм, остальное — лучше не лезть ;) Бриты (англосаксы) — как повезет, но я бы не поехал.
вон тебе гомоэнергия покоя не даёт.
(кстати, а где не подняли пенсионный возраст — перечислите эти страны в которых вы ХОТИТЕ жить то ) :)))))
и перестань писать ахинею.
и почему я должен за неё отвечать?
армяне готовятся к сезону бздыхов?
А пока возможно. И мало того, в медальном зачете Россия на первом месте. Впервые с 1978 года.
не нужно быть доктором наук, можно просто посмотреть состав индекса, где тысячи компаний сша.
которые работают и создают продукты.
этот идиотина начал разговор про задницы, геев и минеты.
я бы выкидывал таких из разговора.
должна же быть гигиена в конце концов: они любые разговоры сводят на это.
они проецируют своё внутренний мир на макровселенную.
это у них внутри творится: вся эта злость, невежество и ксенофобия рефлексируются в такие мысли.
когда крыть нечем, а крыть как обычно нечем, потому что всё очевидно, они начинают:
1) включать дурака.
2) обесценивать аргументы.
3) пошло шутить.
другие идиоты начинают это плюсовать и топик превращается в сортир.
хохол, кастрюля, шаровары, ненька и всё такое
Wallstep, ))))))))))))
капец
и ты реально в это веришь?)))
Перестанут плохо делать свою работу, брать и дававать взятки, перестанут бычиться, прекратят гадить вокруг, подделывать протоколы голосования и много чего еще… Пусть все это сделают они, то есть конкретно ты и ты!
А я продолжу жить как живу, ожидая проснуться завтра в счастливой стране...
Так, автор?
Неумело он раскритиковал. Для секса — действительно с себя начать. Если у тебя 100кг лишнего веса, вся морда в прыщах, а из интересов только лежание на диване, то почему кто-то должен захотеть с тобой секса?
Стать грамотным инженером, профессиональным начальником и всё такое прочее. Чтоб спроектированные тобою вещи не имели дефектов. Чтоб технические обслуживания проходили вовремя. Чтоб нарушения технических регламентов были не недопустимы, а невообразимы.Наказание негодяя также может относиться и к цивилизованным решениям, а не суду линча. Потому если хочешь быть в современном обществе, ты должен действовать едиными законными методами, а не вершить самосуд, который в сути своей делает из тебя преступника.
Последнее — хочешь есть — начни с себя, хоть и является логически верным на первый взгляд, но содержит хитрую такую подмену. В отличие от изменения мира/политической власти, где конечный результат будет направлен на внешнее, удовлетворение желания есть будет направлено по-прежнему на тебя.
Власть это не люди голубых кровей и не пришельцы с марса. Это точно такие же люди. И если у вас от каждого последнего нищего считается нормальным воровать отовсюду откуда он дотянется, то почему власть имущие, по сути выходцы из этого же общества, должны вести себя иначе?
В этом плане показательна оппозиция. Которая дорвавшись до местячкового власть имения протаскивает за собой всю свою братву и начинает выписывать себе премии за отсутствие на рабочем месте.
Подменяете действия технического характера по спасению судна на действия косметического характера по уборке помещений.
Власть разрушает знания учеников, которые предпочитают дать взятку преподу, вместо того, чтоб выучить предмет.
Власть разрушает институт образования тем, что студенты предпочитают молча согласиться с отсутствием преподавателя на парах/его нежеланием/некомпетентностью преподавать материал, вместо того, чтоб встав всем потоком потребовать изменений связанных с этим человеком.
Власть виновата, что подчинённые на работе предпочитают терпеть всё и бухать на работе, вместо того, чтоб требовать достойной и своевременной оплаты труда, соблюдения режима труда и отдыха, нарушение которого желает пропихнуть начальник.
Кошка родила котят — это Путин виноват. Человеку очень трудно признать что в чём-то виноват он сам, вместо этого проще свалить всё на кого-то другого или злокозни судьбы.
13 тонн. 13 мать его тонн! Вот это самоочищение общества. Вот это отфильтрованные страхом наказания люди!
Ведь так же?
Mechanic, Как раз таки наоборот. «Начни с себя» и призывает к тому, что человек изменит свои моральные устои и своего окружения следом за собой, чтоб быть лучше.
Когда человек начинает с себя, он ставит интересы общества выше своих собственных. Так это интересы правопорядка (мелкие кражи, чистота общества в плане взяток) выше своих собственных (личное/семейное обогащение). Такой подход ведёт к тому, что выходящие из такого общества люди будут нацелены на то, чтоб сделать жизнь общества лучше, а не купить себе большую квартирку дорвавшись до власти.
Это всё описывается в теории игр. В частности — дилемма заключённого и класс кооперативных игр.
А илитка об этом знает?
Низы же хотят всё просто «отобрать и поделить». Им не нужно здоровое общество, главное свою попу пригреть.
Совершенно верно написано, подпишусь под каждым словом. ельцин начал путин продолжил. путин =гитлер, цели теже, другими методами.
и что сделал наш оппонент?? ха ха, правильно — подтвердил свою тупость
* касательно «темы», в отличие от «этих двухмерных существ»,
я «умудрился» пожить и поработать «там».
Во-первых — таких школ единицы;
во-вторых — что бы там учиться нужно иметь доход
значительно «выше среднего»;
в-третьих — при всех (иллюзорных) плюсах, тема
3.14дорастии «там» реально агонизирует.
*где ошибка? кто перешел на личности?
*тут (вроде) толерантные сконцентрировались )). ..
почему моё мнение что 3.14дорасы это 3.14дорасы
так сильно «кого то» взбодрило?
Да, я не хочу, что бы кто то (и собственно кто из назначил?)
«агрессивно навязывали» моим детям
противоестественные «ценности», где ошибка?
у меня даже есть знакомые (общаемся), никто их не 3.14здит,
не унижает — «твои дела, твой выбор».. ..
НО! ключевое слово «выбор»!
а вот когда это агрессивно насаждают, тем более детям,
чуть ли не государственная политика — тогда
я против (вроде все просто) ))… .
От того, что его убьют, проложенная дорога не станет внезапно прололженной по нормативам. Здание построенное в неположенном месте не саморазберётся и не вернёт постройки, которые были на его месте. А смерть взяточников, как видите, не особо страшит людей.
Можно не отвечать и так всем все ясно
А вы о чём?
Только неотвратимость наказания мотивирует на честность
Ну и опять таки — открываем новостную ленту.
rg.ru/2009/06/25/korrupcia.html
10к чиновников за 9 лет на расстрел.
А тут такие:
www.rbc.ru/politics/08/10/2017/59d9d3059a7947cce3835964
За 4 года 1,3 млн чиновников наказаны за коррупцию.
Что там, говорите, мотивирует? По-моему это называется «система не работает».
Вот как наша верхушка например, по этому и ищут лазейки чтобы остатся у власти, а значит избежать наказания
Николай, Это вы сейчас о Китае или о России? Просто повторю, чтоб у вас получше отложилось:
Причём привожу доказательства, что жестокость наказания не предотвращает правонарушение. А вы мне вещаете что-то абстрактное и обтекаемое о нашей верхушке, их лазейках.Это правда. А вот неотвратимость наказания ещё как предотвращает.
А, простите. Нет. У них нет всех этих ужасов над живыми людьми. Да и что-то даже расстрельных списков коррупционеров этих стран тоже не видел ни разу. Даже вот пишут о Финляндии: moluch.ru/archive/234/54210/
Меры то и сейчас могут быть неплохие, но именно неотвратимость наказания решает. Должны быть люди, которые будут выходить на митинги и требовать, с железными доказательствами, посадки того или иного коррупционера. Люди, которые будут проверять вшивость власти. А это как раз то самое «начни с себя».
Потому что у меня сейчас родственника как раз судят за «коррупцию». Ни копейки в карман не положил, но из-за действий подчинённых и додумывания полиции и судов — тюрьма приветствует тебя. И как раз всё показательно в целях удовлетворить запрос на посадки идущий из народа.
а вот конфискация самое то.
лишить вора того, что он так долго воровал — бесценно.
смертная казнь работает в специализированных областях, типа защита от госпереворота.
Видео что показал — лишь подтверждает общее представление о деградации образования там — материальное обеспечение какое то есть, а адекватность его использования — низкая.
Если у государства внешний долг, значит, у его граждан долги еще больше.
Если бы Чубайс знал, что его расстреляют — то вряд ли он придумывал залоговые аукционы.
так ведь в США и вообще на «западе» альфа/омега
(аксиома) — «все зависит только от тебя». ..
так у меня еще были «жирные» условия — ам-компания-партнер
все оплачивала (перелеты, встречи в ап, апартаменты,
перемещения по США).
Параллельно в NY
жил «товарищ-бизнес-партнер» с семьей (жена и ребенок), тоже из Сочи. В 1992 году «туда» перебрался )).
Самое смешное я «умудрился» побыть в «трех» США, 1998, 2002 и
недавно в «эпоху фесбукаютубаинстаграмма» )) ..
три раза по пол года (дольше не выдерживал)
не считая многочисленных командировок.
Посмотрел на три разных страны )) Собственно мне «первого» раза хватило, что бы понять — не «мое» это, ну не мое ))).…. времени
было предостаточно что бы пообщаться «со всеми» и амерами
(довольно успешными и очень богатыми)
и русскими так же и успешными и «не очень» ))
я был очень молод и амбициозен, однако, хватило ума сделать
ключевой вывод — количество денег абсолютно не
пропорционально «счастью».…. или ощущению счастья.… .
в Сочи (да и в России в целом) меня окружает позитив, или
ощущение позитива (именно в америке я научился
проходить мимо негатива), в США на тебя смотрят «как на добычу»
в глазах всегда читается — как бы от этого парня «прикурить» )). ..
*побыл так же в «системе»/бытовухе (как сам,
так и глядя на товарища, кстати он много чем помог
«сориентироваться на местности» )).… — получение/оформление
всяческих документов и обойти подводные камни
как не попасть на деньги.… нюансов очень и очень много
(в системе координат россиянина вообще
не укладываются некоторые тонкости).… .
** если в 90-е в США еще были «окна» возможностей, то сейчас
(если Вы не Брин, Гергиев, Сикорский и т.д.) вероятность «успеха»
сравнима с выигрышем в Столото — ярдоса раблов ))))).… )).…
пропорционально «счастью».…. или ощущению счастья.… .© Пысы я Америку никогда не рассматривал для Эммиграции. Ну, вы вынесли какой-то опыт, хорошо, что нашли свое место. Вот я как раз-таки не могу негатив отфильтровывать. Вот читаю Байкала и товарищей его, чтоб хапнуть позитива, а там какая то пропоганда, на мой взгляд.
сейчас в «моде/тренде». ...
*и Байкала и Шульца частенько «заносит» в крайности,
позитив где то «оп середине» ))… ..
ИМХО у Байкала «чуть больше» конкретики,
у Шульца больше «обобщенности»
*кавычки использую умышленно )). ..
Без пропаганды, иногда чуть жестит, думаю намеренно что бы «до некоторых» лучше «дошло» ))) но по сути все точно и внятно:
под роликом есть ссылки рассчитать налоги и расходы
** у него обычно «преамбулы» чуть не по теме )) но далее все
внятно ))
2 уверен, что в «поисковиках» вас не забанили
3 чиновники обязаны подавать декларацию.
Мой изначальный пост был ответом на то, что «люди с хорошими рылами и красными дипломами валют пачками от «путинского режима» в оплоты деомократии и справедливости».
В 2017 году, согласно последним данным Росстата, Россию покинули 377 тысяч человек. Это рекордный показатель за последние пять лет. По сравнению с 2012 годом число эмигрантов из России выросло более чем в три раза, а всего за третий срок президентства Путина страну покинули 1 миллион 700 тысяч человек.
А, да, я не буду говорить что данные россата занижены
Василий Тёркин, 377 тысяч. Очешуеть! Вот это количество.
Но я не буду уподобляться вашим недо-ресурсам и дам нормальную ссылку на росстат.
www.gks.ru/folder/12781
Графа выбыло из РФ: 2018 — 440 831 человек. Из них в Украину — 122 953. Азербайджан 17 953. Армения 32 084. Беларусь — 11 854. Казахстан 45 625. Таджикистан 36 901.
Вкратце — 381 918 в страны СНГ. ВОТ ЭТО ПОБЕГ К ЛУЧШЕМУ УРОВНЮ ЖИЗНИ ОТ КРОВАВОГО ПУТИНА! ВОТ ЭТО УТЕКАНИЕ МОЗГОВ! А ещё там 6 038 в КНДР (та самая, которая северная) и 7 544 в Китай. 5 217 в Индию. 3 297 в Вьетнам.
Вы даже в своих источниках разобраться не можете. А хотите чужие деньги считать.
Ну хватит уже елозить на челе в попытке найти комфортное положение. Возьмите статистику, поработайте с ней и выдавайте факты. Потому что там и из германии приезжих было 3247. И из США 960.
У вас всё нормально? Я вам дал ссылку на росстат и называю только её цифры. Никакой личной статистикой не обладаю. Что вы вообще несёте?
ну и когда говоришь сколько покинуло, то не забывай говорить и сколько приехало :)) (хотя понимаю, методичка, 30 гривен не пахнут)
А можно какие-то подтверждающие… Что-нибудь?
Пригожинские...;)))
А жителям нигерии? Пакистана, бангладеш, индонезии?
А кто сделал хорошо жителям швеции или австралии?
Это и послужило причиной стиля моих ответов. Мне жаль, но я не удивлен. Добавляю вас в чс как демагога;(
Так что ваша логика плебса конечно популярна, а точнее популистична.
но допустим, ты прав и он включится. к чему это приведёт?
Вступил если не в амно так в партию
А разве не так? — ТАК!
Я сам вот вижу, кто хочет — живет хорошо., а кто не хочет или не может в силу своей безинициативности — только и жалуется на свою жизнь.
Нет… естественно конечно далеко не всё гладко… и надо поднимать и з/п бюджетникам, и пенсии пенсионерам… НО ОТ САМОГО ЧЕЛОВЕКА ОЧЕНЬ МНОГО ЧТО ЗАВИСИТ В ЭТОЙ ЖИЗНИ.
Суды… права...
А может надо не бегать по площадям с плакатами, а действительно — просто предпринимать какие-то шаги? Инициативы?
Вот я лично сам вижу — кто хочет, тот добивается. Не парится над судами… СМИ… ПРОСТО РАБОТАЕТ. И у него иномарка… построил свой домик 2-х этажный… Живет себе и не парится.
БЛАГО У НАС, ЕСЛИ ЧЕСТНО, В СТРАНЕ ВСЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ ЭТОГО ЕСТЬ.
===
а можно, вместо того, чтобы строить свою жизнь, вечно париться над тем, что СМИ зависимые))) И в судах сильнее тот, у кого больше прав))
А вот возможностей — да, больше в разы. Но народ привык еще с совка — что за ним присмотрят, ему ОБЯЗАНЫ дать и работу и жилье. он будет делать вид что работает, а ему ДОЛЖНЫ все дать, и не хуже чем у Васи, который вкалывает с утра и до вечера.
А можно просто СТРОИТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ))
----
у меня вот дочь окончила мед.универ, факультет — стоматология. Сейчас работает в частной клинике и очень хорошо зарабатывает. Её муж — аналогично в стоматологии (они и познакомились в универе).
Сейчас строят себе дом 2-х этажный, осталась внутренняя отделка.
У них две иномарки, у ней — своя машина, у него — своя. Не новые конечно, но вполне себе.
Они живут, работают, не парятся над тем, что зависимые СМИ, не ноют из-за того, что в судах прав зачастую тот, у кого больше прав...
И всё у них получается...
Да… а можно ныть и ныть… сетовать на суды… СМИ (от которых нам, честно говоря, ни холодно, ни жарко. Просто — РАБОТАТЬ НАДО. Добиваться в этой жизни своего.)
Все одинаковое, ники только разные…
(пока как раз Вы себя ведете, слово бот)
Походу ты реально бот, это у тебя шапка горит.
Или укуренный..
я тебе привел свой личный пример. да, вот так у моей дочери, и что?
Странный ты…
Вот от таких видео рвет ватные пуканы:
Тут сам канал трешовый:
Я честно говоря никого не слушаю. Боровой и Алексашенко тепло отзываются о Ельцине, но когда ему в блоге задавал конкретные вопросы, он поправлялся впредь, когда речь заходила о 90-х. Вкратце, Путин плохой, а Ельцинская семья не очень.
Все и так видно, особенно по статистике и новостям, аналитическим обзорам. Да и по логике тупо понятно. Чем больше читаешь книг на эту тему и прочее, тем больше данных в голове для анализа, и цельней становится картина.
Для трейдера естественно)
И вот кто-то сольет раз… два… он не может или не хочет ТРУДИТСЯ.
Надо создавать свою ТС… долго тестировать… всё это порой долго и мучительно-утомительно...
И вот кто-то, слившись, скажет — да фуфло этот ваш рынок, здесь всё против меня, одно на@%лово! Всё обман… все плохо… это такая система… и не надо мне говорить, что от меня что-то зависит. Рынок — фуфло!
А кто-то, слившись, задумается — почему так? Станет работать над собой… изучать рынок… Начнет создавать свои ТС-ки… тестировать… тестировать… тестировать… И вот наконец перелом! И он начал торговать в плюс. И стал зарабатывать с рынка.
===
И в остальной жизни тоже так-ведь отчасти. Разве нет?
Кто хочет — может добиться от жизни своего. Но многие предпочитают плыть по течению и жаловаться на жизнь....
Нет, ещё раз, это не оправдывает того, что з/п в регионах малы… и пенсии надо ещё поднимать… всё так.
Но и от самого человека очень многое зависит.
Могут же не ныть, а зарабатывать нормальные парни
www.rusprofile.ru/id/10353099
https://echo.msk.ru/blog/oldjacob/886765-echo/
А если по другому, то только с себя. Хочешь лучшей жизни — работай лучше, хочешь изменить власть — выдвини свою программу или голосуй за тех кто тебе ближе, хочешь перемен — начни с себя.
Пусть ПОПРОБУЮТ сделать лучше сначала ГДЕ НИБУДЬ ЕЩЕ, а мы уж потом поссмотрим, как оно будет работать, и если будет работать хорошо — то можно уже делать и в такой большой стране, как Россия
Что мешает той бабе начать с себя и облагородить свой список общения? Стремиться к саморазвитию? Надолго устроиться на работу? Выработать профессиональные навыки? Что мешает людям не скакать по больничным, а трудиться, принося пользу предприятию? Что мешало ей в сознательном возрасте с 16 до 28 лет (12 лет!) научиться чему-то профессионально, чтоб работодатели были рады ей?
Вместо этого обвиняется власть/плохой начальник/лично злой Путин, что они меняют 3ю работу за год в 28 лет.
Насчёт коллективного решения проблем — это фантастика. Отродясь такого не было. И не будет. Никогда.
Насчёт 90% людишек: их устраивает система, их не устраивает только их место в этой системе. Эти 90% мечтают осваивать бюджет и отправить детей в Лондон.
да какие либеральные ценности, туда хотят почти все. и вся молодежь.
нет. хотеть это одно, а делать что-то для достижения своих хотелок — совсем другое дело.
Вот по этой твоей фразе и дальнейшему тексту
можно с большой долей уверенности сказать, что у тебя он внешний. И если это так, ты никогда не поймешь, как мыслит человек, у которого он внутренний, например, я.
Вот тебе расклад.
Например, я думаю, что в моих бедах виноват не я, а нечто внешнее. ОК, думаю я, могу я изменить внешнее?
Если да — я буду его менять, если нет — уклоняться от его воздействия. В том числе, если понадобится, и брать на себя риски.
А вот тебе пример.
При Советской власти я хотел предпринимать и у меня были для этого возможности. Но Советская власть запрещала мне предпринимать. Что сделал я? Я все равно стал предпринимать (покупать и продавать валюту), взяв на себя риски оказаться под уголовным преследованием. Вреда я никому не приносил (напротив, я приносил пользу тем, кто хотел продать валюту дороже оф. курса и тем, кто хотел ее купить, а было негде), а то, что какой-то дебил придумал, что так делать нельзя, мне было плевать. А от рисков я старался страховаться, естественно.
Я тебе как раз и написал: если ты считаешь, что власть тебя обманывает, ну так делай всё, чтобы уклоняться от её обмана.
Конкретный пример: ты сидишь на биржевом форуме. Влияние власти тут минимально, что потопал, то и полопал, НДФЛ только в 13% отдать придется, но ниже почти нигде нет. Ну и? Каким боком тут власть к твоему конкретному материальному успеху? Он зависит только от того, как ты будешь трейдить, успешно или нет.
А вот тут ты заблуждаешься. Мне доводилось быть начальником и увольнять людей. И люди с внешним локусом всегда думали, что это я п#дарас, а не они плохо исполняли свои обязанности, постоянно косячили и т.д. И это при том, что я человек терпеливый и адекватный и увольнял только совсем уж когда люди косячили.
Не-а, это стадо осликов выращено в СССР, и сейчас оно бежит по инерции. Вот это ты как раз и не понимаешь.
А идеальных систем просто не существует. Но одним из главных выборов человека всегда является выбор встраиваться в систему или взять на себя максимальные риски и попробовать взаимодействовать с системой только там, где этого не избежать.
А остальное комментировать не стану, у меня другое мнение, но ты с ним все равно не согласишься.