Блог им. SergeySmit
Рекомендую к просмотру интервью с Натальей Зубаревич — профессором МГУ и специалистом в области социально-экономического развития регионов.
Основные тезисы:
«Давайте сходим к Путину и всё ему объясним. На что я вежливо сказала, что я не пойду.… Зачем?… А кпд этого процесса?… Я думаю, что он нулевой.… Я Совет Федерации просветила.… Я рассказала людям, что происходит на самом деле».
«Смертность будет больше рождаемости [до 30-го года].… Единственный способ что-то изменить в динамике численности, это увеличивать иммиграционный приток. А это наталкивается на очень сильные ксенофобские настроения в нашем обществе. Потому что основной приток у нас не из Западной Европы,… а из Центральной Азии. И, соответственно,… российское население хочет, чтобы двор был убран,… чтобы продукты в гипермаркетах подносились вовремя,… чтобы как бы не мелькали на улицах лица….Это вопрос сугубо политический. Стране нужна молодая миграция. Это очень старая страна».
«Если мы не хотим, чтобы все живое не перемещалось в [Москву] и [Санкт-Петербург], мы просто обязаны стимулировать развитие крупнейших городов-миллионников.… Сейчас нет стимулов».
Про концентрацию бизнеса в Москве: «Разукрупнение Газпрома, разукрупнение Роснефти, разукрупнение Сбербанка. Потому что это монстр.… В России слишком крупный бизнес, который не позволяет развиваться регионам,… и слишком стягивающий на себя доходность».
«Не надо революций, начинайте по шагам. Поработайте с налогом на прибыль,… дальше начинается работа с правоохранительными органами. Большим-то плевать, они в Кремле всё решают, или в Белом доме. Все это средний и малый бизнес.… Но, вот, любимая русская народная затея: найти кувалду, которой ты по башке стукнешь, и сразу все получится. Не работает. [То есть, расколов копилку под названием Москва...] Получите беспредел».
Про прогрессивный налог: «Против этого сами чиновники. Зарплатами они теряют. И силовики, и чиновники, и менеджеры крупных корпораций.… Это абсолютно массовый лоббизм.… Сейчас задача другая: не порезать, у кого доход… Потому что сейчас доход большой в основном у тех, кто вписан во власть или околовластные структуры. Нельзя подрывать свою базу поддержки».
Читать «Пассивного инвестора» в Телеграм, ВК.
смысл рожать норм людям в провинции детей, если зп там 300 баксов.
на них не поднимешь никого.
обналичат через риэлторов хитро
Поэтому и важно обеспеченность садиками, школами, поликлиниками и т.д.
Это не обналичишь и не пропьешь
средняя зп 300-400 баксов
неопределенность, закрытие производств
каждый год придумывают новые налоги и поборы
социальной поддержки нет
детских пособий нет
пособий по безработице де-факто нет
кто тут будет поднимать толпы детей?
менты, чинуши, распильщики бюджетов и потоков.
ну и те, кто в 90 недвигу под себя своровал.
ну а плебс отдыхает.
Я, конечно, сужу по окружающим меня людям и в миллионике.
Тут варианта 2: либо высокая з/п у главы семьи и возможность частных садиков, поликлиник и т.д. Либо хорошая соц.защита и места в образовательных заведениях и т.д, выплаты от государства за ребенка
и все работают в лахте
для этого и регился
У Вас мания преследования. Если посмотрите мой блог, то быстро убедитесь, что мой интерес и моя тема — это торги нефтью)
(а так-то я в Ряз. обл. живу)
Вот посмотрите не лахту, а украинского блогера.
Создали, но не в 10. И это проблемы начального этапа, со временем тех мигрантов, которые им не нужны, выдворят, а тех, которые готовы ассимилироваться, оставят.
Смотри, Германия — самая старая страна Европы, средний возраст 44 или 45.
Есть отчет немецкий, там в перспективе просчитан огромный дефицит рабочих рук (если верно помню, 9 млн.), особенно низкоквалифицированных и сроки, в которые его нужно восполнить (2035), чтобы устояла пенсионная система. Ты бы что делал в такой ситуации?
У нас все таки не Азия, увеличением кол-ва детей не обеспечишь себе благополучную старость.
напомнило письмо дедушке на деревню
а то дед то и не знает ничего
Помните декабристов, которые не смогли достучаться? Этот пункт с интеллигенцией мы уже прошли…
только сегодня по РБК слушал на тему миграции и короновируса, там эксперт озвучивал цифры порядка 15 млн. мигрантов, т.е. каждый 15-й получается… вырезаются пласты в экономике: торговля, транспорт, строительство… почему то в голове вертится всего один вопрос: «а вы платить людям не пробовали нормально?»
Можно и нужно проще говорить — просто «поработайте».
Ну пожалуйста… Умоляем
СССР мог строить разную хрень (планово убыточную) для развития регионов и завозить туда людей. Ну он и другие цели и ресурсы имел. И идеологию другую имел. А капитализм так не работает, капитализм это доим периферию в пользу центра. Райцентр вытянет хорошие кадры из деревни, город из райцентра, столица из города. Тетка вот сама МГУ закончила, и что-то в Урюпинск не рвется ехать деревню поднимать. А остальные поедут, да. И бабло туда вкачают.
Нет тут простых решений.
Толку только от этих разговоров никакого.