SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. pouleagles
Анализ инвестидей от Финам за 5 месяцев 2019 г. Часть I. Америка
- 29 декабря 2019, 15:33
- |
Здравствуйте уважаемые!
Решил я тут проанализировать насколько хороша служба аналитики Финама, которая регулярно мне присылает инвестиционные идеи.
Для этого я взял все идеи из почтового ящика с 6 июня по 29 ноября, коих оказалось 117 штук.
Из них были убраны идеи, по которым еще не сработал тэйк-профит или стоп-лосс и идеи, которые являются обновлением предыдущих (направление то же, изменены TP/SL).
В результате осталось 90 идей, что, ИМХО, неплохая статистическая выборка.
По каждой идее был проанализирован момент наступления TP/SL, прибыль/потери считались по значению TP или SL.
А теперь цифры:
Средняя доходность на идею 1,9%, средний срок идеи 18 дней. Неплохо.
Средняя годовая доходность идеи -158%. Минус! Интересно откуда он взялся?
18 идей (20%) было закрыто по стоп-лоссу на следующий день. Если считать без них, то средняя доходность идеи возрастает до 2,9% а годовая до -5,2%
Последний минус не так уж страшен, т.к. средний срок сработавших идей 34 дня, а несработавших идей — 11 дней.
Надежность прогнозов у меня получилась ровно 40% (36/90)
Что интересно. в 28 случаях наступления стопа можно было понизить тэйк (до 5%) или стоп (до 10%) и прогноз был бы успешным!
Выводы:
1. Никому нельзя верить
2. Видно что Финам работает в этом направлении, но пока что себе в карман (это я про 28 случаев)
3. В принципе можно прислушиваться к аналитикам при отсутсвии времени на самостоятельный анализ.
В ближайшее время постараюсь посчитать, что предлагал Финам за тот же период на ММВБ.
Решил я тут проанализировать насколько хороша служба аналитики Финама, которая регулярно мне присылает инвестиционные идеи.
Для этого я взял все идеи из почтового ящика с 6 июня по 29 ноября, коих оказалось 117 штук.
Из них были убраны идеи, по которым еще не сработал тэйк-профит или стоп-лосс и идеи, которые являются обновлением предыдущих (направление то же, изменены TP/SL).
В результате осталось 90 идей, что, ИМХО, неплохая статистическая выборка.
По каждой идее был проанализирован момент наступления TP/SL, прибыль/потери считались по значению TP или SL.
А теперь цифры:
Средняя доходность на идею 1,9%, средний срок идеи 18 дней. Неплохо.
Средняя годовая доходность идеи -158%. Минус! Интересно откуда он взялся?
18 идей (20%) было закрыто по стоп-лоссу на следующий день. Если считать без них, то средняя доходность идеи возрастает до 2,9% а годовая до -5,2%
Последний минус не так уж страшен, т.к. средний срок сработавших идей 34 дня, а несработавших идей — 11 дней.
Надежность прогнозов у меня получилась ровно 40% (36/90)
Что интересно. в 28 случаях наступления стопа можно было понизить тэйк (до 5%) или стоп (до 10%) и прогноз был бы успешным!
Выводы:
1. Никому нельзя верить
2. Видно что Финам работает в этом направлении, но пока что себе в карман (это я про 28 случаев)
3. В принципе можно прислушиваться к аналитикам при отсутсвии времени на самостоятельный анализ.
В ближайшее время постараюсь посчитать, что предлагал Финам за тот же период на ММВБ.
2.1К |
Читайте на SMART-LAB:
Как оценить шансы на ипотеку до подачи заявки
Решение по ипотеке принимает банк после проверки заёмщика и документов, поэтому заранее гарантировать одобрение нельзя. Но до подачи заявки можно...
10:02
💬 Почему доли выручки и прибыли по направлениям МГКЛ так различаются?
Продолжаем отвечать на наиболее содержательные вопросы инвесторов об отчетности и работе МГКЛ. В первом полугодии 2026 года около 87%...
10:08
за 100 тимкоинов
Средняя годовая доходность идеи -158%.
А нельзя развернутый комент как плюс в минус развернулся? это ведь те же самые идеи??
Предположим есть две идеи
А. сработала по стопу через 1 день и принесла 1% убытка
Б. сработала по ТП через 10 дней и принесла 5% прибыли.
Получаем
А. кол-во дней 1, прибыль -1%, годовая прибыль -365%
Б. кол-во дней 10, прибыль 5%, годовая прибыль 182,5%
средняя прибыль по идеям 3%, среднегодовая прибыль -91,25%
Я ответил на ваш вопрос?