Доброе утро всем.Вот и прошла экспирация на нашем рынке, завтра в Штатах.И наш и американский рынок экспирируются на хаях, по тренду года, что логично и обоснованно.Правда сейчас, когда все происходит логично и обоснованно, уже является какой-то аномалией.Когда -то я писал заметку, что в наше время, когла робо и алготорговля занимает все больший процент, среди участников биржевых торгов, уровни и сопротивления все чаще будут служить для того, чтобы ,, развести,, и обмануть.Все роботы и алгоритмы используют в своих программах, в том числе и классические подходы к определению уровней, сопротивлений и т.д. и для того, чтобы их всех ,, выставить на деньги, они и будут использоваться для определения движения только в противоположенном направлении.Ну, это моя версия, понятно, что по этому вопросу много и других мнений.
S/P-долго стоял под уровнем 3200, в основном чтобы побольше собрать шортов и в предпоследний день его проходит. Католическое Рождество будет отмечаться 25 декабря(выходной), а 24декабря(сокращенный день).Вероятность, что падение будет накануне Рождества очень низкая, сразу после Рождества падений я не помню(на растущем тренде).Хоте ли бы уже попадать, да когда? Для падения нет дней до НГ:)))
Следующие цели роста 3250(промежточная) и 3300-3333(не забывает про любовь американцев к красивым цифрам).
Нефть-показывала в моменте 66,8, потом откатила.Движения в последнее время, плавные и небольшие, явно ,, успокаивают,,(к большому движению).Но пока медленно, но верно двигаются вверх.Я вижу цель 68, внизу 64,5-64.
GOLD-в очередной раз отбивалась от 1480, нижнего сопротивления большого канала 1480-1500-1520.Этот канал и является ближайшеми целями движения наверх.Внизу 1450-1460.
Мои позиции: акции(лонг все).
Всем удачи и успехов.
Анталия+19
Барселона +15
о.Пхукет +31
Париж +13
Рим +16
Свети Влас +15
Москва +1
Минск +3
а вот чисто для интереса годовой график(не мой, попросил для интереса)
По нефти может быть, что угодно и когда угодно, самый непредсказуемый и волатильный актив, на мой взгляд.
https://www.tradingview.com/x/AU7jhcFI/
(имхо) ситуация схожая с той, что наблюдалась весь ноябрь. После «бычьего» дня цена вяло растёт, а рыночн. сантимент припадает.
Вангую последний хай на Новый Год. ))))
Вшорчу ещё пару мартовских коней, если сегодня обновят ист. хай!!!
Пока так получается.
Успехов.
Таким дешёвым дилетантским психологическим приёмом(так, как будь-то лишь Вы — «Всезнающий Всезнайка» обладающий *правильными* ответами) Вы изначально ставите себя выше собеседника, и тем самым как-бы невольно(а на самом деле специально) его оскорбляете.
Джентельмена, такое поведение не красит.
Публикуйте Ваш чарт и (как Вы предполагаете «правильные») ответы, и подискутируем на равных?
Итак, по пунктам(тезисно):
Естественно — Да! Естесствено, я не обиделся на Вас! Но, я и не писал что Вы пытались меня обидеть.
Я писал о том что мне показалось что Вы пытались оскорбить задеть меня, изначально вести диалог надменным, менторским тоном. И даже если это было-бы действительно так, я бы ни в коем случае не обиделся на Вас, а просто предпочёл-бы закончить нашу беседу.
Увы, написанное Вами для меня не откровение, скорее азбучные истины, обильно разбавленные мифическими, и даже почти мистическими представлениями об очень крутых финансовых воротилах- Кукловодах, из каких-то столь-же загадочных но безымянных фондов.
Рынок деривативов(а именно фьючерсов на индекс S&P500) проще чем кажется на самом деле, но, одновременно, намного сложнее, чем его(о нём) принято считать.
Рынок должен, рынок работает, рынок игнорирует — извините но это опять из области сверхестественного и мифологии.
Рынок как «стихия» ничего ни кому не должен, и естественно игнорирует всё что рисуют миллионы....
… но Рынок как процесс — просто поток ордеров - не просто должен, а обязан работать так как прописано в регламенте — бид-оффер совпали — ордера свелись — сделка произошла — объём ордера больше противоположного — цена изменилась.
Во-о-о-от! Ну Вы умеете-же вы кратко излагать суть, так сказать, а не «растекаться мыслю по древу»
И вот взять к примеру Вас, опять-же…
...как именно Вы определяете — <kto v chem zainteresovan v dannyi moment> ???
Рынок прост и понятен, но не каждому. Чтобы более внятно описать то, что хочу сказать, проведу аналогию:
<Управлять самолётом — просто, для того кто обучен, знает и умеет, и одновременно — сложно до невозможности, для того кто не обучен, не знает и не умеет.>
Имея неогарниченную кредитную линию в первой четверке больших американских банков, теоретически* «mojno sebe pozvolit — vse'», и в том числе — натянуть любой фьючерс на любой стайк, и держать его там сколь угодно долго, а практически* над (как Вы выразились) BIG DOGs давлеют только законы об инсайдерской торговле и манипулировании рынками.
Есстественно у них «merzavcev» есть план. Но, в организации достаточной для того, чтобы в Вашей классификации называться - «BIG DOGs», для её подразделения, работающего на рынках производных фин.инструментов, этот план равен ставке ФРС. Отщипнули больше — Большие Молодцы, а меньше — ну, плохо конечно, но в целом не смертельно. Так как большинство капитала размещено в инструментах с фикс доходностью, а деривативы — это хедж, ре-хедж, и направленные стратегии здесь скорее исключение чем правило.
Просто поверьте. :)
_______________________________________________
я как-бы не совсем понимаю в связи с чем «sorry» — ну да будь по Вашему — Sorry, так sorry! :)
«chart — tut ni pri chem...»
и да! График действительно совсем не причём, и основная причина тут в том, что график* это всего лишь графическое* представление какого-то (не)произвольного последовательного числового ряда. А пытаться проанализировать числовой ряд, рисованием черточек-палочек — ну так себе занятие :)
Докладываю.
Наш диалог(у меня) перед глазами и насчитывает, в месте с этим (пока только) девять меседжей, а не не уходит «корнями в вечность» так-сказать, чтоб его напоминать.
имхо, «фифти-фифти» — всё, когда-то случалось в первый раз, почему-бы в этот раз не произойти опровержению этой(по Вашему) «аксиомы рынка».
Вот тут я опять не понял, в каком смысле — следует?
А что обычно должно следовать?
Или что — экстремум января каждый год запускает необратимую цепь событий?
Как прикажете :)
Естесственно, это — «one of....»
---------------------------------------------------------------
извиняюсь что сразу не написал об этом, посчитал(и до сих пор считаю) что интеллекта у местного контингента хватает понять это #по_умолчанию,(так как сам #по_умолчанию считаю сМартЛаб, местом где общаются умнейшие люди Ру-Нета, и и не только Ру-Нета) но в следующий раз, только ради Вас буду оставлять пометку #one_of...
---------------------------------------------------------------
Только какой-же это консенсус? Вами ведь чарт не показан!
Хотите «ничьей»? Пожалуйста. Только я изначально не считал наш диалог игрой, где кто-то обязательно должен выиграть!
Диалог равных — всегда компромисс!
stranno, chto vy chitaete i komentiruete tol'ko to, chto xotiite
Тоже самое можно сказать о Вас.
narisuite prjamymi linijami vse swingi ego ot ROLLOVER v sentjabre do EXPIRATION v chetverg(19.12.19)
Анализ графического представления (не)произвольного последовательного числового ряда рисованием прямых линий, при достаточно большой выборке, стремится к 50/50
chto «pervichnee» — potok orderov ili...«prichina ix pojavlenija» v meste povorota rynka
А вот это почти* правильный вопрос!
Почти* потому что непонятно, кого — <ix>
Rozhdestvenskii likbez pro «nix» i dlja «tex», kto gotov ponjat', a ne sporit' o tom, chto poka(!!!) ploxo ponimaet:
Первое впечатление — Вы неплохо умеете рисовать, и если с трейдингом не заладится(не дай Бог, конечно), то Вы вполне можете стать Современным Художником, и со временем затмить знаменитого Бэнкси*.
Вангую — выставки современного искусства будут стоять в очередь, чтоб открыть вернизаж Вашей кисти. А именно этот шедевр достоен Эрмитажа, и примерная нижняя планка его стоимости(навскидку) миллион-полтора(естественно не рублей). Ему-б ещё несколько десятков разноцветных линий разной толщины, и ценник будет раза в два-три дороже.
Если Вы до сих пор рассматриваете наш диалог, как какую-то «игру», в которой обязательно должен быть победитель, то это - бесспорно — Вы.
Признаю поражение.
По-моему это — нокаут.
У меня всё.