Блог им. Ynvestor

Любителям опционов

Последние несколько дней активно обсуждались различные темы по опционам. Накину и я немного.

Было бы интересно узнать а какие собственно результаты можем давать опционная торговля. Не правда ли? Нашлись добрые люди и протестировали результаты применения различных опционных стратегий на истории. Результаты за 30 лет (1986 — 2016) на картинках ниже

Любителям опционов

Лучше всех (по доходности) себя показала стратегия под кодовым названием BXMD. Это покупка индекса S&P и продажа call-опциона на него с дельтой 30.
Второе место стратегия PUT — это просто продажа пут-опциона на центральном страйке.
В цифрах это выглядит следующим образом

Доходность по стратегиям

Любителям опционов

Волатильность (стандартное отклонение)

Любителям опционов
Максимальная просадка в 2008 году

Любителям опционов
По соотношению Risk/Reward таким образом лучшая стратегия — продажа путов At-The-Money. По доходности она дает то же самое что индекс, а просадки у нее в полтора раза меньше.
На сайте CBOE есть возможность поизучать различные стратегии в on-line
http://www.cboe.com/products/strategy-benchmark-indexes

Для самостоятельного тестирования рекомендую сервис www.optionstack.com/
Если кто знает еще хорошие опционные бектестеры — отзывайтесь

Ну и заходите в ветку http://investors.team/topic/70/options



★44
51 комментарий
     Прикольно. Да, продавать надо на центре. Ещё одно доказательство. СПАСИБО! А вот 30-ю дельту я бы уже не продавал бы... 
Московский Лоссбой, продажа otm колов на бычьем рынке показывает хорошие резалты
avatar
Ынвестор, мне больше симпатичны ATM. Впрочем, у каждого — своё 
KarL$oH, а покупка фьюча с 1-2 плечом не прокрывает на этой же дистанции все эти опционные стратегии как бык овцу?

а покупка фьюча с 1-2 плечом не прокрывает на этой же дистанции все эти опционные стратегии как бык овцу?
Вестников (Витковский), осторожно, Вы в одном шаге от ненавистного Вам инвесторского купи-и-держи 


Вообще buy&hold индексов действительно является стратегией близкой к оптимальной со множества точек зрения (причем без всякого геморроя с дельта-хеджированием, роллированием, или медитаций над графиками).
Тем не менее, просадки >50% как бы намекают на то, что с плечом есть риск нарваться на маржинкол. Поэтому лучше без плеча. Кроме этого не забываем, что лонг через фьюч сопряжен с расходами на контанго. Так что лонгуем через обычные акции, либо etf на индекс. Бонусом получаете дивиденды, а также кучу свободного времени, которое можно посвятить занятию более интересными вещами в жизни
avatar
Ave, про плечо — это я для вящей убедительности приплёл. Там и без плеча на сложных процентах всё пучком было бы.
и фьюч приплёл в качестве альтернативы опционам. Да и торгую я фьючами. 
KarL$oH, если бы у нас нормальные опционы на индекс ммвб были только этим и занимался бы.
avatar
Ынвестор, дак раскрути, вертись там чаще в стакане, народ и подтянется… :)
avatar
KarL$oH, не буду я вкуривать ваши опционы — меня и фьючерсы с книгой неплохо кормят. 
А вместо продажи коллов я и фьючи могу зашортить. 
Но даже чисто работа от лонга с фьючом на графике топик-стартера выглядела бы не хуже опционных извратов. 
Вестников (Витковский), кстати, хорошая книга.
avatar
Kot_Begemot, неплохо бы. Но всё, чем мог. 
Вестников (Витковский), 
фьючерсы с книгой неплохо кормят.
Фьюч на книгу? 
Оригинально
вполне себе отправная точка на подумать.
Отсюда дальше можно развивать мысль:
1) как и где проще уменьшить риск?
2) как и где возможно увеличить доходность?
3) как и где диверсифицироваться?
4) как и где тратить деньги? =)
скучные стратегии, проигрывают линейным инструментам ИМХО
avatar
Странный вывод немного. По соотношению Risk/Reward получается лучшая стратегия это кондор (CNDR) с доходностью в 7,1% и просадкой всего в 13.7%.
avatar
NeHonduras, да формально так. На рисунке просто она совсем внизу затерялась. Плюс главная проблема —  плохо стала работать в последние года. У меня есть версия почему. 
avatar
KarL$oH, одну такую даже вроде посадили в США, любительницу путы на бычьем рынке продавать… :)
avatar
Олег Ложкин, там была такая Коровин в юбке. Karen trader если не путаю. Мошенница ещё та.
avatar
 Хороший материал, но тот рынок и наш сильно отличаются, да и у того рынка был не характерный для его истории период… :)
avatar
Олег Ложкин, у нас нет рынка.
avatar
Олег Ложкин, 
у того рынка был не характерный для его истории период

вы про рост?
avatar
Уточнение к картинке можно?
О каком сроке до экспирации опциона идет речь в протестированных стратегиях
Плеча я так понимаю нет. Или все-таки есть?
avatar
kachanov, месячные опционы. Все на свои. Остатки размещаются в короткие облигации
avatar
Ынвестор, опционы по этим двум лидирующим стратегиям каждый месяц продавать независимо что происходит с S&P?
avatar
AlexGood, да, просто продавать. На сикингальфе один старый чувак (по его словам проработавший 30 лет в индустрии) рекомендовал не крыться в убыток. Т.е продали пут, если ушли в минус то hold the strike — покупаем актив и держим его пока не вышли в ноль. Только потом продаем следующий опцион. Но тестов таких не встречал. Верить на слово не айс.
avatar
Ынвестор, я примерно так и делал последние 2 года, только не с индексом, а с отдельными акциями. 
avatar
dmitry71, да, тоже так делаю на стоках. Особенно хороши были высоковолатильные типа Микрона. Там жирная премия.
avatar
Ынвестор, и еще небольшое уточнение. Покупка индекса видимо подразумевает ETF на индекс
avatar
kachanov, sells a monthly out-of-the-money (OTM) S&P 500 Index (SPX) call option.
Месячные) А страйк выбирается ближайший к дельте 30.
avatar
Глеб Кабанов, боже какая ересь. Хуже актив нужно еще хорошо поискать. Собственно Commodity Index (это тот что в самом конце) примерно отражает и золотую динамику.
avatar
лучшая стратегия — продажа путов At-The-Money.
Улыбнуло) может это справедливо для сипи, но не для РИ точно. Кстати, если заглянуть в данные мосбиржи, можно увидеть, что на срочке юрики не лезут в продажи путов РИ. Удивительно)))
Однако информация интересная. Держи плюсик)
avatar
Глеб Кабанов, а чего не 1980 взяли? Там вроде до 800 доходило. Года теста посмотрите. Я думал что много лет падения золота уже всех жуков поубивали. Ан нет. Значит будем ниже, как и прогнозирую.
avatar
Глеб Кабанов, 

Не один актив не может переплюнуть по простоте и  доходности инвестиций, золото

C 1968 примерно 7 % годовых. Если с 1980-го, то всего 2% годовых. 
SP500 за те же периоды 7% и 9% — это еще без дивидендов.
KarL$oH, 
добрался когда до смартлаба я токо,
нарвался на умную, сцуко статью
продажу колов непокрытых для сбера
там автор бектестил и очень хвалил
за срок, неебацо, с начала аж века 
сплошной сюко профит был там у него
и даже в годочке в 8-м что всосал он
отбилось в дальнейшем ништяк всё равно...

«Ух йоп, нихрена же, имбовая страта» -
я тут же проникся и волу продал... 
как щас вспоминаю, по 7500 мы стояли...
с тех пор тама сбера никто не видал...  
 Есть много CEF-ов, которые используют стратегию covered-call, но я не нашёл ни одного, который бы выигрывал у индекса. 
avatar
dmitry71, это код BXM. Он и здесь проигрывает. А особенно в последние 10 лет.
avatar
Ынвестор, наверное хотели сказать BXMX. Да, он проигрывает, и не самый лучший из CEF-ов, ETV по-лучше выглядит.
avatar
dmitry71, написал все правильно(я про коды CBOE). CEF-ы за управление еще будут брать 1-2%. В них только можно на хорошем дискаунте входить.
avatar
covered-call работает хорошо когда актив медленно растет либо падает. Как только становится понятно что актив будет расти, то надо просто перестать продавать колы, и начать продавать путы. Либо продавать далеко вне денег, если руки чешутся что-нибудь продать).
avatar
Sell-and-pray — не «стратегия» ни разу.

Хотя волшебные хуситские дроны тоже надо всё время держать в уме.
avatar
ch5oh, байэндхолдеры не в курсе. Да и пассивные фонды тоже.
avatar
Глеб Кабанов, 

C 1973 года
Золото 7% годовых
SP500 7.3% годовых (БЕЗ ДИВИДЕНДОВ)
С дивидендами (индекс полной доходности) 10,4%



В январе 1973 года SP500 стоила 116, а не 700
Дядя Ваня СпекулянтЪ, да человек похоже троллит. Там же все очевидно.
avatar
KarL$oH, Интуитивно было что продажа путов — это последнее что следует делать.
Для меня самой очевидной является первая стратегия.
Странно ещё что стратегии от покупки опционов сюда не попали.
avatar
Глеб Кабанов, 

отнимите отсюда затраты на управление портфелем

Зачем портфель если уже есть ETF, например, SPY. 

Если речь именно о 1973 году, когда SPY еще не было, были взаимные фонды, повторяющие индекс.
Точно так же будут затраты и на покупку золота, в зависимости от того это будет физическое золото или фьючерс, или какой-нибудь золотой взаимный фонд…

теги блога Ынвестор

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн