SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. azazello88
Про посты на Смартлабе о продаже торговой системы
- 08 ноября 2019, 08:04
- |
Добрый день, коллеги. Довольно часто на Смартлабе появляются посты о продаже торговой системы или обучения, как например такой:
Причем, посты от разных авторов, но подозрительно похожие — выкладывается скрин «эквити» ТС и отключены комменты к посту, хотя посты набирают плюсы и выводятся на главную. Мне очень интересно, кто нибудь покупал подобную «торговую систему» или проходил обучение у этих «повелителей рынка»?
Причем, посты от разных авторов, но подозрительно похожие — выкладывается скрин «эквити» ТС и отключены комменты к посту, хотя посты набирают плюсы и выводятся на главную. Мне очень интересно, кто нибудь покупал подобную «торговую систему» или проходил обучение у этих «повелителей рынка»?
теги блога Кистин Артем
- Brent
- S&P 500
- S&P500
- акции
- алгоритмическая торговля
- баррель
- Биржа
- браво
- волатильность
- все пропало
- встреча smart-lab
- выборы
- выборы президента США 2024
- газпром
- грааль
- Греф
- депрессия
- деривативы
- дивиденды
- доллар рубль
- Дональд Трамп
- достаток
- Золото
- инвестиции
- книги о трейдинге
- кризис
- Кукловод
- лонг
- лудомания
- ЛЧИ 2022
- мастер класс
- мечел
- ММВБ
- Мои результаты
- натуральный газ
- независимость
- Нефть
- норникель
- обман
- обучение торговле
- опрос
- отсечка
- пенсионные накопления
- префы
- прибыль
- продолжение
- Пшеница
- Ри
- Роботы
- РТС
- Рынок
- Сбербанк
- сверхдоходы
- семинар
- сигнал на Шорт РИ
- Смартлаб
- сомнения
- Сорос
- спасайся кто может
- Ставка ФРС
- старый дед
- стихи
- счастье
- США
- Тимофей Мартынов
- торговая система
- торговые роботы
- торговые сигналы
- Трамп
- Транснефть
- Трейдинг
- Тренд
- Финам
- Финансовая грамотность
- фондовый рынок США
- Форекс
- фьючерс РТС
- Черемушкин
- шорт
- шорт акций
- Шорт РТС
- Экономия
Mezantrop, рабочая система, которая минусит.
Это зачет.
Кроме системы, нужны еще мозги, яйца и опыт. Система на то и система, что бы ее соблюдать, а не принимать «гениальные» решения, где не надо, как потом выясняется…
Mezantrop, ничего из этого не нужно.
О подобных вещах рассказывают мошенники, чтобы потом была возможность оправдаться.
Типа не соблюдал правила.
А ЧЁТКИХ ПРАВИЛ ТО И НЕТ.
Если есть система, то она программируется и работает ровно по алгоритму.
Но тогда её нет смысла продавать.
Что то в списке Форбс алготредеров не видно....
К чему бы это?
Что бы создать систему, надо с чего то начать.
ИМХО — можно просто сливать депо в поисках грааля самостоятельно, а можно отдать те же деньги за «как делать не надо»...
Деньги навряд ли сохранятся, но время сэкономится точно.
Ну и думать головой желательно — околорынок по чище биржи плодит лоховодов.
Скажем так, деньги отданные за обучение, частично отбиты…
Mezantrop, начинать нужно с логики, а не с покупки бесполезной лабуды.
Чтобы понять что делать не нужно достаточно создать свой тестер и проверять приходящие в голову идеи.
Все околорыночники продают одно и то же: подгонку под историю и мечты о светлом будущем.
Разумеется, при помощи харизмы и софистики.
Вот и вы попались на их удочку.
Либо всё ещё проще: вы с этим мошенником одно лицо.
дэк канешна, мне лохи охулиард прибыли тащат, потому и контакты в личку кидаю...
Вы не ответили на главный вопрос: где алготредеры в списке Форбс?
Нету? В лучше случае, средненький доход на жизнь? Стало быть, алго ни чем ни лучше и не хуже остальных подходов...
Насчет тестера — в левой части графика все гуру…
Mezantrop, в списке форбс люди, которые имеют потоки из гос бюджетов.
Так или иначе.
Либо корпорации.
Какой трейдер может с этим соперничать ?
Так что не несите чушь.
Тестер нужен не для подгонки, а для первичной оценки системы.
Чтобы быстро отсекать провальные идеи.
Плюс при помощи него становится ясно есть алгоритм как таковой или нет.
Далее выжившие алгоритмы собираются в портфели и тестируются.
Что выводит трейдера на совершенно новый уровень.
Но вам, как я погляжу, всё это неизвестно.
Естественно, не и известно. Я пока пытаюсь учится и понять, где деньги лежат. До алго пока не дорос — сначала надо понять вообще механику рынка, а уж потом думать над автоматизацией ИМХО…
Mezantrop, ваш замечательный учитель удалил свой пост.
https://smart-lab.ru/blog/573056.php
Его профиль https://smart-lab.ru/profile/smamm/
Но интернет помнит всё
https://web.archive.org/web/20191108040926/smart-lab.ru/blog/573056.php
http://archive.li/UiSxr/image
Полагаю, что всем всё ясно.
Механику рынка без автоматизации понять нельзя.
Алго отделает тех, кто блуждает в тумане субъективных идей от тех, кто способен формализовать и описать свои мысли.
У первых шансов нет.
Тестер — это первое чем должен обзавестись новичок.
А с чего Вы решили, что к данному персонажу имею какое то отношение?
«Мне очень интересно, кто нибудь покупал подобную «торговую систему» или проходил обучение у этих «повелителей рынка»?»
Пост был про проходил обучение — не у него…
И что тестить в тестере, если нет вообще ни каких идей и представления, где их взять?
Mezantrop, так вы б про это сказали.
Пост и вопросы были конкретно про этого персонажа.
И по вашим ответам складывается впечатление, что учились именно у него.
Если идей нет, то читайте посты и комментарии спецов вроде Горчакова.
Там есть намёки.
Смотрите на исследование разных подходов.
К примеру от Евгения Логунова.
Развивайте свой мозг.
Покупка хлама ни к чему хорошему не приведёт.
И Вы еще что то пишите про алго? Вы не в состоянии считывать информацию, не говоря уж о составлении алгоритмов. Для особо одаренных: "проходил обучение у этих «повелителей рынка»?»"
Надеюсь, в школе ознакомили с множественным числом в письменной речи?
Mezantrop, я не просто пишу про алго.
Я создаю алго.
И точно знаю о чём говорю.
Можете упираться сколько угодно, но знайте, что без алго у вас нет шансов.
Либо перестаёте поступать как большинство, либо разделяете его печальную участь.
договорились…
Mezantrop, я на связи в случае чего.
Мои компетенции покрывают как российский, так и западные рынки.
ЧТД — эх, смарт лаб в своем репертуаре! Лучший в рфии пиар околорынка
Mezantrop, следи за словами, уважаемый.
Я не пишу и не продаю готовых роботов.
Все заказы делаются под потребности конкретного клиента и только для него.
И это не обязательно роботы.
Есть множество задач по получению, агрегации, хранению и обработке данных.
Софт для упрощения рутинных задач.
Риск-менеджмента и пр.
Но для всего этого у человека должна быть формализация и реальные торговые потребности.
Я что не помню, когда мы пили на брудершафт, что бы Вы мне тыкали?
Кроме того, Вы сами дали повод делать такие выводы своими постами.
Mezantrop, с момента хамства и безосновательного отнесения меня к околорынку.
За слова нужно отвечать.
А лучше сначала проверять факты и только потом говорить.
ну то есть околорынок — это хамство, а «Так что не несите чушь.»,«Либо всё ещё проще: вы с этим мошенником одно лицо. »,«И по вашим ответам складывается впечатление, что учились именно у него.»
Вы перед созданием алго ознакомились с довольно старым изобретением — зеркалом?
Как там на латыни: подобное тянется к подобному…
Mezantrop, ничего не поделаешь.
Чушь она и есть чушь.
И тому имеется обоснование.
tex, про нейросети врать не буду.
Соприкасался с ними не так много.
Было несколько примеров.
Не особо удачных.
Внутренностей не видел, поэтому судить не могу.
Ниша узкая, ликвидность ограничена, трудно стать миллиардером.
благодарю, почитаю…
GoodBargains, тестировать нужно с умом.
А гуры конечно продают подгонку.
GoodBargains, смотря как считать среднюю сделку.
Сергей Гутторов(GUDVIN), уточняю.
В большинстве случаев на семинарах вроде Герчиковских дают типа системы.
Набор расплывчатых правил, которые просто нельзя формализовать.
Либо можно, но сотней различных способов.
Что даёт гуре возможность в любой момент отмазаться.
Те, кто продаёт алгоритмы впаривает чистую подгонку.
Т.е. они подгоняют параметры под прошлый период.
В будущем будет совсем не так(мягко говоря).
В обоих случая разговор должен начинаться с требования стейтмента за последний год.
После этого гур махом смывает.
Пример такого разводилы есть даже тут.
Читайте ниже смешные отмазки Albert Rudolfovich.
Михаил К., у моих клиентов довольно широкий разброс результатов.
Вплоть до того, что успешно работают системы с 30% прибыльных сделок.
Михаил К., очевидно, что при росте процента убыточных сделок средняя прибыльная должна расти.
Здесь нет какого-то универсального ответа.
Разброс вариантов очень широкий.
Всё, что приносит деньги правильно.
Если ваша кривая доходности растёт, если просадки вас устраивают, а доходность выше банковской, то с вашей системой всё нормально.
Михаил К., нет.
Просто спектр очень разных ответов.
Причём даже не самые лучшие из них могут вытягиваться риск-менеджментом и объединением стратегий в портфели.
Не создавайте себе абсолютных ориентиров, чтобы не зацикливаться на них.
Всё, что приносит прибыль правильно.
Сергей Гутторов(GUDVIN), а зачем там быть ?
Очевидно, что человек, который рассказывает, что у него нет убыточных месяцев просто врёт.
Мало того, он открыл кухню, семинарит и ведёт себя как стандартная гура.
Если бы у него была прибыльная система, то он бы тихо торговал и зарабатывал, а не продавал её и не плодил себе конкурентов.
Ежу понятно, что обучение Герчика — это дорогая, мотивационная пустышка.
По типу Энтони Роббинса.
Анекдоты, байки и набор примитивных методов, которые понятны любому новичку.
Что людей и подкупает.
По инету через сайт с семинарами. Субъективная оценка супер положительная. Минусовые сливы, в основном, или форс мажор, или не соблюдение системы…
Все банально: черточки, скользящие средние, короткий стоп. Если интересо, в личке отправлю к автору — я не за процент, мне реально понравилось и есть результат — если соблюдать систему, а не свое понимание ее…
пока по своему счету определенного ни чего не могу сказать. Пока рынок учил дисциплине, осталось 38% от депо. Сейчас вернулся к 50. Основные минуса отношу к форс мажорам (типа хуситской нефти) и пролету стопов на проливах (не срабатывают программные стопы и потом кроюсь руками с жирными лосями). Эти моменты в системе — слабое место. Плюсовые сделки, без учета копеек и безубытка (это уже мои косяки — рано сдвигаю трелинг-стоп) от 1,3 до 4,2 процента. Статистику соотношения убыточных и прибыльных сделок сказать не могу, так как сам часто лезу во всякую блуду...
Торгую срочку, так как в акциях у меня дикие комисы — надо менять брокера по ходу…
Этот крендель уже пытался продать торговую систему.
Выкладывает и трёт свои же посты.
Мошенник короче.
https://www.google.com/search?q=igmff%40yandex.ru
https://forum.moex.com/viewtopic.asp?t=36361
почему вы считаете, что системы с маленькой средней сделкой работать не будут?
Ramon Albert Rudolfovich, а у вас есть результаты, что вдруг решились учить ?
Судя по постам занимаетесь гаданием на кофейной гуще при помощи теханализа.
Ramon Albert Rudolfovich, хорош балаболить.
Сначала результаты с реального счёта, потом разговоры про обучение и получение прибыли без риска.
Выкатывай стейтмент, учитель.
Хочется же! Хочется прыгать с трамплина! но внутренний голос говорит: наеб… шся! Не ходи! Купи вон лучше фильм об этом, посмотри, получишь острые ощущения.
Ramon Albert Rudolfovich, борзо, но тупо.
Ты пытаешься впарить обучение ничего не умея.
И претендуя на чужой доход без риска.
С тех кто случайно заработал берёшь процент, а потерявших шлёшь по бороде.
Без вариантов ты ОБЯЗАН предоставить доказательства собственной компетентности.Либо это чистой воды мошенничество.
Что собственно мы и видим.
Ramon Albert Rudolfovich, ты сначала заведи профиль от своего имени, а потом поговорим.
Только сдаётся мне, что после этого насыплется куча отзывов учеников, которым твоя учёба слила деньги.
От того и шкеришься.
Ramon Albert Rudolfovich,
Всё это мы уже поняли.
Я не я и ж**а не моя.
Платите мне от прибыли, а за убытки я не отвечаю.
Развод да и только.
Ramon Albert Rudolfovich, удачи.
Забанил, значит не вывез аргументации.
Мой ЧС пуст.
Ramon Albert Rudolfovich, ты стандартен до боли.
Ровно теми же словами начинают мазаться все учителя.
И я после этого обиженный ?
meat, это точно.
Он ещё и комменты свои потёр.
Максим Юрьевич, никто не поделится.
Никому не верьте и ничего не покупайте.
Разведут.
Что-то найти можно только самостоятельно.
Через годы упорного труда.
Кан Делябр, без пытливого ума годы — это потерянное время.
Собственно в любой области так.
По, это ошибки человеческого восприятия.
Наш ум придумал условные вероятности.
Хотя в реальности события между собой не связаны.
Собственно поэтому он и продаёт роботов.
Системно забирать деньги с рынка не получается.
Олег Ложкин, уговорили.
Пойду Коровину денег отвалю.