Блог им. Voskoboy

Метод Райана Джонса

    • 01 ноября 2019, 10:31
    • |
    • Remarka
  • Еще
Разница доходов при фиксированном риске (2,5% — темная) и при наращивании позиции с помощью дельты. Искал такое соотношение, чтобы гладкость-кривизна линий у двух систем была почти одинаковой. Можно увеличить прибыль, рискуя 3%, но гладкость будет уже отличной от торговли дельтой. При равенстве — преимущество явное у дельтирования перед слепым %.
Торговля через дельту наращивания объемов — это т.н. фиксировано-пропорциональный метод Райана Джонса.
Это реально суперграаль (для супер последовательных плюсистов на бирже) или я в чем-то ошибаюсь?..

Метод Райана Джонса

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
1.3К
14 комментариев
     Ой, не читал. Стыдно мне. 

     Можно ссылочку?
Московский Лоссбой, Для Вас пост новость? Жаль…
avatar
Freeman Busido, и мне... 
Московский Лоссбой, https://dropmefiles.com/MyWHB
avatar
Remarka, спасибо. Почитаю.
А в чем грааль? Это давно известно и без этого автора. Чистая математика, до которой дойти может каждый, если конечно понимает. Книги почитай, которые были до Райана Джонса :))). И кто он вообще такой? Нашел на какой-то кухне пост и рад. А самому подумать? Зачем искать параметры? Составь уравнение — получишь ответ быстро, чем будешь искать и подбирать «гладкость» кривой. «Гладкость» кривой характеризуется расхождением, что в  свою очередь описывается математически.
avatar
Freeman Busido,
Давай навскидку, какая формула перебьет егошную (не важно ему ли она принадлежит и проч) по признакам гладкости, просадки, доходности?
avatar
Remarka, Вот эта формула перебьёт егошнюю


avatar
Привет!

На мой личный взгдял подобные подходы хороши лишь для ретроспективы и «бумажной аналитики», живые методы олжны быть построены на адаптации.

Мои принципы следующие:
1. Скорость снижения сайза должна быть выше скорости его наращивания.
2. Должен быть определен размер репрезентативной серии (кол-во сделок на которой ты констатируешь «да, я иду в рамках системы»)
3. Общий риск при ручной торговле должен быть разделён — риск слома системы и риск исполнения. Соответственно, различные алгоритмы снижения сайза.

На твоёмграфике очевидны два периода исполнения системы — ранний, когда величина и скорость (глубина/кол-во сделок) просадок были поменьше и поздний, когдп существенно увеличились. Репрезентативный ряд раннего явно короче позднего (примерно 100 vs200). В чем присина изменения эквити? В рынке или исполнении? Если в первом, то надо в принципе пересматривать величину минимаольного репрезентативного ряда системы, а если во втором — что-то делать с оперативным контролем и управлением сайза (по типу как ты делал с МА 5,20).

В итоге, у тебя будет двузвенное управление сайзом.
Для последовательно плюсующей системы лучшим управлением сайза по системе будет пересмотр сайза после преодоления очередной репрезентативной серии (РС) { сайз=округлвниз($капитал/($ГО+$макс.сист.рискРС)) },  т.е. максимальная скорость наращивания.
А для последовательно плюсующего исполнения у тебя будет динамическое управление исполнительной частью риска на РС ($макс.исполн.рискРС).
В итоге формула примет общий вид:
сайз=округлвниз($капитал/($ГО+($макс.сист.рискРС+$макс.исполн.рискРС)))
avatar

XaMeJIeoH, привет!
тут целый шведский стол для меня)) спасибо большое, есть о чем подумать! Идея о разделенном риске не приходила мне в голову...

avatar
ничего не понял, но было интересно 
avatar

Автор по слухам после публикации своей книжонки смог привлек деньги в управление и затем феерично слил.

 

После чего о нем ничего не слышно (в нашей деревне).

avatar
В системе отсутствует зона значительной просадки. В таких системах увеличение позы всегда дает положительный результат вне зависимости от его подхода. И чем больше растет, тем лучше. Отдельно сравните последний период. Когда доходность около нулевая. Дает что то метод Райана Джонса?
avatar
Попробуйте уменьшать риск при падении счета за 3 сделки на 30% от 10 периода роста. И так же его восстанавливать при росте 30% от 3 сделок. Но не ранее через 2 сделки после уменьшения. И отпишитесь за результат.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Опубликовали нефинансовую отчетность за 2025 год
Документ охватывает экологию, охрану труда, социальные программы и развитие регионов. В 2025 году компания вложила в эти направления почти треть...
Фото
Черкизово. МСФО Q1 26г. Цены на продукцию давят на выручку
Вышли финансовые результаты по МСФО за Q1 2026г. от компании Черкизово: 👉Выручка — 65,9 млрд руб. (+0,8% г/г) 👉Себестоимость — 48,8 млрд...
Акции или облигации: сравниваем бумаги от одного эмитента
Игорь Галактионов У одного и того же эмитента могут быть как акции, так и облигации. Рассказываем, в каких ситуациях лучше выбрать тот или...
Фото
МТС. Отчет МСФО Q1 26г. Прибыль и капекс растут, а что с дивидендами?
Вышли финансовые результаты по МСФО за Q1 2026г. от компании МТС: 👉Выручка — 201,3 млрд руб. (+14,7% г/г) 👉Себестоимость (услуг, товаров...

теги блога Remarka

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн