Как водится, личное мнение по тем или другим вопросам а также частная жизнь всегда были за семью замками у валютных миллиардеров!
Понравилось ли вам высказывание Цукерберга?
Malik, клятва у каждого своя и время ее исполнения тоже. Пойди на их сайт и почитай, потом загугли списки крупнейших филантропов мира и посмотри, сколько денег и на что они отдают.
Geist, не могу, не владею языками (. Я ничего не утверждаю и не слежу специально за этой темой. Но, насколько это на слуху, никто из верхушки форбса не отдал бОльшую часть состояния по этой распиаренной «клятве». Они что, вечно живут все? Или все таки лукавят? Там ведь, насколько мне помнится, речь идет не о простой благотворительности, а именно об отдаче подавляюще бОльшей части своего состояния в какие-то благотворительные фонды.
Думаю, что если из расчётов капитала убрать ценные бумаги, которыми владеют первые строки форбса, то состав богатейших людей мира существенно изменится. А цены ценных бумаг миллиардеров, во-многом, виртуальный, так как при продаже таких пакетов на рынке они будут значительно дешевле.
А. Г., не все так просто, думаю у них есть и реальные активы, кэш, золото, небоскребы итд. Тот же самый Пабло Эскобаро делал в неделю около 400 млн долларов, и каждый год терял ~2 млрд из за того что наличность жрали крысы. При этом не стоит забывать что тогда доллар был несколько дороже.
Миллиардеры у нас это полковники Черкалин и Захарченко.
Остальные при ликвидации их бмзнесов сразу становятся банкротами.
Очень показательно это среди банкиров
SergeyJu, к сожалению, следующими главными акционерами этих и многих других российских компаний, зачастую украденных у государства, станут их наследники.
Malik, Вас мучает несправедливость или низкое качество управления? Если первое, то все случилось еще в 90-е и махать кулаками поздно. А если качество… тут все прямо истошно кричат, как плохо чиновники управляют активами. А тут будут не чиновники, а наследники… мировая практика, если что.
К тому же Потанин объявил, что вернет основную часть государству. Так что кое-где опять окажутся чиновники. Хорошая альтернатива? А Гейтс подарит состояние фонду. Супер? Я так не думаю.
SergeyJu, конечно несправедливость, но не мучает, а возмущает. В отношении тех, кто свои активы своровал у государства, используя чисто криминальные или серые схемы. Иностранные миллиардеры не интересуют с этой точки зрения совершенно.
SergeyJu, говорю без абстракций, в отличие от тебя. Жаль, я забыл тебя и твоё словоблудие ещё в 13-14м годах, хотя ник показался знакомым. Теперь вспомнил. Пшлнх ты.
Igr, ваучеры раздали как раз поровну. Квартиры — по факту проживания. И то и другое многие считают несправедливым. Мир вообще несправедлив. Британия не вернет награбленное в Бенгалии. США не вернут Техас Мексике. Золото Каддафи не вернется гражданам Ливии. Так есть, так было и так будет.
SergeyJu, сколько ваучер стоил? в одном месте давали одно колличество акций, в другом другое, а народ в 99% вообще понятия не имел что с ними надо делать
вот если б раздали акции конкретных предприятий — вот это да, была бы настоящая приватизация, а не это лажа
мне насрать на мир, я в России, и мне важно что тут творится
всё что вы перечислили не имеет никакого отношения к приватизации
Igr, на некоторых предприятиях при приватизации раздавали акции сотрудникам. Акции быстро собрались вместе за сравнительно небольшие деньги. Я обменял ваучеры на акции газпрома. В 2007 продал, удачно. И что? А ничего, это не состояние, а так, 2 кв. метра жилья в Москве. Справедливость состоит в том, что основная масса пропила ваучеры, акции. Дай еще раз — опять пропьют.
Igr, дали ваучеры, дали, успокойтесь. А то, что Вы не знаете горбачевского еще закона о приватизации, в котором решение о форме приватизации принимал трудовой коллектив, также не знаете о «малой» приватизации при Ельцине, и игнорируете самую главную приватизацию — жилья, чести Вам не делает. Приятно рассуждать, не зная вопроса, да?
Igr, что-то отдали нескольким, что-то отдали всем. Этому факту уже более 25 лет. Есть сроки давности. Есть реальные проблемы, которыми надо заниматься, А истерить по поводу давнишних несправедливостей, имхо, не только глупо, но и вредно для психики.
Igr, не видели Вы тех, кто реально любит Путина. Я ни разу в жизни не голосовал ни за него, ни за Громова, ни за Воробьева. А у таких как Вы, озабоченных фантастической справедливостью, всегда так, надо дружно кричать глупости, а кто против — тот жополиз.
А. Г., разница между депозитом в банке и портфелем акций в том, что акции можно взять с плечом 10-20. Здесь то мы и наблюдаем реакцию американского рынка на изменение процентных ставок и дивидендов.
bozon, да ни один мультимиллионер-инвестор не берет акции с плечом, как и фонды, где аккумулируется свыше 95% денег американских «домохозяек».
Вообще доминирование самостоятельной торговли на свои небольшие суммы — это скорее Индия, а не США.
А «плечи» можно брать на чем угодно: производные инструменты есть и на облигации и на ставки, более того обороты именно на них в 8 и более раз превосходят обороты в акциях и валютах и в 6-7 раз обороты в товарах.
А. Г., массовый левередж американской экономики хорошо кроет кредитные пузыри потребительского рынка, поэтому в США не наблюдается дефицит финансирования экономического роста. Но всему есть предел, и последний финансовый кризис тому подтверждение. В ожидании дефляции ФРС проводит КуЕ. Факты не укладываются в Вашу модель бесплечевого инвестирования!
А мое мнение такого....
Хорошо или плохо наличие миллиардеров? Ни то и не другое. Важно не то, что у тебя есть миллиард или нет, важно то как ты этот миллиард заработал.
Одни миллиардеры дают стимул другим людям делать рывок в эволюции человечества, чтобы тоже стать миллиардерами. А другие миллиардеры, дают стимул наносить ущерб другим людям во благо себя, чтобы тоже стать миллиардерами.
Пока будет сохранятся возможность стать миллиардером, принося вред обществу, будут такие разговоры «хорошо или плохо быть миллиардером». Но те миллиардеры, которые получили свои невероятные деньги благодаря пользе человечеству, сосредотачивают в своих «талантливых» руках возможности, которые кому как не им реализовывать!
Благими намерениями дорога сами знаете куда выстлана...
А слушать такой бред от цукера, который кинул всех своих партнеров, с кем начинал ФБ, не стесняясь писдит персональные данные и перепродает их втысячедорого через facebook ads...
Лапша на уши, в президенты метит, дорожку протаптывает.
Неужели Абрамович, Потанин и Прохоров?
А. Г., ну у Баффета наверное 90% одной компании которой принадлежит херова туча акций других компаний?
а что им мешает сейчас передать и проследить как потратятся средства?
Остальные при ликвидации их бмзнесов сразу становятся банкротами.
Очень показательно это среди банкиров
К тому же Потанин объявил, что вернет основную часть государству. Так что кое-где опять окажутся чиновники. Хорошая альтернатива? А Гейтс подарит состояние фонду. Супер? Я так не думаю.
SergeyJu, ни когда не поздно, у справедливости нет срока давности
мировая? ну как расскажите нам где это то что принадлежало всем вдруг стало принадлежать только некоторым ?
говорить не значит сделать, путин вам в пример
а почему не супер то?
вообще раздал бы акции всем гражданам страны поровну)
SergeyJu, сколько ваучер стоил? в одном месте давали одно колличество акций, в другом другое, а народ в 99% вообще понятия не имел что с ними надо делать
вот если б раздали акции конкретных предприятий — вот это да, была бы настоящая приватизация, а не это лажа
мне насрать на мир, я в России, и мне важно что тут творится
всё что вы перечислили не имеет никакого отношения к приватизации
SergeyJu, на некоторых...., почему не на всех? почему именно работникам? кто это решал? вопросов куча, почему? потому что лажу сотворили
вот я тебе и говорю, наеб… народ с ваучерами приватизацией, полная лажа и махинация
а это уже не твоё дело, пропьют, проедят, это личное дело каждого, главное должны дать, а не дали, себе пи… ры забрали, своровали
SergeyJu, хер те! успокойся… воровство есть воровство, обман, хищение, в мега крупных масштабах, если ты чмо — ты и успокаивайся, а народ не чмо
я знаю факт — народное, общее, отдали нескольким, а не всем, вот факт!
Вообще доминирование самостоятельной торговли на свои небольшие суммы — это скорее Индия, а не США.
А «плечи» можно брать на чем угодно: производные инструменты есть и на облигации и на ставки, более того обороты именно на них в 8 и более раз превосходят обороты в акциях и валютах и в 6-7 раз обороты в товарах.
Хорошо или плохо наличие миллиардеров? Ни то и не другое. Важно не то, что у тебя есть миллиард или нет, важно то как ты этот миллиард заработал.
Одни миллиардеры дают стимул другим людям делать рывок в эволюции человечества, чтобы тоже стать миллиардерами. А другие миллиардеры, дают стимул наносить ущерб другим людям во благо себя, чтобы тоже стать миллиардерами.
Пока будет сохранятся возможность стать миллиардером, принося вред обществу, будут такие разговоры «хорошо или плохо быть миллиардером». Но те миллиардеры, которые получили свои невероятные деньги благодаря пользе человечеству, сосредотачивают в своих «талантливых» руках возможности, которые кому как не им реализовывать!
А слушать такой бред от цукера, который кинул всех своих партнеров, с кем начинал ФБ, не стесняясь писдит персональные данные и перепродает их втысячедорого через facebook ads...
Лапша на уши, в президенты метит, дорожку протаптывает.