Блог им. Invisible

О "супер физике" в Brent

О "супер физике" в Brent
С
мотрим спецификацию фьючерсного контракта на нефть Brent. 

Видим:

1. Тип контракта — расчетный
2. Исполнение - Закрытие позиций с расчетом вариационной маржи, в качестве цены исполнения принимается значение ICE Brent Index.

Кто-то (физ.лицо) покупает нефть, в расчете на рост. 
Тут добавились «неожиданные риски» в цену +рост напряженности по Ирану и скорее всего цена будет выше текущей

Юридические лица, скорее всего в лице маркетмейкеров, просто котируют ему сделку, хеджируя позицию на других рынках. По этому, после резкого роста нефти, никто позиции не сокращал, т.к. скорее всего там нулевая позиция.

По поводу, закрытия такого «огромного» лонга — его можно оставить на исполнение и в итоге просто получить обычные денежки. 

★5
23 комментария
да уж
конечно можно оставить на исполнение
если цена будет выше 65 при закрытии
то даже в профите окажется
вот так да!
Юридические лица просто котируют ему сделку, хеджируя позицию на других рынках… скорее всего там нулевая позиция

Изначально придерживаюсь этой же версии, но она слишком банальна и скучна по сравнению с загадочным образом «сверх-человека-миллиардера», которого можно обсудить всем смартлабом, приписав ему заслуг, к которым он, быть может, и вовсе не причастен! ;-))))

P.S.: Но главная-то интрига в чем, что на айсе тоже гонят цену куда надо и физик этот явно не простой. Как уже сообщалось ранее, слишком уж удачные моменты он выбирает, да и капитал говорит о многом…
avatar
Shadow, а для чего все это делать нулевую позицию?
avatar
Константин, в разных постах частично затрагивали сей вопрос. )) Это какой-то хитрый схематоз международного масштаба, вероятно для сокращения издержек или вывода бабла через подставных лиц.
avatar
Shadow, удачный момент — это купить по 63 и приехать на 59? удачный момент — это купить по 68 и приехать на 64.

да, работает профи!
avatar
Сергей, дело в том, что мы не знаем всех его сделок, а видим только одну сторону — на нашей бирже. ;)
avatar
Shadow, не спорю. и на нашей бирже у него откровенный булщит)
avatar
После роста и на коррекции он добирал 
avatar
Просто этот «суперфизик» имеет возможность дать отмашку на то, чтобы к саудитам кое-что прилетело с нужного направления, и что-то там взорвалось и задымило. А то задолбали уже базу в Хмеймиме всякими дронами и ракетками нервировать. Вот пусть испытают на своей шкуре. С паршивой овцы хоть шерсти клок. А если удастся им еще и С-400 впарить, то двойной профит.
avatar
Вопрос. А что если это официальный перелив денег из-за рубежа через маркетмейкеров??
avatar
HDiman, скорее неофициальный перелив. Причем перелив может быть в обе стороны. Т.е. ему возможно сейчас падение требуется по схеме
avatar
Хорошая версия. Правдоподобная.
avatar
Кто их знает, этих жуликов Ротенбергов.
avatar
Учитывая что он набирал по 62 первый раз, потом ещё доливался по 68, то смысл ему ждать экспирации? Если б он набирал позу от 62 вниз, но вроде бы такого не было. А сразу после резкого скачка он мог бы половину позы за два дня раздать хомячкам покупающим.
Причём подозреваю он сидит как минимум в следующем контракте.
avatar
Пётр Новак, по 62 он не покупал. 63,15 первый набор.
avatar
Сергей, Тем более. У него сейчас бакс-два осталось, в зависимости от контракта. Учитывая что он доливался…
avatar
А может просто, вывели деньги с юрика на физика, и всего то за 13% а дальше физик на физика да в другую юрисдикцию, туда где поменьше налог на доходы с биржи? Все! Прибыль у юрика 0 по году, налог на прибыль 0.
avatar
Ребята этот физик kb robot))))
avatar
раз уж живо обсуждают действия это физика, впору уже и индикатор новый замутить? «дивергенция суперфизика?)»
avatar

теги блога Invisible

....все тэги



UPDONW