Проснувшись вчера после изрядно неплохого проведения выходных ВНЕЗАПНО увидел, что нефть плюс стопятьсот процентов. Ну тут и думать было нечего, пора под капельницу, это галлюцинация. Следующие пятнадцать минут вялого изучения интернетов показали, что галлюцинация массовая и надо как-то с этим жить. Чтобы не напрягать читателя описанием успехов «успешного трейдера с опытом работы уллиард лет на всех биржах Вселенной» сразу скажу, что в числе прочего имелась поза шорт пута на ближайший фьюч Si со страйком 64000. Одна из идей такой позы--это то, что в паре рубль-доллар имеется сильная асимметрия по рискам, поскольку доллар--это деньги, а рубль--это высокорискованный спекулятивный инструмент. А значит, избавиться от рубля все готовы здесь и сейчас, с огоньком и удовольствием, а вот бакс продавать такого рвения нет. А значит, если какая-то внезапная новость происходит в сторону против рубля, то парни легко за пару часов сделают электорат беднее процентов на пять, а вот если новость за рубль--никто и шевелиться не будет, проблемы электората биржу не волнуют. Подробно я эту логику описывал здесь:
https://smart-lab.ru/blog/523704.php
Итак, взорвался свечной заводик. В паре нефть-доллар риски примерно равные, кроме того, повышение цен на нефть--это плохо, а значит парни всегда готовы с радостью эту нефть тарить нафсе--это тоже кстати асимметрия, но не рисков, а ожиданий. В сторону «фсепрапала» народ всегда действует быстро и решительно, без тени сомнения. Фсепрапала же, какие еще нужны мотивации? :) Поэтому этот крах мировой дОбычи вызвал нехилое бурление на нефтяном рынке. Лет эннадцать назад я бы был крайне неспокоен--ну как же, напродано опцинов, против которых ВНЕЗАПНО случилась массовая галлюцинация. Сейчас это эпохальное событие вызвало лишь мрачные мысли о том, что придется торчать дома до открытия русского рынка. Ибо интересный кейс, кровь и сопли маржинколлов в нефти, вопли про то, что ММВБ это кухня и прочие радости, а главное--надо бы подешевле купить долгих коллов на Si, хотя это уже другая история. А пока ждал, сам с собой поспорил, что рубль даже на один процент не вырастет при нефти плюс десять. Эксперимент, мерило истины то есть, показал блестящее исполнение этого безусловно близкого к гениальности прогноза.
В общем, асимметрия риска--хорошая вещь, если смотреть широко--то это очень фундаментальная и полезная концепция.
Напишу подробнее про это все, раз уж авторитетный алготрейдер ко мне заглянул :) Все началось в 2012 году, когда случилось второе пришествие. Я как-то решил, что надо рубли то хеджить. Изначально это был просто фьючерс Si. Но в качестве хеджа рублей он имеет два очевидных недостатка:
1. Ты получаешь убытки при укреплении рубля,
2. Ты получаешь убытки на стоячем рубле за счет разницы ставок рефинансирования и, как следствие, контанго фьюча.
Что с этим делать? Постепенно, уже после 2014 года я пришел к использованию коллов на Si. Но они тоже имеют два недостатка:
1. Тета, которая жрет бабло,
2. Тот же кэрри, что и в случае с фьючом.
Бабло я тратить на всякую чухню типа премии продавцам коллов абсолютно не люблю. Что же делать? Да путы продавать. Это в каком-то смысле похоже на купленный фьюч, но за счет гибкости, манипуляции со страйками и экспирациями, использования трендовости Si, ну а главное--за счет той самой асимметрии риска--гораздо лучше фьюча. На данный момент я бы сказал, что я имею бесплатный хедж рублей и даже еще чуть-чуть--то есть премия от продажи путов как минимум перекрывает премию на покупку коллов. То есть цель этого всего--бесплатный хедж рублей, это все таки не быстрая спекулятивная система.
Да, система может несколько раз за день перевернуться. А может и несколько дней висеть в одной позе. Эффективность лонга и шорта практически одинакова, только шорты зарабатывают чаще и меньше, а лонги реже и больше. В среднем примерно одинаково. Думаю, это следствие зашитой во фьюч процентной ставки.
Я понимаю что синтетический фуч сберегает ГО,
ЗЫ. А, вижу anatolyutkin уже всё объяснил чуть выше
На быстром рынке все не так. Из опционов ликвидность в сторону рынка запросто уходит, а значит--нехрен там и ловить. Условно, на резких движениях опционные заявки только в контртренд--а значит, это не закрытие позы а только открытие новых поз. Как с этим жить?--ну для этого число купленных не меньше числа проданных и понимание, что риск позы равен расстоянию между страйками.
То есть падая на опционах она растет на фьючах например?
разъясните пожалуйста!
Во фьючах при резких движениях тоже ликвидность падает, если рынок попер вниз, то хрен так просто продашь. Как предельный случай этого процесса, я в 2008 году видел отсутствие бидов в акциях Ростелекома и вроде Лукойла. Не помню про сбер и газпром, но и там стакан весьма жидкий на покупку был. Ну то есть их вообще некому продать, нет контрагентов. Это канеш предельный случай, но то что всегда и везде чем резче рынок идет в какую-то сторону, тем сложнее войти в эту сторону--это почти стопроцентное правило.
Я делаю так. Лонг квартальных коллов OTM процентах в двух-трех от рынка--это собственно и есть хедж. Стоит обычно (это в последнее спокойное время) порядка 1к руб, то есть 1.5% от размера позы (это $1000, сайз одного контракта). Итого 6% годовых эта развлекуха стоит, практически как при покупке фьючерса--но с ограниченным риском и неполным хеджем (эти полтора-два рубля от страйка колла до рынка при крахе рубля в общем-то не захеджены оказываются). Чтоб отбить это бабло, продаются недельные путы ООМ. Что со страйком путов? Страйк достаточно далекий от денег, обычно процент-полтора. Стоит такая радость рублей пятьдесят--сто, хеджится покупкой условно бесплатных недельников процентах в пяти от денег--эти стоят рублей пять и комисс. В итоге имеем рублей триста в месяц с этих путов, в деньги они выходят крайне нечасто и не намного (это та самая асимметрия рисков), я прикидывал, пока с учетом выхода в деньги будет рублей двести с лишним в месяц профиту. Итого шестьсот рублей в квартал получается условно легко, просто тупо экспирационной темой типа раз в неделю продал и забыл. Я же продаю не только в четверг, а еще размазываю продажи по неделе, используя еще трендовые мотивы, которые в Si весьма ярко выражены. Грубо говоря, во все это еще зашита трендовуха простая, которая регулирует время до экспирации и сайз путов этих.
Конечно, вся эта механика хреново тестируется и остается куча возможных, но еще не случившихся в прошлом ситуаций. Именно для этого проданные путы хеджируются купленными--у меня вообще всегда число купленных больше или равно числу проданных, это как молитва :)
В общем пока по итогам я конечно не готов утверждать, что это такой генератор альфы и стабильный зарабатыватель денег. Да, финрез положителен, но хрен его знает, что может случиться. Но как хедж рублей, причем гораздо лучший чем просто покупка фьючерса или просто покупка колла на фьючерс--это однозначно.
Предположим. что для рублевого риска мне нужно купить 10 коллов си. Что я раньше и делал в любом случае. Только теперь я для компенсации распада не продаю путы. Я покупаю коллов несколько больше, а именно для данного примера 15шт. Все квартальные, необязательно одного страйка. например сейчас в моменте набраны 68 и в процессе набора 67 и 66. но это уже вопрос творчества. Можно было и сразу и все одного страйка. 10шт — повторюсь, это рублевый хедж. 5шт. — это собственно поза, компенсирующая распад. 5шт- квартальные, им соответственно продаем 5 шт. недельных. и так постоянно. одни недельки умирают, открываем следующие. Но поза постоянно растет. Квартальные удается купить дешевле, неделек соответственно продать больше. Вот сейчас закрываю сентябрь. Поза не только выполнила задачи по хеджу рубля, но и неплохо заработала. Сишка в этом плане гораздо интересней Ри.
А если злодей С. рушит курс? Колы уходят в-деньги почти сразу и далее выход на поставку получается. То есть будет 15 лонг колл и 5 шорт фьючерсов. Сейчас вот нефть откатит обратно к 64-65, а сишка ускачет на 66-67. Что будете делать? =)
Alex64, черт! Логично. Спасибо.
Но вчера просто (не)повезло. Лететь бы уже на 55, еслиб кому-то не было выгодно стоять здесь и сейчас.
То что рубль не ходит в последнее время прямо по новостям, это наверно и правда уже другой вопрос.
Одно из самых устойчивых состояний. Когда все ассиметрии перетекают одна в другую, трансформируются.
А все симметричные состояния легко распадаются, оставляя своих Адептов в «шляпе».