Блог им. v-trade

6-е место ВВП РФ по паритету покупательской способности на 01.01.18 Не ожидали??

Несколько неожиданно было увидеть нашу страну на 6 месте (по данным на 1 января 2018 года) по валовому внутреннему продукту (ВВП). Причем данные не РОССТАТ, а взятые с сайта https://www.indexmundi.com 

ВВП на данном графике взят по паритету покупательной способности, потому что в отличие от номинального ВВП является более объективным показателем, так как учитывает различный уровень цен на подобные товары в разных странах. 

В странах с развитой экономикой уровень цен обычно выше, чем в развивающихся экономиках. 
Ну а по номинальному уровню ВВП США на первом месте, Китай на 2-м.

6-е место ВВП РФ по паритету покупательской способности на 01.01.18 Не ожидали??


★3
27 комментариев
Имеется большая проблема: рост номинального ВВП (в баксах) ниже среднемирового. По сути это медленное умирание. Мы уже проживали один раз такой вариант развития событий.
avatar
ch5oh, 
 рост номинального ВВП (в баксах) 
Номинальный ВВП — не самый лучший показатель

Максим Барбашин, тем не менее, когда страна пытается что-то делать на международной арене её номинальный ВВП становится важнее «паритетного».

 

О чем можно говорить, если свобойдный кеш Эпла больше рыночной капы нескольких наших крупнейших госмонополий вместе взятых? Только вспомнить басню Крылова.

avatar
ch5oh, 
когда страна пытается что-то делать на международной арене её номинальный ВВП становится важнее «паритетного».
И кто автор сей экономической мудрости?
Максим Барбашин, ой! Максим. Не узнал. Извините. Это же Вы уважаете только толстые книги именитых авторов. Причем, чтобы осмелиться с Вами  заговорить их надо читать сразу полками.
avatar
ch5oh, 
Тогда советую Лекции по экономическому росту Роберта Лукаса,
Амартья Сена и его критику ВВП.
Можно еще Саймона Кузнеца.
Но это вам сложно.
Если будет что непонятно — спрашивайте.
Максим Барбашин, гуглом умеете пользоваться. Зачет. Нужный навык в наше время. Проработайте ещё поисковый запрос "как заработать на пенсию биржевыми спекуляциями". Будут вопросы — яндекс в помощь.
avatar
ch5oh, 
Проработайте ещё поисковый запрос "как заработать на пенсию биржевыми спекуляциями".
И какое отношение этот чудесный запрос имеет к экономическому росту и ВВП? 
Или это какая-то альтернативная логика того, кто книг не читает, но использует Гугл? 
Интересный сайтик, много инфы, сейчас поковыряю, спасибо.

Счетчик населения пугающе тикает ;)
avatar
ВВП на данном графике взят по паритету покупательной способности, потому что в отличие от номинального ВВП является более объективным показателем, так как учитывает различный уровень цен на подобные товары в разных странах.

Так было в момент его изобретения в начале 20-го века. Из-за глобализации и удешевления логистики много цен почти сравнялось. Если недвига различается, то цены на еду, авто, электронику, одежду, мебель, предметы быта довольно схожи.
avatar
Денис Г., 
цены на еду, авто, электронику, одежду, мебель, предметы быта довольно схожи

Так может показаться навскидку и в некоторых категориях даже так будет, но в некоторых (и их довольно много) — не так. Я пару недель назад сравнивал цены на 2 тачки в Италии и Чехии. Совершенно идентичные тачки с одинаковым набором опций стоили в Италии на 18% и 13% дороже. Причем вторую из этих тачек производят в Италии. Страховка и расходы на покупку (в смысле помимо чистой цены тачек) добавили бы еще 1-1,5%.

А во всяких сервисах разрыв может быть легко и 30-50%.
avatar
Geist, на разницу в 20-50% я легко соглашусь :) Но цимес в том, что ппс-доллар стоит где-то рублей 25, насколько я помню :)
avatar
Денис Г., не, не может быть. Это только по бигмак индексу такое может быть, а это совсем уж неточный показатель.

ВВП ППС — тоже неточный показатель и в нем дофига нюансов, но в целом он вектор показывает верно. Например, на тот набор товаров и услуг, что ты получишь в Москве за 1к евро, в Париже тебе понадобится 1,5-1,6к. Вот это и есть разница ПС. Поэтому, если, к примеру, уезжать на контракт куда-то работать, надо учитывать вот эту разницу, иначе в уровне жизни ничего не выиграешь.
avatar
Geist, мвф 2018 — номинал 1,6, ппс 4,2 :)
avatar

так давно уже известно, только что мне от этого когда я ноутбук в Германии покупал за баксы? или тем кто за границу ездит отдыхать?

а ещё на душу население ВВП по ППС мы на 49, а по ВВП по номиналу на 11, а на душу населения на 64

 

avatar
Несколько неожиданно было увидеть нашу страну на 6 месте
Ничего удивительного. Давно уже болтаемся на 5-6 местах.
avatar

 по вашему у нас развитая экономика?) 

 

может мы и империя?)

avatar
мне непонять… ну как??? цены на еду и шмот в  той же чехии-венгрии-болгарии  ниже чем в россии, зарплаты ниже…
avatar
Считать ВВП по ППС — довольно лукаво. Не мал компонент внешнеэкономической деятельности в ВВП и товар поставляется по мировым ценам, странно что эту часть тоже через призму ППСа пересчитать.
avatar
Aleksey Smirnoff, ВВП вообще очень лукавый, довольно странно в 21 векуе использовать довольно субьективный параметр, который насчитывается в каждой стране по разному. Сравнивают услуги с тоннами бетона, ну не бред же.
avatar
Sergey_Sergeevich, а чего стоит включение в ВВП доткомов? )
Насчет РБ (коммент ниже) не могли бы уточнить?
avatar
Aleksey Smirnoff, 
Это не в России придумали.
Западная методика Всемирного банка и МВФ
Не понял почему не видно Белоруссию…
Единственное, что нашел на этом же сайте:
ВВП (ППС)
  • Итого (2010)
  • На душу населения

$130,780 млрд[4]
$13,864[4]
avatar
1) Это не на душу населения. Если считать на душу населения — россия в глубокой попе
2) ВВП — это само по себе бессмысленный показатель. Все что имеет значения — это средне душевой доход с учетом ППС. Вот он реально показывает производительность и доходы.

avatar
Ну у Китая ВВП по ППС ещё выше. А на подушевом они даже ниже нас.
Всё просто — чем выше население, тем проще вытащить ВВП страны. Миллиард китайцев сделает миллиард карандашей и продаст их по 1 баксу за штуку, они уже породят миллиард ВВП. А подушевой будет 1 бакс.
И в тоже время тысяча человек может сделать ракетный двигатель стоимостью в миллион баксов, а их подушевой ВВП будет равняться тысяче. Вроде бы суммарный у них в тысячу раз меньше, а подушевой в тысячу раз больше.
avatar
Пётр Новак, Да, а ещё можно услуги самим себе по космическим ценам оказывать и тоже ВВП в космос.
avatar
Автор, вы школу закончили уже?) Ну понятно мы по ВВП, и по ВВП по ппс на 6-м месте — мы же по численности населения в первой десятке))
Если хотите пиписьками меряться — надо ВВП по ппс на душу населения смотреть. Там мы гордо занимаем примерно 50-е место
avatar

теги блога v-trade.pro

....все тэги



UPDONW