Вставлю свои пять копеек про дом — мечтать жить в деревне действительно может только тот, кто там не жил. А теперь про рассыпающиеся высотки, на примере Манхэттена:
119 м Park Row Building, 1899 год
1902 г, 94 м Здание Утюг
1930 г, больше 300 метров, Крайслер
1931 г, 443 м, Эмпайр Стейт
1927 г, дом 1 на 5й авеню, не самый высокий, около 20 этажей (книга с одноименным названием об этом доме — одна из моих любимых).
Все здания стоят, но зачем вам здание, которое простоит 100 лет? Ведь мы все знаем закон трех поколений. Допустим, вы заработаете триллионы, ваши внуки (в лучшем случае внуки) их профукают.
у нас в городе видел «элитный» дом, через 3 года треснул пополам ))) а квартиры там элита города напокупала))
так что случаи разные бывают.
2 чтобы не засорять природу и не расходовать ее ресурсы понапрасну
мне приходилось жить в индивидуальном доме построенном всего лишь лет 50 назад.
это было сурово..
хотите пожить в таком доме ?
одна из историй.
когда пришла весна и стало тепло — оказалось что во всём доме только одна форточка.
я попросил разрешения у владелицы дома сделать форточки в окнах за свой счёт.
диалог.
— зачем вам форточки ?
— сейчас весна, уже плюс 30. дышать сложно.
-откройте входную дверь.
— дверь не обеспечивает воздухообмен.
-откройте пошире.
-в широко открытую дверь бегут ежики и мне приходится их срочно выкатывать назад иначе собака своими воплями о нашествии посторонних не даст уснуть, а мне в 5 утра на работу собираться.
— какие вы привередливые. мы тут 40 лет прожили и всё нормально было.
ежики ему помешали..
к чему такой длинный рассказ ?
это вступление в тему об экологии жилища и техническом прогрессе.
а в СНИПах, которые были нарушены при строительстве конкретного индивидуального жилища
если соблюдать СНИПы — то никакого дискомфорта не будет
а если не соблюдать, то и в новостройке жить будет трудно и опасно
мои родственники живут в индивидуальном доме, который построен года 2 назад
купили готовый
в нём нет вентиляции
никакой
просто не предусмотрена такая инженерная система
с целью экономии тепла
чтобы поменьше потратить на утеплитель при строительстве
чтобы снизить себестоимость дома и получить маржу побольше
ну вы поняли....
а окна пластиковые, и они очень герметичные
т.е. воздухообмена в этом доме нет
и 4 человека и одно животное дышут воздухом, который не обновляется
и я не могу им это обяснить
примерно про это я писал тут
Это только для тебя, это только твоё.
ваше право.
в союзе с коллегой я провёл много часов на строительном форуме, где долго-долго вели разъяснительную работу по экологии жилища.
может что-то до кого-то и дошло.может и нет.
знакомый умер. а я устал. живите как хотите. хоть в хлеву.
а оказалось — что не только
и от нигилизма тоже
ужасное место
настоящий зоопарк людей
грязно на улицах под вечер
воняет все время чем-то
парковаться невозможно
цены космос
здания давят на психику
но жить среди такого не совсем комфортно
Но речь не об этом. А о том, зачем в принципе вам нужен дом, который простоит 100 лет. Даже 50.
Английская королева, например, до сих пор пьет чай из тех чашек, которые сняты на кинохронике семьи еще в ее детском возрасте.
119 м Park Row Building, 1899 год
о_О
если вы верите в бред про еловые сваи, то это не значит что все остальные готорвы в это верить.
попробуйте начать мыслить максимально критично.
то есть — читаем вики и не верим ни одному слову, читаем фасмера и думаем — вот ведь тварь.
что там с еловыми ветками ?
смотрим — применялись ли такие технологии где-то ещё.
смотрим насколько долговечны такие сваи.
думаем — почему строители такие идиоты. причём все — от главного архитектора до последнего подсобника.
почему здание стоит до сих пор и как там себя ведут сваи в песке да ещё и мокром.
вам ЛЮБОЙ строитель скажет что деревянные сваи нигде и никогда не применялись. загонять дерево в грунт — это на несколько лет.
так следует поступать с ЛЮБОЙ информацией.
а как там на самом деле — я понятия не имею. но верить в еловые ветки — это уж увольте.
к слову — жемчуг за пару сотен лет окисляется и рассыпается. а украшениями из жемчуга которым по 500-1000-2000 тыс лет все музеи завалены.
и медь с бронзой. на досуге тыкали пальцем в калькулятор.согласно таблице умножения и таблицам окисляемости металлов в различных средах — антикитерский механизм должен был исчезнуть за 300 лет нахождения в воде.
вот видите — у вас манхеттен на ёлках, шапка мономаха расшитая жемчугом и очень древний непонятный механизм.
а у меня ничего этого нет. я скучно живу.
Дмитрий, но это не единственный источник. Можно встретить довольно много упоминаний про еловые сваи:
Value,
Высота Исаакиевского Собора — 101,5 м, вес 300 тыс. т.
вам ЛЮБОЙ строитель скажет что деревянные сваи нигде и никогда не применялись. загонять дерево в грунт — это на несколько лет.
А как же Венеция? То же фейк?
но лучше не читайте.
ведь яфсёвру, а википедия — гарант истины.
Value,
ЗЫ.
как пример критического мышления .
вот человек с техническим и гуманитарным образованием разбирает всяко-разное строительство - https://levhudoi.blogspot.com/2013/06/blog-post.html
и у вас есть выбор — либо сопромат и арифметика, либо википедия.
вам и решать .
Value,
ЗЫ.
как пример критического мышления .
вот человек с техническим и гуманитарным образованием разбирает всяко-разное строительство - https://levhudoi.blogspot.com/2013/06/blog-post.html
и у вас есть выбор — либо сопромат и арифметика, либо википедия.
вам и решать .
вы сейчас говорите только для себя.
но ваши дети так не думают.
через несколько лет они от вас сбегут в цивилизацию, а вы останетесь одни в пустом гигантском доме.
у меня десятки таких примеров которым я был свидетелем.
через 10 лет ваш вопрос на строительном форуме будет звучать так «как изменить систему отопления в двухэтажном доме, потому что мы живём в одной комнате на первом этаже возле кухни, а весь второй этаж и половину первого этажа отапливать очень дорого».
1. в финляндию.
2.в москву.
3. к будущей жене ( или мужу — не знаю какого пола у вас дети) вить СВОЁ гнездо.