SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. En_Satori
Опрос пользователей TSLab на предмет оценки её (его) работы
- 28 июня 2019, 14:17
- |
Если кто пользуется такой штукой как TSLab при работе с опционами, дайте пожалуйста оценку типа: очень нравится; так себе, но пользуюсь; не нравится ваще никак. Дело в том что есть необходимость какого то хорошего спец.привода для работы с опционами, а какой выбрать не знаю. И ещё, если не сложно укажите через какой коннектор работаете, дело в том что возможно тслаб работает не одинаково для каких то брокеров. Заранее большое спасибо откликнувшимся
534 |
Читайте на SMART-LAB:
USD/CAD: военная разрядка подкосила нефть, но поддерживает канадца
Канадский доллар продолжил заметно укрепляться за прошедший период и достиг локальных максимумов, полностью нивелировав слабость в течение марта....
16:57
Итоги первичных размещений ВДО и некоторых розничных выпусков на 28 апреля 2026 г.
Следите за нашими новостями в удобном формате: Telegram , Youtube , RuTube, Smart-lab , ВКонтакте , Сайт
18:34
теги блога Ен
- EURUSD
- Exante
- Gella
- iti capital
- Si
- smartx
- TSLab
- биржа
- брокеры
- веселье
- Газпром
- Доллар рубль
- евро доллар
- золото
- Илья Коровин
- интеллект
- Казахстан
- Как вариант
- кино про трейдинг
- Ковид
- ковид-19
- Колокольчик
- конец
- коронавирус
- коррекция
- криптовалюта
- Ларри Вильямс
- лчи
- лчи 2019
- ЛЧИ 2020
- Мартынов
- мобильный пост
- Нефть
- опрос
- опционы
- открытие
- Открытие Брокер
- оффтоп
- познавательное
- психолгия
- работа
- ремонт
- риск-менеджер
- РТС
- рубль
- рубль доллар
- рынок
- сбербанк
- СИ
- Смайлики
- СССР и Россия
- стратегии
- торговые сигналы
- торговый софт
- трейдинг
- фьючерс ртс
- чикаго
Ен Сатори Накомоде, мне весь интернет говорит, что ТурбоПаскаль — устаревший и никому не нужный язык программирования.
А я на нем пишу часть логики своих торговых роботов. И отлично всё работает.
Потому что какать мне на чужое мнение — мне удобно, и это главное.
Коннектор — финамовский Transac
Turbo Pascal, что как бы намекает, что доброта и широта души в нашей стране не найдут ни отклика, ни понимания. А будут эксплуатироваться по принципу: "Работает бесплатно? Ну и дурак".
Странно, что крутой алго-писатель вроде Вас не зарабатывает торговлей достаточно, чтобы пренебречь любой фиксированной абоненткой.
И да, мне изначально, когда я начинал, цена тслаба не понравилась. Поэтому освоил бесплатный луа. А теперь тслаб мне и не нужен.
(Option-Lab)
Ен Сатори Накомоде, опционы в ТСЛаб на мой личный взгляд хороши. Если любой элемент математики не нравится — его можно заменить на свой собственный «правильный». Работает неделями и месяцами напролет без вылетов и перезапусков.
Самый лучший коннектор (для рынка РФ) — CGate. Биржа за него захочет с Вас от 5 до 10 тыр/мес (и более) в зависимости от деталей подключения. Плюс отдельно надо будет платить в сам ТСЛаб за ключ (от 3311 до 4000 руб/мес в зависимости от того, какой срок единовременной оплаты и какую доп.скидку сможете получить).
Из бесплатных протоколов хороши и стабильны Транзак, СмартКом, Алор. Торговать опционами через Квик категорически нельзя (фьючерсами, акциями — пожалуйста, опционами — нет).
По железу. Нужна будет 64-битная машина. Минимум 8 ГБайт оперативки (лучше 16), и 4 ядра хотя бы по 2.8-3.0 ГГц каждое. Жесткий диск: SSD или NVMe. Примерно подходящий по параметрам VDS сейчас стоит около 3-4 тыр/мес. Можно и дороже найти, но это где-то нижняя граница.
Ен Сатори Накомоде,
ПС "Простота и понятность" с опционами не очень вяжутся. Но возможность торговать опционы алгоритмически (без участия человека) имеется.
Ен Сатори Накомоде, завышенно интерпретировал Вашу фразу про "автоматизированный доступ". Для меня это означает желание самому писать (точнее, рисовать) торговоые роботы, которые будут сами принимать торговые решения и выставлять заявки в те страйки, которые покажутся им «привлекательными». Если же речь про «наличие оконного интерфейса», то он имеется.
Ен Сатори Накомоде, =) Вы все загадочно шифруетесь вместо того, чтобы просто написать мне в ЛК, что конкретно Вам нужно от софта для работы. А я четко скажу Вам есть ли это сейчас в готовом виде или может быть легко реализовано, или «надо садиться и серьёзно думать и серьёзно кодить».
ПС Какой именно "нормальный функционал" в ОЛ Вы сейчас имеете в виду? =) С моей точки зрения там даже работа с улыбками сделана не совсем удобно. Хотя скорее всего есть какие-то свои приятные изюминки.