Блог им. e551mmdotcom

Многоходовочка Пентагона?

Трамп назвал действия Ирана «очень большой ошибкой» и направил к берегам исламской республики боевые корабли.

В течение ближайших часов на Ближнем Востоке может разгореться новый военный конфликт. Причиной этому стали ответные меры со стороны США на сбитый Ираном стратегический беспилотный летательный аппарат, выражающиеся к отправке боевых кораблей непосредственно к берегам этой страны.

В настоящий момент в Пентагоне проводится экстренное совещание, при этом, как стало известно, решение о военном ответе Ирану уже принято, но не озвучено в интересах национальной безопасности США.

(Как будто это Иран на них напал…)

Президент Соединённых Штатов Америки Дональд Трамп также высказался по этому поводу:

«Иран совершил очень большую ошибку», — написал он в «Twitter».

Специалисты в свою очередь отмечают, что если США всё же попытаются нанести по Ирану неожиданный удар, то военные корабли Соединённых Штатов Америки, находящиеся, по крайней мере, в 300 километрах от берегов Ирана, вполне вероятно, будут уничтожены в течение 20-30 минут. Тем не менее, учитывая наличие в этом регионе стратегической авиации ВВС США, у Ирана практически нет шансов что-либо противопоставить Вашингтону.

«Если бы Тегеран принял решение приобрести российские С-400 несколько лет назад, ни ракетные, ни авиационные удары Ирану бы не грозили. Тем не менее, с учётом наличия у Ирана систем ПВО старого образца, вероятность отражения масштабного удара США является крайне низкой», — отмечает аналитик Avia.pro.

Россия могла бы поставить Ирану с-400, однако все производственные мощности были заняты Турцией… Для поставки в Турцию…

Возникает стойкое ощущение, что это было не просто так… Что нас поймали в схему.

Надеюсь Иран успел купить системы ПВО у Китая. А американцы не успели купить операторов систем ПВО.

Ну и судя по всему США осуществили классическую провокацию.

Имхо России нужно срочно тащить ПВО в Иран. Ну так, просто чтоб США там не летали. Или из Сирии действовать) контракт заключить) с оплатой за каждый сбитый самолёт США вот это была бы тема. Но наши ясен пень зассут…

Хотя это было бы новое слово в военном деле) контракт на услуги ПВО.
★2
108 комментариев


avatar
Gsimplov777,  кто такой этот Власов, что пишет такие глупости , называя беспилотник неуязвимым?
1.По сообщению Ирана, это был RQ-4A Global Hawk 

2. Сбитый иранскими военными американский беспилотник – это экспериментальный образец RQ-4A BAMS-D (Broad Area Maritime Surveillance-Demonstrator), сообщают американские СМИ. Издание The Drive предположило, что скорее всего уничтоженной машиной был BAMS-D – беспилотный демонстратор-наблюдатель

3. Глупый Власов про третий беспилотник

И кому верить?
avatar
lovlu, верь СНН))
avatar
Gsimplov777, 
верь СНН))

что такое CHH?? ) ?
а ты верь глупому Власову ))  а я  дождусь подтверждающей информации, так умные поступают))
avatar
lovlu, вот такая есть еще инфа
беспилотник Global Hawk («Глобальный ястреб») на юге Ирана. Это передал иранский телеканал Press TV. Это самый дорогой и самый неуязвимый беспилотный 
avatar
Gsimplov777,  это один из вариантов которые я указал… ты не внимательно читаешь… но ты же писатель, а не читатель))
avatar
lovlu, в моем комменте последнее предложение важно.
А сбила его советская система ПВО.))
avatar
Gsimplov777,  хорошо что согласился что Власов глупости про неуязвимый беспилотник написал и соврал про его модель ))

А то, что Искандеры стреляют" сокрушительно для врагов", это еще одна глупость тупого Власова.   Так как НИ в ОДНОГО врага эти Искандеры еще не  попали… все живы и здоровы)))   Вот еще есть  одно сокрушительное оружие с-300 ,  своих в Сирии сбивает))) и есть еще Суперсокрушительное оружие с-400, которое  вообще молчит и никого сбивать не хочет, по причине «кривизны земли»  ))
avatar
lovlu, согласен поэтому сша умылись в Сирии, Венесуэле и Корее? Так же как и в Иране умоются?))

avatar
Gsimplov777,  снова человек признал, что Искандеры никакие не сокрушительные))
Тяжело общаться с человеком, который видит,  что США умылись в указанных странах))  Странные видения у гражданина))
avatar
lovlu, а что они там сделали?)) Столько угроз и щеконадуваний было и ииии?)))





avatar
Gsimplov777, еще из Афганистана не знают куда деться
avatar
Gsimplov777, в Иране не получится, там земля кривее гораздо.
avatar
lovlu, суперневидимка Ф-117, советская С-125 разработки 60-х...

avatar
Андрей Е., 
ты бы еще царя гороха вспомнил))

из более чем 1000 боевых вылетов f117 сбили ВСЕГО один и тот случайно… летел по одному и тому же маршруту
списанные американские «невидимки» F-117A бомбили Ирак и Сирию. Никто так и не смог их больше сбить))

 Подробности: https://regnum.ru/news/2587894.html

 

avatar
lovlu, на войне случайностей не бывает. Случайно можно и авианосец хлопнуть, а сколько воинственных гринго он вмещает?
avatar
Андрей Е.,  Еще как бывают на войне случайности. И это доказвывется тем что СТАТИСТИКА говорит что сбили всего ОДИН,  а не Два и не 1000 )) Сколько было изготовлено f117, ?? Матчасть учи)

ну и чего же авианосец никто досих пор не хлопнул? Это поэтому видимо наш гениальный Путин решил строить авианосцы, чтобы наших морячков кто то хлопнул))
avatar
Gsimplov777, А в чем он «самый неуязвимый»?
avatar
Gsimplov777, МОЖЕТ CNN??? а то какой то Китайский канал CHH
avatar
Автор а зачем, РФ нужно срочно что-то тащить?
avatar
lovlu, MQ-4C Triton морской патрульный БПЛА на базе Global Hawk 
avatar
Gsimplov777, Где Амеры хотят быть… там уже давно наши))))
avatar
Chirikov Denis / Firetrade/, думаю там уже неуязвимое оружие для испытаний)). Поглядимс как оно в действии против сша. А вообще зассут америкосы… если не удивлюсь…
avatar
Gsimplov777, Может повториться ПОЗОР с кораблями, идущими в С.Корею.
Резкий поворот в море и стирка обосранных штанов, после того. как был перехвачен кодированный сигнал из штаба флота С.Кореи своим подводным лодкам.

Такого ПОЗОРА ВМФ СевероАмериканских штатов (так их нзывал дедушка Сталин) не знали со времен ПерлХарбора!!© (Цитата не дословная, а по сути с ФоксБизнес).

Кстати. Персидский залив пострашнее будет. Может быть ловушкой и простреливается хорошо противокорабельными ракетами.
avatar
военные корабли Соединённых Штатов Америки, находящиеся, по крайней мере, в 300 километрах от берегов Ирана, вполне вероятно, будут уничтожены в течение 20-30 минут.

ведь знают,  что их уничтожат и всеравно стоят там… толи амеры тупые толи тс

Имхо России нужно срочно тащить ПВО в Иран. Ну так, просто чтоб США там не летали

притащили в Сирию, а Израиль там летает как у себя дома
avatar
Да хватит вам уже, паникеры. Все будет по-мирному. Нет ни у кого денег сейчас на войнушку. Не будет.
avatar
Вся это ходовочка чтобы уничтожить Израиль, а жыдов переселить на Украину.
«К 2022 году Израиля не будет» — Генри Киссинджер
avatar
Для чего РФ «нужно срочно», почему нельзя подождать, а может и не нужно ни чего? И про кого это-«нас поймали»? От кого вы убегали или прятались?
Разве, ранее, рассматривались поставки с400 Ирану?


avatar
Сейчас позвонят Путину и ночью, или днём в Иран будет доставлен гуманитарный груз… Системы С-400… А Турция и Израиль чухнет это и купить все С-400 которые у нас есть… Спрос превысит предложение, и акции на оборонные предприятия взлетят в цене… Покупайте акции оборонки)))
avatar
Chirikov Denis / Firetrade/, продадут в кредит, а потом кредит как всегда спишут, не разумно
Chirikov Denis / Firetrade/,  Так Алмаз Антей и так загружен на 100% заказами до 2025года. Уперлись в потолок.
Ответы готовы)))..
rg.ru/2016/03/31/reg-pfo/prezident-posetil-zavod-gde-budut-proizvodit-kompleksy-s-400-i-s-500.html

avia.pro/news/raskryty-masshtaby-proizvodstva-zrk-s-400-v-rossii

М
ногоходовка от Firetrade//
акции..
investfunds.ru/stocks/Almaz-Antey-pref/

quote.rbc.ru/company/213
ЖАЛЬ АКЦИИ НЕ ТОРГУЮТСЯ)) Я ИМ ТУТ РЕШЕНИЕ КОНФЛИКТА ЗА 5 МИНУТ НАКИДАЛ)))
avatar
Россия отказалась поставлять в Иран зенитно-ракетные комплексы С-400. Как утверждает Bloomberg, решение об отказе от сделки принимал лично президент РФ Владимир Путин. Причина, по информации агентства, — нежелание Кремля «обострять ситуацию на Ближнем Востоке».
avatar
Value, иранцы сами не захотели с-400, им нужен был тот с-300ПМУ, который мы отказались поставлять из-за ооновских санкций. Проект по копированию был начат в ожидании тех поставок, но не завершен. Сейчас они (иранцы) вывели на заводские испытания полную копию этой модификации.
avatar
Пойду фиников лучше куплю в супермаркете пока есть и не подорожали, а на оставшиеся наверное долларов пока подешевели. 
avatar

Американский лидер Дональд Трамп в беседе с NBC News заявил, что в случае войны с Ираном будет «уничтожение, которого вы никогда не видели раньше». «Но я не собираюсь этого делать», — отметил Трамп.

Так что дальнейшая эскалация конфликта вряд ли последует. Трамп всегда держит слово.

avatar
«Специалисты в свою очередь отмечают, что если США всё же попытаются нанести по Ирану неожиданный удар, то военные корабли Соединённых Штатов Америки, находящиеся, по крайней мере, в 300 километрах от берегов Ирана, вполне вероятно, будут уничтожены в течение 20-30 минут. » — а можно узнать, что это за «специалисты»? И в какой области они «специалисты»?
avatar
Andrew_Kl, у иранцев самый большой сток пкр в регионе, в разы превосходящий всех своих соседей. Их возможностей хватит, чтобы одномоментно утопить все, что плавает вокруг аравийского полуострова, включая прогулочные лодки и рыбацкие баркасы. 
avatar
whattheheck, Все не так просто. Часть ПКР, например  американский «Гарпун» и катайский YJ8 (YJ82) имеют дальность около 40 км. Т.е. для их пуска надо довольно близко подойти к объекту атаки. А это не прогулочные лодки и рыбацкие баркасы )). Часть ПКР, это ракеты наземного базирования и дальность 300 км доступна далеко не для всех комплексов.
Кроме того у США в регионе семь или восемь военных баз. Превосходство в воздухе, скорее всего будет у США.
avatar
Andrew_Kl, иранцы живут уже 40 лет в ситуации американского превосходства в воздухе. То есть Ваши утверждения, как минимум, не новы и не неожиданны. В том числе и для иранцев.
Не делайте простых и прямолинейных выводов, основанных на недостатке информации, пожалуйста.
avatar
whattheheck, А в чем неправильность выводов с вашей точки зрения?
По сути, вам можно сказать тоже самое )).
Собственно, поэтому я и спросил, что за специалисты давали прогноз по уничтожению  кораблей.
avatar
Andrew_Kl, иранцы нацелены на изначальное лишение противника превосходства в воздухе. то есть эти базы находятся в заложниках, так же, как и сопутствующая инфраструктура. 
avatar
whattheheck, «эти базы находятся в заложниках, так же, как и сопутствующая инфраструктура. » — пожалуй, лучшая шутка дня )). А нацелен Иран может быть на все, что угодно…
avatar
lovlu, ВАш второй ответ показывает нервную истерику и ни одного достойного аргумента.
Похоже вам нечего сказать…
avatar
sergik99, очередной «москвич», зарегестрированный 2 дня назад )
avatar
Андрей Е., А чего прислали с такой низкой квалификацией?
Бездаря.
avatar
sergik99, )))

avatar
sergik99, а что кто-то умылся?
avatar
У Ирана против США и их союзников нет шансов. И 2 или 4 или даже 10 дивизионов или полков С-400 Иран не спасут. 

Один дивизион — это 8 ЗРК могут сбить 36 целей если дальнобойными ракетами. Вроде бы не мало, но на каждом эсминце и крейсере у США по 60-80 Томагавков, а всего у США больше 80 эсминцев и больше 20 крейсеров + несколько десятков АПЛ с крылатыми ракетами и даже если С-400 будет со 100% вероятностью поражать ракеты, то США смогут просто перегрузить эти комплексы массированной атакой, причем им вовсе не обязательно гнать весь флот у берегам Ирана для этого. 

Пассивная оборона заведомо провальна, это поняли наши еще в 1982 году, когда Израиль провел операцию «Медведка 19» 19 — это число уничтоженных дивизионов ЗРК, самых современных на тот момент прикрытых к тому же ПВО ближнего радиуса и авиацией. 

Ну и учитывайте, что США помимо ракет будут использовать и тучи беспилотников, в том числе и ударных.

Да большую часть ракет, Иран конечно собьет, но те, что долетят причинят очень ощутимый урон, и бить США будут как всегда не только по военным объектам, но и по мостам, заводам, электростанциям, больницам.

Их цель не уничтожение военного потенциала Ирана, а создание невыносимых условий для населения. 

А ответить Ирану по сути не чем, их тактические ракеты имеют малую дальность, да они могут достать до союзников США СА, Катар, ОАЭ, но ничего хорошего Ирану не даст, тем более, что у этих стран есть свое ПВО. 

Корабли США просто не станут подходить на расстояние с которого Иран сможет достать их. Единственный шанс — это подводные лодки, у Ирана их достаточно много, они все ДЭПЛ и в принципе могут подойти к АУГ США на расстояние удара торпедами. 

ДЭПЛ по жалуй самое грозное оружие Ирана против флота США.  И вот новые «Варшавянки» пр. 636.3 с крылатыми ракетами «Калибр» которые в противокорабельном варианте на конечно траектории летят со сверхзвуковой скоростью им бы сильно пригодились сейчас.

А беспилотник США им сами отдали, специально, чтобы получить повод для нанесения ракетного удара. 

Почему они все же свернули операцию непонятно. Но явно не из-за гуманных побуждений. 
Олег Каширин, только на базе в катаре 11000 военнослужащих США. Оценки потерь (американские) при ракетном ударе Ирана — не менее 8000, из них безвозвратных — 2500.

Не говорите про «нечем ответить».
avatar
whattheheck, это все вилами по воде.

ПВО США и союзников легко собьет большую часть баллистических ракет Ирана. 

И не думаю, что ракетный обстрел будет у Ирана точным. 

В войне США с Ираком, последний применял большое количество тактических ракет, результативной было одно попадание, когда Скад попал прямо в столовую, видать во время обеда, погибло более 200 солдат США. Тут уж явно беспечность самих США, жрать во время ракетной атаки это очень беспечно. 

После этого они сильно доработали свою ПВО, которая на тот момент действительно была никакой.
Олег Каширин, собьют большинство ложных целей, это да. Изначально ракетная программа ирана исходит из принципа перенасыщения пво противника.

Точность иранских ракет периодически демонстрируется. И противники вполне осведомлены. Да и Вы можете узнать об этом слегка погуглив.
avatar
whattheheck, как вы себе представляете ложную цель в виде крылатой ракеты или баллистической ракеты? Это придется сделать такую же ракету, только без боевой части, а это просто бессмысленно. 

Ложные цели есть на ракетах, на на МБР, появляются они на последней траектории полета когда разделяются боеголовки и по инерции с большой высоты пикируют на цели, на тактических и крылатых ракетах ничего подобного нет. 

У Ирана есть противокорабельные ракеты с АГСН, но они все небольшого радиуса действия порядка 200-300 км, это аналог/копия американского Гарпуна и нашей Х-35 причем скопированной с китайской версии.

Да такие ракеты опасны  и уже был факт применения их теми же Хуситами, причем успешно, но опять же повторюсь, все это возможно на небольшой дальности 200-300 км. 

Как работает их аналог Х-55, я не видел и не факт что вообще работает. Заявлять можно все что угодно, и Иран часто этим пользуется. 

Вот например Иран этот макет выдавал за стелс-истребитель - 




А сделать аналог Х-55 очень сложно, там сложная система наведения с системой коррекции по рельефу местности и стрелять такими можно по целям на земле с заранее известными координатами. 

Ирану почти нечем поразить корабли США на дальности свыше 300 км от берега. 

Единственное чем они действительно смогут их достать это ДЭПЛ. Хоть они и не первой свежести, но ДЭПЛ идущая на малом ходу от аккумуляторов очень незаметна и думаю сможет подойти к АУГ США на расстояние удара торпедой. 

Вопрос только в каком состоянии подводный флот Ирана, из-за санкций поставка запчастей для ДЭПЛ туда затруднена. 

3 Палтуса и под 20 своих собственных Al-Ghadir сила не грозная, но шанс потопить даже авианосец есть. 

А на удар по СА, Катару и ОАЭ американцам плевать, наоборот для них тут большая выгода, после этого они смогут еще больше продать им своих систем вооружения.
Олег Каширин, Вы путаете стационарные наземные цели и подвижные морские цели. 200-300 км для пкр очень хороший показатель.

выше написал, что будут бить по американским базам. Там суммарно штатно несколько десятков тысяч американских военнослужащих и членов их семей. Эта прямая угроза. Они в заложниках. И нет необходимости гоняться за кораблями по всем проливам.
avatar
whattheheck, 200-300 км я и говорю как дальность для ПКР, такая дальность не позволит Ирана отогнать флот США далеко от своих берегов. 

А чтобы достать базы США в СА, Катаре и ОАЭ им надо преодолеть мощную систему ПВО, которая будут стоять не только из ЗРК, но и авиации как истребительной так и самолетов ДРЛО, а баллистических ракет большой дальности у Ирана не так много. 

К тому же я сильно сомневаюсь в эффективности такого удара.

К примеру у той же Украины было много ракет Точка и Точка-У, они их применяли по Донбассу, но какого-то результата они добиться ими не смогли. 

Не думаю, что у Ирана ракеты в целом лучше и точнее. 

Удар Ирана по своим объектам США уже много раз просчитали и думаю приняли меря противодействия. Начиная от усиления ПВО в этих местах, до создания подземных бункеров для военнослужащих и членов их семей. 

При желании США сомнут Иран в несколько дней, уничтожив большую часть его военного потенциала и причинив громадный ущерб инфраструктуре страны и ее промышленности.

А попадание ракеты, по базе США будет не трагедией и карт-бланшем для действий США по отношению к Ирану. 

Сбитый беспилотник повод нанести удар по Ирану, но для того, чтобы превратить страну в руины как в Ираке, надо что-то большее, чем сбитый беспилотник и вот ракетная атака по базе США как раз им будет на руку. 
Олег Каширин, получат второй вьетнам, а точнее, даже хуже. 
avatar
whattheheck, а почему в Ираке не получили?  
Олег Каширин, разве, их там ждал успех?
avatar
whattheheck, «200-300 км для пкр очень хороший показатель.» Только если говорить о дальности в 300 км, Это «Khalij Fars», баллистическая ракета наземного базирования. Так что на дальности свыше 300 км от берега они бесполезны. Да и баллистические ПКР более уязвимы, кроме Китая и Ирана их больше никто не делает.
avatar
Олег Каширин, по саудовским пускам «патриотов» наглядно видно какая сейчас пво у амеров.
avatar
whattheheck, применение оружия армией СА не показатель. 
Олег Каширин, применение армией ирака баллистических ракет — не показатель.
avatar
whattheheck, а вот сравнивать армию Ирака и Ирана вполне корректно, как и иранские баллистические ракеты и иракские Скады. 
Олег Каширин, не передергивайте.

население ирака было 16 млн, без слабо контролируемых провинций меньше 12 (из них шииты — 60%)

население ирана 80 млн

Напомню, что остановило и предотвратило иностранную интервенцию в России в период гражданской войны. Наличие мотивированной 5 миллионной Красной армии. А не сила ее вооружений.

Здесь та же самая ситуация. И поэтому точно никакой войны не будет, даже если иранцы потопят авианосец.
avatar
whattheheck, Иран крепкий орешек, но США он по зубам. 

Тем более, что в Иране также полно местных коллаборационистов, готовых как и в Ираке пойти на сделку с США и потом верно служить им.

16 млн. Ирак — это огромная сила, ну и где эти уличные бои с американскими захватчиками в Ираке? Где иракская армия держала рубежи? Где сопротивление населения захватчикам? 

Небольшие вылазки конечно есть, но погоды они не делают Ирак пал и попал под полный контроль США и в Иране будет также.


Олег Каширин, у саудитов американская ПВО, стабильно пропускающая одиночные хуситские (иранские) ракеты. Если одиночную не могут перехватить то что будет при массовом ударе.
avatar
slyter, арабы никогда доблестью не отличались, ПВО вокруг баз США думаю все же эффективно. 

По крайней мере рассчитывать нужно Ирана именно на это. 
Олег Каширин, почитайте про ирано-иракскую войну и поймете, что с доблестью у Ирана проблем не будет. Иран устойчив к потерям и там куча народа готовы воевать. В войне 80-88, Иран потерял 500 тыс. человек, была полномасштабная война в воздухе, на земле, применялось химическое оружие, ракеты, бомбились города. Так что там опыт есть ведения длительных и серьезных боевых действий. 8летняя война, так что США там не победить, будет типа Афганистана.
avatar
slyter, одно дела воевать против равного противника, а совсем другие против того, кто превосходит тебя технически на порядки. 

Системы вооружения США позволяют поражать ЗРК, бронетехнику, артиллерию, корабли в морских базах стационарные объекты не входя в зону поражения оружия Ирана.

У той же армии Югославии мотивации было куда больше, но когда Милошовечу прямо сказали, что если он не выведет войска из Косова и Метохи, то НАТО продолжит бомбардировки и Белград будет ровный как стол, погибнет 250 000 его сограждан, то у него просто не осталось выбора, как пойти на уступки.

США сильно продвинулись в ударных системах в том числе и беспилотных, этими тучами БПЛА они сметут систему ПВО Ирана. Каждый пуск ЗРК будет моментально засекаться как и работа РЛС и по ним со второй линии и с кораблей будут наноситься точеные удары, выбивая их, а дальше будет просто адская мясорубка, с воздуха США пожгут всю технику, мосты, штабы, электростанции и все остальное, нарушив связь и снабжение всем и всего, города Ирана погрузятся во мрак, начнется просто ад и паника. 

Долго протянет иранская армия без снабжения и связи?! Думаю не сильно дольше чем в Ираке. 

А потом они назначат иранского Хуана Гуайдо президентом и будут с ним договариваться о добычи нефти. 

Иран слаб против США, а в пустыне не особо попартизанишь, против Апача который способен засечь и поразить  пехотинца за 3-4 км, а пикап/БТР/танк управляемой ракетой за десятки км. 

США играют в долгую, сейчас они прощупывают почву, потерянный беспилотник — это разведка боем. Которая им уже позволила снять параметры с новейшего ЗРК иранского производства. 

А удар Томагавками они могут нанести и без предупреждения. 

Не думаю, что США отстанут от Ирана.
Олег Каширин, ну и многого они добились в Афганистане? ))
avatar
Олег Каширин, Иран просто не боится США и готов сражаться. И это проблема для США. У Ирана с решительностью все ок и могут быть сюрпризы для американцев. Так что не думаю, что стоит лезть на такого мотивированного соперника, он ведь всерьез будет сражаться.
avatar
Олег Каширин, я вот такую картинку с Militarytimes умыкнул )

avatar
Андрей Е., дальнобойные это баллистические ракеты и крылатая аналог Х-55, но не думаю, что они будут угрозой для США. 

Баллистические ракеты как и крылатые дозвуковые легко сбиваются ПВО. А у Ирана думаю их не много. 

Была бы возможность у Ирана поразить корабль на дальности в 2500 км крылатой ракетой, они бы это продемонстрировали на учениях. Но я ничего подобного не видел. 

Венесуэла когда США на них наехали США продемонстрировала на учениях как Су-30 сверхзвуковой ракетой Х-31 поражает списанный корабль. И это сильно охладило пыл США, так как дальность Су-30 с подвесными баками + дальность ракеты Х-31 позволяет держать США на дальности исключающей безнаказанные удары по территории Венесуэлы. 
Олег Каширин, познавательно
avatar
Олег Каширин, будут по пендосовским базам бить, или по израилю. + в регионе многи иранских прокси в сирии и ираке, могут пендосолдат немного причесать
avatar
AlexeyM, тоже самое делал Ирак, но его это не спасло, а вред нанесенный союзникам США был незначительным. 
Олег Каширин, хоть одно здравое мнение
Олег Каширин, ну, почему же, непонятно?
Почему они все же свернули операцию непонятно.
Просто наш агент Донни включился в работу :-)

«Президент США Дональд Трамп ведет дискуссии с советником по нацбезопасности Джоном Болтоном по поводу реакции на ситуацию, сложившуюся вокруг Ирана, сообщил телеканал CNN со ссылкой на неназванного чиновника из Белого дома.
По его словам, сдержанная реакция Трампа входит в резкое противоречие с жесткой позицией Болтона, который в прошлом публично и неоднократно призывал к смене режима в Тегеране».

PS. Тут или удары по Ирану будут, или Болтона в расход, одно из двух.
Каракольский, ну если только так ))). 


А кто будут в роли нападающих- США или НАТО? Лучше бы НАТО. Тогда по битве конца это северный гог, т.к. северо-атлантический альянс и он обречен проиграть. И далее второй исход евреев на берега чербного моря. Именно так в писании — чербного. Многие аналитики апокалипсиса предрекают и ядерную бомбардировку между Нилом и Евфратом. Поэтому евреи и побегут. Оставшиеся.Места им уже приготовлены. И далее Новый Иерусалим. Под небом голубым есть город золотой… Новое небо и новая земля. И царствие правды.

Четыре всадника уже было-четыре бомбы.

павел петрович попов, Крым пейсы хотели отнять у гоев, но православные самый крепкий орешек планеты
avatar
автор выйдешь на ринг боёв без правил против действующего чемпиона мира или зассышь?
так и здесь ярлыки не наклеивай, ага…
avatar
iaa9001, Я выйду, но только без правил.Мои кореша будут стоять рядом с битами, итог надеюсь ясен
avatar
iaa9001, вы о чем?
avatar
Андрей Косыгин, 

не понравилось как автор помазал грязью вдумчивую внешнюю политику направленную на сохранение своих солдат, и действия которые дают нам время укрепиться и восстановиться после хаоса 90-х

Или из Сирии действовать) контракт заключить) с оплатой за каждый сбитый самолёт США вот это была бы тема. Но наши ясен пень зассут…
avatar
iaa9001, это ж шутка:))
avatar
Я как ввел термин 10лет назад… фашизм, пишу точками, но надеюсь все поняли.После так называемых холохостов, хаббатники умертвили миллионы душ, а в 21веке сатанисты нелюди хотят крови гоев ещё больше.Иран может потерять 10лямов жителей, они древняя цивилизация и пойдут до победы, как ираке шли шеренгами по трупам товарищей, пулемётчики тогда бросили позиции в ужасе.На планете  будут тыщи террактов, мусульмане тоже попрут на жирных массонят.Короче спасти доллар убдюдкам не удастся, а так это мировая война.Напасть на добро сатанистам не удастся без последствий для мировых пейсят
avatar
1) Отправляешь роту солдат в чужую страну.
2) При попытке пересечь границу их убивают.
3) Называешь страну, в которую отправились солдаты, агрессором.
4) Начинаешь боевые действия с бомбежкой из всех орудий.
5) ???????
6) Профит.
Демократия по современному. Все страны твои друзья. У вас нет врагов, вам не нужна армия.
Есть ещё догадка, персы могут взорвать демонстративный ядерный заряд.После этого все разбегутся, пару судов правда утонет в заливе, а заряд можно поставить не из рф, а обогатить в северной корее и экспертиза радиации не укажет на рф.Вот это тогда многоходовачка
avatar
Кстати в пентагоне министр обороны еврейчик марк, ждём ихнего праздника пурима, лям гоев минимум им надо прикончить
avatar
> Что нас поймали в схему.

Кого это «нас»? Кремль теперь и за иранских исламских фундаменталистов впряжется?
Можно не переживать, ничего не будет, у Трампа рейтинга для войны не, а его нужно как минимум 70%. Так что, тема чисто медийная. 
avatar
отправить всех бы смелых и решительных в зону боевых действий да бредоидеи некому писать на сле будет
avatar

мы их в порошок сотрем.
avatar
Иран не мальчики для битья, ответить могут очень больно, а США лобовые атаки не практикует. Это больше похоже на игры разума с Кореей, а потом бах и попытка революции в Венесуэле. Они как будто прощупывают слабые точки по миру.
avatar
949a, Иран не мальчики для битья, ответить могут очень больно

Ровно то же самое говорили про Ирак.
avatar
Америка как раковая опухоль.
Нашим дорогая нефть выгодней. 
avatar
«Когда они согласятся с этим (отказом от ЯО ), у них будет богатая страна. Они будут очень счастливы, и я стану их лучшим другом. Я надеюсь, что это произойдет». «Давайте сделаем Иран снова великим». Это из свежих мыслей… Кина не будет )))
avatar
Plagiarismo

Может и правда ченить наложат и утихомирятся (хоть ненадолго)
avatar
Очень интересный момент и нефть как раз подошла к важному уровню на дневке.Что будет? Пробой и нефть на 100 или отбой, замнут конфликт, и нефть вниз? «Смотрите график, а фундаментальная сказочка будет потом » © Степан Демура
avatar

теги блога Юрий Алексеевич

....все тэги



UPDONW