Трамп назвал действия Ирана «очень большой ошибкой» и направил к берегам исламской республики боевые корабли.
В течение ближайших часов на Ближнем Востоке может разгореться новый военный конфликт. Причиной этому стали ответные меры со стороны США на сбитый Ираном стратегический беспилотный летательный аппарат, выражающиеся к отправке боевых кораблей непосредственно к берегам этой страны.
В настоящий момент в Пентагоне проводится экстренное совещание, при этом, как стало известно, решение о военном ответе Ирану уже принято, но не озвучено в интересах национальной безопасности США.
(Как будто это Иран на них напал…)
Президент Соединённых Штатов Америки Дональд Трамп также высказался по этому поводу:
«Иран совершил очень большую ошибку», — написал он в «Twitter».
Специалисты в свою очередь отмечают, что если США всё же попытаются нанести по Ирану неожиданный удар, то военные корабли Соединённых Штатов Америки, находящиеся, по крайней мере, в 300 километрах от берегов Ирана, вполне вероятно, будут уничтожены в течение 20-30 минут. Тем не менее, учитывая наличие в этом регионе стратегической авиации ВВС США, у Ирана практически нет шансов что-либо противопоставить Вашингтону.
«Если бы Тегеран принял решение приобрести российские С-400 несколько лет назад, ни ракетные, ни авиационные удары Ирану бы не грозили. Тем не менее, с учётом наличия у Ирана систем ПВО старого образца, вероятность отражения масштабного удара США является крайне низкой», — отмечает аналитик Avia.pro.
Россия могла бы поставить Ирану с-400, однако все производственные мощности были заняты Турцией… Для поставки в Турцию…
Возникает стойкое ощущение, что это было не просто так… Что нас поймали в схему.
Надеюсь Иран успел купить системы ПВО у Китая. А американцы не успели купить операторов систем ПВО.
Ну и судя по всему США осуществили классическую провокацию.
Имхо России нужно срочно тащить ПВО в Иран. Ну так, просто чтоб США там не летали. Или из Сирии действовать) контракт заключить) с оплатой за каждый сбитый самолёт США вот это была бы тема. Но наши ясен пень зассут…
Хотя это было бы новое слово в военном деле) контракт на услуги ПВО.
1.По сообщению Ирана, это был RQ-4A Global Hawk
2. Сбитый иранскими военными американский беспилотник – это экспериментальный образец RQ-4A BAMS-D (Broad Area Maritime Surveillance-Demonstrator), сообщают американские СМИ. Издание The Drive предположило, что скорее всего уничтоженной машиной был BAMS-D – беспилотный демонстратор-наблюдатель
3. Глупый Власов про третий беспилотник
И кому верить?
что такое CHH?? ) ?
а ты верь глупому Власову )) а я дождусь подтверждающей информации, так умные поступают))
беспилотник Global Hawk («Глобальный ястреб») на юге Ирана. Это передал иранский телеканал Press TV. Это самый дорогой и самый неуязвимый беспилотный
А сбила его советская система ПВО.))
А то, что Искандеры стреляют" сокрушительно для врагов", это еще одна глупость тупого Власова. Так как НИ в ОДНОГО врага эти Искандеры еще не попали… все живы и здоровы))) Вот еще есть одно сокрушительное оружие с-300 , своих в Сирии сбивает))) и есть еще Суперсокрушительное оружие с-400, которое вообще молчит и никого сбивать не хочет, по причине «кривизны земли» ))
Тяжело общаться с человеком, который видит, что США умылись в указанных странах)) Странные видения у гражданина))
ты бы еще царя гороха вспомнил))
из более чем 1000 боевых вылетов f117 сбили ВСЕГО один и тот случайно… летел по одному и тому же маршруту
списанные американские «невидимки» F-117A бомбили Ирак и Сирию. Никто так и не смог их больше сбить))
Подробности: https://regnum.ru/news/2587894.html
ну и чего же авианосец никто досих пор не хлопнул? Это поэтому видимо наш гениальный Путин решил строить авианосцы, чтобы наших морячков кто то хлопнул))
Резкий поворот в море и стирка обосранных штанов, после того. как был перехвачен кодированный сигнал из штаба флота С.Кореи своим подводным лодкам.
Такого ПОЗОРА ВМФ СевероАмериканских штатов (так их нзывал дедушка Сталин) не знали со времен ПерлХарбора!!© (Цитата не дословная, а по сути с ФоксБизнес).
Кстати. Персидский залив пострашнее будет. Может быть ловушкой и простреливается хорошо противокорабельными ракетами.
ведь знают, что их уничтожат и всеравно стоят там… толи амеры тупые толи тс
притащили в Сирию, а Израиль там летает как у себя дома
«К 2022 году Израиля не будет» — Генри Киссинджер
Разве, ранее, рассматривались поставки с400 Ирану?
rg.ru/2016/03/31/reg-pfo/prezident-posetil-zavod-gde-budut-proizvodit-kompleksy-s-400-i-s-500.html
avia.pro/news/raskryty-masshtaby-proizvodstva-zrk-s-400-v-rossii
Многоходовка от Firetrade//
акции..
investfunds.ru/stocks/Almaz-Antey-pref/
quote.rbc.ru/company/213
ЖАЛЬ АКЦИИ НЕ ТОРГУЮТСЯ)) Я ИМ ТУТ РЕШЕНИЕ КОНФЛИКТА ЗА 5 МИНУТ НАКИДАЛ)))
Американский лидер Дональд Трамп в беседе с NBC News заявил, что в случае войны с Ираном будет «уничтожение, которого вы никогда не видели раньше». «Но я не собираюсь этого делать», — отметил Трамп.
Так что дальнейшая эскалация конфликта вряд ли последует. Трамп всегда держит слово.
Кроме того у США в регионе семь или восемь военных баз. Превосходство в воздухе, скорее всего будет у США.
Не делайте простых и прямолинейных выводов, основанных на недостатке информации, пожалуйста.
По сути, вам можно сказать тоже самое )).
Собственно, поэтому я и спросил, что за специалисты давали прогноз по уничтожению кораблей.
Похоже вам нечего сказать…
Бездаря.
Один дивизион — это 8 ЗРК могут сбить 36 целей если дальнобойными ракетами. Вроде бы не мало, но на каждом эсминце и крейсере у США по 60-80 Томагавков, а всего у США больше 80 эсминцев и больше 20 крейсеров + несколько десятков АПЛ с крылатыми ракетами и даже если С-400 будет со 100% вероятностью поражать ракеты, то США смогут просто перегрузить эти комплексы массированной атакой, причем им вовсе не обязательно гнать весь флот у берегам Ирана для этого.
Пассивная оборона заведомо провальна, это поняли наши еще в 1982 году, когда Израиль провел операцию «Медведка 19» 19 — это число уничтоженных дивизионов ЗРК, самых современных на тот момент прикрытых к тому же ПВО ближнего радиуса и авиацией.
Ну и учитывайте, что США помимо ракет будут использовать и тучи беспилотников, в том числе и ударных.
Да большую часть ракет, Иран конечно собьет, но те, что долетят причинят очень ощутимый урон, и бить США будут как всегда не только по военным объектам, но и по мостам, заводам, электростанциям, больницам.
Их цель не уничтожение военного потенциала Ирана, а создание невыносимых условий для населения.
А ответить Ирану по сути не чем, их тактические ракеты имеют малую дальность, да они могут достать до союзников США СА, Катар, ОАЭ, но ничего хорошего Ирану не даст, тем более, что у этих стран есть свое ПВО.
Корабли США просто не станут подходить на расстояние с которого Иран сможет достать их. Единственный шанс — это подводные лодки, у Ирана их достаточно много, они все ДЭПЛ и в принципе могут подойти к АУГ США на расстояние удара торпедами.
ДЭПЛ по жалуй самое грозное оружие Ирана против флота США. И вот новые «Варшавянки» пр. 636.3 с крылатыми ракетами «Калибр» которые в противокорабельном варианте на конечно траектории летят со сверхзвуковой скоростью им бы сильно пригодились сейчас.
А беспилотник США им сами отдали, специально, чтобы получить повод для нанесения ракетного удара.
Почему они все же свернули операцию непонятно. Но явно не из-за гуманных побуждений.
Не говорите про «нечем ответить».
ПВО США и союзников легко собьет большую часть баллистических ракет Ирана.
И не думаю, что ракетный обстрел будет у Ирана точным.
В войне США с Ираком, последний применял большое количество тактических ракет, результативной было одно попадание, когда Скад попал прямо в столовую, видать во время обеда, погибло более 200 солдат США. Тут уж явно беспечность самих США, жрать во время ракетной атаки это очень беспечно.
После этого они сильно доработали свою ПВО, которая на тот момент действительно была никакой.
Точность иранских ракет периодически демонстрируется. И противники вполне осведомлены. Да и Вы можете узнать об этом слегка погуглив.
Ложные цели есть на ракетах, на на МБР, появляются они на последней траектории полета когда разделяются боеголовки и по инерции с большой высоты пикируют на цели, на тактических и крылатых ракетах ничего подобного нет.
У Ирана есть противокорабельные ракеты с АГСН, но они все небольшого радиуса действия порядка 200-300 км, это аналог/копия американского Гарпуна и нашей Х-35 причем скопированной с китайской версии.
Да такие ракеты опасны и уже был факт применения их теми же Хуситами, причем успешно, но опять же повторюсь, все это возможно на небольшой дальности 200-300 км.
Как работает их аналог Х-55, я не видел и не факт что вообще работает. Заявлять можно все что угодно, и Иран часто этим пользуется.
Вот например Иран этот макет выдавал за стелс-истребитель -
А сделать аналог Х-55 очень сложно, там сложная система наведения с системой коррекции по рельефу местности и стрелять такими можно по целям на земле с заранее известными координатами.
Ирану почти нечем поразить корабли США на дальности свыше 300 км от берега.
Единственное чем они действительно смогут их достать это ДЭПЛ. Хоть они и не первой свежести, но ДЭПЛ идущая на малом ходу от аккумуляторов очень незаметна и думаю сможет подойти к АУГ США на расстояние удара торпедой.
Вопрос только в каком состоянии подводный флот Ирана, из-за санкций поставка запчастей для ДЭПЛ туда затруднена.
3 Палтуса и под 20 своих собственных Al-Ghadir сила не грозная, но шанс потопить даже авианосец есть.
А на удар по СА, Катару и ОАЭ американцам плевать, наоборот для них тут большая выгода, после этого они смогут еще больше продать им своих систем вооружения.
выше написал, что будут бить по американским базам. Там суммарно штатно несколько десятков тысяч американских военнослужащих и членов их семей. Эта прямая угроза. Они в заложниках. И нет необходимости гоняться за кораблями по всем проливам.
А чтобы достать базы США в СА, Катаре и ОАЭ им надо преодолеть мощную систему ПВО, которая будут стоять не только из ЗРК, но и авиации как истребительной так и самолетов ДРЛО, а баллистических ракет большой дальности у Ирана не так много.
К тому же я сильно сомневаюсь в эффективности такого удара.
К примеру у той же Украины было много ракет Точка и Точка-У, они их применяли по Донбассу, но какого-то результата они добиться ими не смогли.
Не думаю, что у Ирана ракеты в целом лучше и точнее.
Удар Ирана по своим объектам США уже много раз просчитали и думаю приняли меря противодействия. Начиная от усиления ПВО в этих местах, до создания подземных бункеров для военнослужащих и членов их семей.
При желании США сомнут Иран в несколько дней, уничтожив большую часть его военного потенциала и причинив громадный ущерб инфраструктуре страны и ее промышленности.
А попадание ракеты, по базе США будет не трагедией и карт-бланшем для действий США по отношению к Ирану.
Сбитый беспилотник повод нанести удар по Ирану, но для того, чтобы превратить страну в руины как в Ираке, надо что-то большее, чем сбитый беспилотник и вот ракетная атака по базе США как раз им будет на руку.
население ирака было 16 млн, без слабо контролируемых провинций меньше 12 (из них шииты — 60%)
население ирана 80 млн
Напомню, что остановило и предотвратило иностранную интервенцию в России в период гражданской войны. Наличие мотивированной 5 миллионной Красной армии. А не сила ее вооружений.
Здесь та же самая ситуация. И поэтому точно никакой войны не будет, даже если иранцы потопят авианосец.
Тем более, что в Иране также полно местных коллаборационистов, готовых как и в Ираке пойти на сделку с США и потом верно служить им.
16 млн. Ирак — это огромная сила, ну и где эти уличные бои с американскими захватчиками в Ираке? Где иракская армия держала рубежи? Где сопротивление населения захватчикам?
Небольшие вылазки конечно есть, но погоды они не делают Ирак пал и попал под полный контроль США и в Иране будет также.
По крайней мере рассчитывать нужно Ирана именно на это.
Системы вооружения США позволяют поражать ЗРК, бронетехнику, артиллерию, корабли в морских базах стационарные объекты не входя в зону поражения оружия Ирана.
У той же армии Югославии мотивации было куда больше, но когда Милошовечу прямо сказали, что если он не выведет войска из Косова и Метохи, то НАТО продолжит бомбардировки и Белград будет ровный как стол, погибнет 250 000 его сограждан, то у него просто не осталось выбора, как пойти на уступки.
США сильно продвинулись в ударных системах в том числе и беспилотных, этими тучами БПЛА они сметут систему ПВО Ирана. Каждый пуск ЗРК будет моментально засекаться как и работа РЛС и по ним со второй линии и с кораблей будут наноситься точеные удары, выбивая их, а дальше будет просто адская мясорубка, с воздуха США пожгут всю технику, мосты, штабы, электростанции и все остальное, нарушив связь и снабжение всем и всего, города Ирана погрузятся во мрак, начнется просто ад и паника.
Долго протянет иранская армия без снабжения и связи?! Думаю не сильно дольше чем в Ираке.
А потом они назначат иранского Хуана Гуайдо президентом и будут с ним договариваться о добычи нефти.
Иран слаб против США, а в пустыне не особо попартизанишь, против Апача который способен засечь и поразить пехотинца за 3-4 км, а пикап/БТР/танк управляемой ракетой за десятки км.
США играют в долгую, сейчас они прощупывают почву, потерянный беспилотник — это разведка боем. Которая им уже позволила снять параметры с новейшего ЗРК иранского производства.
А удар Томагавками они могут нанести и без предупреждения.
Не думаю, что США отстанут от Ирана.
Баллистические ракеты как и крылатые дозвуковые легко сбиваются ПВО. А у Ирана думаю их не много.
Была бы возможность у Ирана поразить корабль на дальности в 2500 км крылатой ракетой, они бы это продемонстрировали на учениях. Но я ничего подобного не видел.
Венесуэла когда США на них наехали США продемонстрировала на учениях как Су-30 сверхзвуковой ракетой Х-31 поражает списанный корабль. И это сильно охладило пыл США, так как дальность Су-30 с подвесными баками + дальность ракеты Х-31 позволяет держать США на дальности исключающей безнаказанные удары по территории Венесуэлы.
«Президент США Дональд Трамп ведет дискуссии с советником по нацбезопасности Джоном Болтоном по поводу реакции на ситуацию, сложившуюся вокруг Ирана, сообщил телеканал CNN со ссылкой на неназванного чиновника из Белого дома.
По его словам, сдержанная реакция Трампа входит в резкое противоречие с жесткой позицией Болтона, который в прошлом публично и неоднократно призывал к смене режима в Тегеране».
PS. Тут или удары по Ирану будут, или Болтона в расход, одно из двух.
А кто будут в роли нападающих- США или НАТО? Лучше бы НАТО. Тогда по битве конца это северный гог, т.к. северо-атлантический альянс и он обречен проиграть. И далее второй исход евреев на берега чербного моря. Именно так в писании — чербного. Многие аналитики апокалипсиса предрекают и ядерную бомбардировку между Нилом и Евфратом. Поэтому евреи и побегут. Оставшиеся.Места им уже приготовлены. И далее Новый Иерусалим. Под небом голубым есть город золотой… Новое небо и новая земля. И царствие правды.
Четыре всадника уже было-четыре бомбы.
так и здесь ярлыки не наклеивай, ага…
не понравилось как автор помазал грязью вдумчивую внешнюю политику направленную на сохранение своих солдат, и действия которые дают нам время укрепиться и восстановиться после хаоса 90-х
2) При попытке пересечь границу их убивают.
3) Называешь страну, в которую отправились солдаты, агрессором.
4) Начинаешь боевые действия с бомбежкой из всех орудий.
5) ???????
6) Профит.
Демократия по современному. Все страны твои друзья. У вас нет врагов, вам не нужна армия.
Кого это «нас»? Кремль теперь и за иранских исламских фундаменталистов впряжется?
мы их в порошок сотрем.
Ровно то же самое говорили про Ирак.
Может и правда ченить наложат и утихомирятся (хоть ненадолго)