Прямая линия с Владимиром Путиным

Некрасов Александр, Да, тут «промашка» вышла. Дрянная.
Ещё подобные (масштабами) примеры есть? Одним и тем же тычете ведь постоянно, утверждая о чём то «очередном»
В подобных случаях автоматом хочется принять напротив сторону… не Путина, нет, но сторону правды

Дмитрий Ш, ничоси промашечка. На миллион рублей с каждого предпенса. Вот чё-то он по своим дружкам-олигархам не промахивается. И даже наоборот, всё подмахивает им и подмахивает — за проектом мегапроект, за амнистией суперамнистию…

Вестников (Витковский), ага, «промашка»,
как у Михалкова в «Вокзале для двоих»: 
— Мужик, ты извини, тут с твоим паспортом промашка вышла!
-)

Вестников (Витковский), Ну… супротив олигашей нельзя же))) Нигде и никому

Дмитрий Ш, ой, да ладно, никому, нельзя!-))
С Березовским и Ходорковсим нам все уши прожужжали — де, посмотрите, как путин «приструнил олигархов!» — а тут теперь, оказывается —
«ну… супротив олигашей нельзя же)) Нигде и никому», ну-ну, ага-)

Дмитрий Ш, 

Да, тут «промашка» вышла. Дрянная.
Ещё подобные (масштабами) примеры есть? Одним и тем же тычете ведь постоянно, утверждая о чём то «очередном»
В подобных случаях автоматом хочется принять напротив сторону… не Путина, нет, но сторону правды

Ой, Дима, ну вот только не надо, я тебя умоляю!-))
Где ты — и где правда??

Дмитрий Ш, https://www.youtube.com/watch?v=moHg7Bne9qE

Дмитрий Ш, этих обещаний было так много что запаришься вспоминать, и ввп удвояли и 25 000 000 высокотехнологичных рабочих мест  создавали, импорт весь заместили, демократию и свободу слова построили, и рывки к новым днищам.

Mantis, это «разговор» с паствой. Экономики там будет ноль.

SergP, да!!!
Но выступает хорошо! Команда имиджевая очень дорогая! Какое-то сочетание мягкости и жёсткости. Реально супер команда.

Сергей Кузнецов, за ваш счет — любой «каприз»...

SergP, это разговор с собой любимым!

Auximen, неинтересно — не то слово ;)

Auximen, времени на раскачку нет! 

Бил Денбро, прошу прощения за минус

Vlаdimi®, круто, а чем там потом закончилось?

Бил Денбро, А вата дальше не думает, у них есть вождь.

Бил Денбро, там был хэппи-енд, как и положено сказке)))

Дед Панас, Так ты не читай,
 сходи лучше помолись за нас.

Андрей Меликян, горбатого как грится…

Дед Панас,  и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим; и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого. 

Андрей Меликян, в соответствии с новой редакцией от католического папы: «и не дай нам возможности впасть в искушение». Тут тоже ловушка: блокировка свободы воли

Sedok, Нам их папа не указ, у нас свой есть, скрепный.

Sedok, не оставь нас в искушении. Вот новая редакция.

Оксана Разяпова, «туда тоже можно» ©)))

мимо проходил, Не понял, что доказывает и показывает в приложении к выше приведённым утверждениям текущая позиция дзыньпина(та, что китаёзам выгодна СЕЙЧАС, ведь и глобализацию те однозначно видят лишь по своему сценарию и под своим же управлением))

VpnS, по аватарке на клоуна ты больше похож. 

мимо проходил, других вариантов нет? 

мимо проходил, 
для акцентирования мысли, лучше переставить местами:
… свой путь,
у одного — из клоуна в президенты,
у другого — из президента в клоуны:-)

Лёва Соловейчик, я кстати тоже заметил, что Путин последние несколько лет разговаривает только шутками да прибаутками

Добрый Енот, притом весьма бородатыми

мимо проходил, а, то есть, чотамухохлов — всё-таки следите)))

Владимир, с попами, буржуями в плохом смысле слова, псевдоказаками и титушками, царской охранкой в 19 век.

Владимир, назад в будущее)))

мимо проходил, а, поздравляю, прекрасный выбор. участок, самозахваченный татарами или акции завода антонова? а может, стартап какой-нить? не может быть, гиперлуп! коллега, и мне оставьте!)))

dmitry186, 


;-)

Florid F., вряд ли уже массового…

SergP, Ага. Там уже верующих раз-два и обчелся, процента 3-4 от силы. 

Trendovik, но видимость пока еще можно создавать.

Igr, у глупых людей все вокруг тупые и дураки, причем именно их они считают причиной своих неудач и проблем. Это закон жизни.)))) Быть оппонентом и вести дискиссии не каждому дано, для этого интеллект необходим.) Ваша фамилия, случайно, не Швондер?

tex, Что бы счастливо жить в стране нужно совсем другое )).

Andrew_Kl, ну здесь уж у каждого свое. Главное, чтоб не было желания строить свое за счет чужого. Но думаю, что сильная страна это необходимое условие, но не единственное.

tex, Не думаю. В ряде не «сильных» стран все в порядке. А вот насчет «сильных» президентов… Помнится Пиночет был весьма «сильным» — и что? Жителям была натуральная жопа. Вопрос не в «силе», а в задачах власти. Если задача — сохранение власти — будет жопа.
И вообще, кто-то сказал, что хорошего руководителя никто не знает по имени )). Ибо при нем все хорошо )). А вот скотину, пытающуюся сохранить власть — знают все. Пиар как никак )).

Andrew_Kl, не считаю Пиночета сильным президентом. Но настаивать не буду, он там ряд реформ провел. Где в ряде несильных стран все в порядке? И вообще, что такое «все в порядке»? Вот у меня все в порядке, а у страны вообще может быть все в порядке? А про Путина, вы передергиваете. Он пришел с лозунгом стабильности внутри страны и проведением независимой внешней политики. И он это выполняет. Для меня лично важна внутренняя стабильность и единство страны. Путин это выполняет. Поэтому он сильный президент.

tex, Вы знаете, как зовут руководителя Финляндии, Швеции, Норвегии? Скорее всего — нет. А там все в порядке )). И уровень жизни в разы выше, чем в России. Или в десятки раз.
А вообще, сильный президент может идти в жопу, если на протяжении нескольких лет доходы населения падают. И свою силу запихнуть туда же. Она никого не интересует.

Andrew_Kl, странная логика. Все знают президента сша. Значит там уровень жизни ниже чем в швеции?))) Я могу вас заверить, что если бы финляндия обладала ресурсами как россия, то и ее президента знали бы все в мире и она была бы вынуждена вести другую внешнюю политику. Проблема России в другом, в отсутствии гражданского общества. 

tex, Все знают президента сша. Значит там уровень жизни ниже чем в швеции?))) — да. А вы в этом сомневаетесь?

Andrew_Kl,  ну так и скажите им, чтоб они отказались от президента и своих амбиций!!))) Тогда они смогут жить как в Швеции))))) Во всем мире будет одна страна — Швеция, имя президента которой никто не будет знать!!! ))))))) Вы наверное еще очень молоды и пытаетесь совместить несовместимое....  

tex, Увы, я не молод )). Мне уже шестой десяток пошел. А кому им — сказать? Дебилам? Похоже, это ваши коллеги ).

Andrew_Kl, ну так мы ровесники!  Я вообще то про амеров говорил.)))) Мои коллеги все на смартлабе)))

tex, А при чем здесь амеры? США никогда не были социально-ориентированной страной. Но наши пропагандоны любят именно про США говорить. Есть много других примеров. Но тут все подлизы язык в жопу засовывают.

Andrew_Kl, ну там про знание президента была логика. Про пропаганду что говорить, каждый зарабатывает как может. У каждого свои моральные принципы. Ктото пропагандирует, ктото в полицию стучит, ктото ворует, а ктото людей лечит. Главное то, как вы к этому относитесь)

tex, «каждый зарабатывает как может. У каждого свои моральные принципы.» — с этим полностью согласен )). 
И, да, зачастую отношусь плохо. Когда «кто-то ворует». Или кто-то назначает сомнительных личностей на гос. посты. И к этому «кто-то» и к этим личностям.

Andrew_Kl, ну это ваше право, вас же за это никто не преследует. А я считаю все это пустыми движениями. У меня есть семья, дети, поэтому для меня главное, чтобы все было стабильно, чтоб никто не провоцирлвал на кровь, а все остальное я смогу заработать и купить)))) Чего и всем желаю!

tex, «для меня главное, чтобы все было стабильно, чтоб никто не провоцирлвал на кровь» — как не странно, для меня — тоже. Но сейчас создана слишком неустойчивая система. Которая опирается на Путина. А он рано или поздно отдаст концы. И что тогда будет — не очень понятно. Слишком разнородны его прихлебатели. Как змеи в банке. И не существует нормальной политической системы. Так что ни о какой стабильности речи нет. И это основная проблема.

Andrew_Kl, вы не даете конкретных ответов, трудно рассуждать об абстракциях. Кто ваш президент, какова его программа, кто этот человек, в чем его отличие от Путина????

tex, Да не будет при нынешний политики никакой альтернативы. Это и есть проблема.

Andrew_Kl, то есть вы хотите сказать, что в россии нет людей, которые могут по другому управлять страной?

tex, Это вы говорите )).

Andrew_Kl, вы передергиваете, это я вас уже целый час прошу назвать когото, но вы видимо таких людей не знаете, но убеждаете себя что они есть))))) Смешно.

tex, Конечно есть. Среди 150 млн — точно есть )). Но их никто к власти близко не подпустит. Грустно.

Andrew_Kl, фамилию назовите) кого не пускают

tex, Как я могу назвать фамилию, если есть жесткий отбор ? 
Вы сомневаетесь, что среди 150 млн. россиян, есть управленцы лучше Путина? Умнее точно есть )).

Andrew_Kl, вдумайтесь что вы птшете. Вам жалко что когото не пускают во власть, при этом вы не знаете кого именно и за что, но вы убеждены, что это именно так, потому, что по другому быть не может. Это же ночной бред. Пора спать. Спокойной ночи.

tex, Бред. Мне не жалко, что кого-то не пускают во власть )). Мне жаль, что будет, когда Путин отдаст концы. И, да, спокойной ночи.

Andrew_Kl, никакая стабильность не может быть абсолютной, это всегда относительно. И горевать об этом бесполезно.

tex, Абсолютной быть не может. Вопрос только в близости к абсолюту )).

Andrew_Kl, оставлю без ответа))

Andrew_Kl, а меня интересует. Вы наверное в 90е не жили, поэтому и не интересует. Вы многого не можете понять.

tex, Я жил в 90- е )). И раньше жил )). Так что ваше «Вы многого не можете понять.» — мимо )).

Andrew_Kl,  ну а если жили, то зачем еще такого хотите? Путин же не раз говорил, что если не нравится его курс, то пусть ктото обоснует другой, выдвинется, или идет к нему в крманду. Но таких людей нет. Если есть, то скажите. Только не блаблабла, а конкретно. От партии немцова был губернатор и тот за два года на взятках погорел, да и от других парти тоже есть такие.

tex, А сколько погорели на взятках из команды Путина? Не смешите.

Andrew_Kl, ну так хрен на хрен менять—только время терять! Я же об этом и говорю.))))

tex, Почему? Есть вполне нормальные примеры.

Andrew_Kl, конкретно кто? 

tex, Да посмотрите список посаженных губернаторов )).
https://mykor.ru/blogs/blog-trang-a/process-poshyol-s-spisok-posazhennyh-za-.html

Andrew_Kl, да мы же о другом. Назовите имена политиков, у которых есть своя обоснованная программа управления страной, реальная, не блаблабла, не как сособ дорваться до власти и опять все распилить. Мы про этот список говорим. Про ворюг не интересно. Это пропаганда.

tex, Так и не будет никакого списка. И никаких имен. Вертикаль власти. Не пустят сюда никого «чужого». Только «ворюг», на которых компромат есть.

Andrew_Kl,  ну так назовите кого не пускают. При чем здесь вертикаль? Кто этот человек и какова его программа? Явлинский как горлопанил, и программа, и оьоснование и все, ну так его три раза приглашали в правительство, а он все время отказавался, потому что одно дело народ мутить, а другое дело что то конкретное делать, за что потм нужно отвечать.ну кто еще?

tex, Без разницы. Или вы считаете, что кроме Путина в России больше управленцев нормальных нет )). 150 миллионов и один Путин? Остальные — дебилы? Как там говорил Станиславский — «не верю» )). 
Но еще раз -дело не этом. Путин рано или поздно скончается. И тогда его «вертикаль» нам аукнется.

Andrew_Kl, я уверен, что есть, но вот другого, реального пути они предложить не могут. И вы это знаете, если занимаете такую позицию. Поэтому все ваши нападки на путинскую вертикаль ничего не стоят, это пропаганда. Предлагаю закончить этот разговор ни о чем. Вы выступаете против путинской вертикали, но взамен ничего не предлагаете конкретного, одни абстракции.

tex, О предложениях здесь речь и не шла )). Поэтому и не предлагаю.
Но понимаю, что это в нынешней реальности невозможно. Поэтому тоже не предлагаю )).
А пути есть.Но их обсуждение выходит за рамки топика.

Andrew_Kl, это всене приемы пропаганды. Любая пропаганда поверхностна, но достаточно агрессевна. Я знаю, но не скажу, или — я убежден, но возможны варианты. Я на это не ведусь. Вы уж или определитесь и говорите конкретно, или молчите и не выступайте. За словом должно чтото стоять определенное, а не грусть и печаль)))

Andrew_Kl, да что ты с ним время тратишь, чел за зарплате, это его работа

Andrew_Kl, ну это пропаганда, причем неуместная. Говорите конкретно.

tex, При чем здесь пропаганда? Человек смертен. )).

Andrew_Kl, неплохо вас умыли))

Дед Панас, Не вижу причины для вашего злорадства )).

tex, развейте мысль. в чем сила?

Alexander, ну хотя бы держать такое внешнее давление, это не сила?

tex, какое давление? атмосферное?

Shura1979, причем сказочно :-)