Блог им. Vestnikov
Я тут вчера прозевал тему «Тренд ваш друг?
https://smart-lab.ru/blog/542188.php
Но, как трендовик, не могу не заскочить в этот, набравший ход поезд. Хотя бы на излёте тренда обсуждения.
Итак, слово автору того топика
Иван Сидоров:
«На рынке есть только три входа
1. От зон продаж-покупок(объём будет себя защищать, если не перебьют)
2. Пробитие или отскок от уровней, после закрепления.
3. Выход из накопления(боковик) после ретеста.»
Если… после… после… //
В данном случае слова «если» и «после» являются не императивом, не руководством к действию (если случилось то-то – делаем то-то), а отменительным условием. Причём — расплывчатым:
«если не перебьют» — а как и когда определяется чётко и однозначно, что «перебили»?
«после закрепления», «после ретеста» — а как и когда определяется чётко и однозначно, что закрепились и ретест состоялся?
«Я про то что не надо запрыгивать на полном ходу между станциями. Лучше подождать пока он снова только тронется, вот тогда и садиться в него.» //
Лучше быть здоровым, но богатым. А если поезд не остановится и помчится без вас до конечной? И не станет ждать, когда вы комфортно со своими баулами расположитесь?
И да, чтобы поезд только тронулся, нужно, чтобы он остановился. А остановиться он может и для того, чтобы развернуться.
«ловить тренды на своём таймфрейме не нужно, а как раз наоборот, входить когда тренда ещё нет».
Когда тренда нет – войти в него невозможно, а можно лишь сыграть в «угадайку».
Тренд – это движение цены, порождённое деньгами, а не генератором случайных чисел. Войти в тренд можно лишь когда он уже есть. В тренды всегда заскакивают на ходу. И, в принципе, не особо важно, заскочили ли в первый вагон или в последний, главное – доехать до места назначения. В нашем, трендовиков, случае – до разворота тренда.
ну не фига себе не важно какой вагон)..
это же деньги… Конечно, если поезд до Владивостока, то не важно, но если до Люберец (а рынок все сложнее и флэтовее) — то ой как важно
Всегда задавал вопрос, где вы выскакивать будете? Вот применимо к нынешней ситуации? На каком уровне вы выйдете? Обоснуйте пожалуйста?
Вот и всё обоснование. Как упадёт достаточно сильно от максимумов — так и продадим. Ну или как отскочет достаточно сильно от минимумов — купит.
А вот как мы считаем наше «достаточно сильно» — это уже нюансы ТС и тайм-фреймов трендовиков.
А если вы умнее и сильнее поезда, то флаг вам в руки — можете спрыгивать на ходу.
Все 100%% -ное движение мло кому удается взять, поэтому 50-70% вполне приемлемый резалт.
И, если бы все на низах брали, а на верхах скидывали, то рынок бы поменялся бы местами)))
Вы в эт свято верите?»
А зачем в него верить?, его над использовать.))
Объясню кратко на простом примере:
поезд тронулся, мимо вас проезжает паровоз, затем первый вагон, второй, третий (тренд начался), вы запрыгиваете (ну опоздали вы на поезд, бывает), ну и отправляетесь далее в путь, затем выходите не на вашей станции (проспали или проводница слишком красивая попалась, бывает)) и сошли на одну, две (к примеру) станции дальше от вашей..
100% вы не взяли, но %% 60-70 взяли.)
Говорю это я, разумеется, исходя из своей ТС.
посты не пишу, только торгую, уж извините.
Мне нужно ваше убеждение в вашей правоте)))
Вы прочитайте внимательней про саму суть трендследящих систем, сам тренд, поскольку судя по вашим комментам, вы не точно не трендовик и не владеете вопросом..
одно ваше это чего стоит: — «трендовики входят не на низах а на хаях в том то и дело.» ))
самому не смешно?))
успехов!
так что фантазируете здесь пока вы…
На ходу именно на ходу мы трендовики заскакиваем в поезд!))
Удачных трейдов!;)
ессно, заскочить в последний вагон никому не понравится, ну тут надо будет просто напросто перевернуться, если поезд решил пойти в обратном направлении, ну и т.д.)
Вдруг тебе интересно))
Если заходить в отъезжающий поезд, то больше шансов, что дадут прокатиться. А в последний вагон летящего поезда прыгать чаще будет уже поздно.
Вот только стоящий или идущий в противоположную (типа для ретеста) сторону, мы, трендовики, никак не можем признать за годный для поездки.
На рынке есть что то 100% и однозначное? Примеры в студию.
Элементарно Ватсон. Если не дало комфортную точку входа, что вы делаете, правильно, ищете другую, а эта пусть едет без вас, на здоровье. Или на рынке это единственная бумага?
Так я же про это и говорю. Нахрена заскакивать на ходу, не зная когда тренд остановиться, может лучше садиться на остановках, больше шансов что проедемся подальше?
ну если мы уж так получилось, что он прекратился (поезд развернулся), ну закроем позы и перевернемся в другую сторону..
ничего сложного
Я не говорю что это сложно. Просто я предпочитаю не входить в тренды, а входить после проторговок. А там уж как повезёт. Повезёт прокатиться на тренде, прокатимся. Но я в тренде уже сижу, а не вхожу. У каждого своё понимание, свой стиль. Главное чтобы приносило прибыль.
Ну отдал я на пиле рынку столько то, потом на движение вернул обратно и чуть чуть еще ))
Господа эксперты, давайте предметно.
https://gyazo.com/17b4fde0cb57a9c94259c023c74ec469
сегодняшняя моя сделка по нефти. Является ли она трендовой? Является ли она плохой сделкой? ) Я считаю сделку хорошей.
Может Вам дико подфартило и Вы, на радостях теперь будете аналогично хреначить пока Вас не обнулит?
Тогда выйдет, что сделка — совсем не хороша.
И что можно понять из вашего рисунка? Аж ничего. Сделка и сделка. Где контекст? Что было слева? Уровни, проторговка? Если да, то сделка ужасная, без системная, на шару. Вы общую картину покажите, тогда и будем логически рассуждать. А так, увы.
Без прошлого, нет будущего))
а выйти когда уже нет? :)
не можешь выйти — тогда вылазИй ))
но предварительно, взяв движение))