Наброс на вентилятор.

Victor Filatov, Нет слова «лож»!!! 
И хз, что и где ты «в среднем чеке» «видишь»

Дмитрий Ш, простите меня безграмотного, институтов и в топ модели не кончали.
Конечно же Ложь пишется с мягким знаком.

Дед Панас, например вот исследование авторитетного источника.
romir.ru/studies/rashody-i-chek-prodoljayut-hudet
Этого исследования я не видел, я сужу по продуктовым магазинчикам на переферии моего города, общаюсь с владельцами и видел их внутренние отчёты.
Если вы видите только положительные стороны, как те стрелки, я вам даже завидую.
Это как в той истории, 1 ест мясо, 10 едят капусту, в среднем по больнице получается кормят голубцами.
Не хотелось бы продолжать дискуссию в этом ключе.
Конечно сейчас намного сытнее чем в 91-95годах.
И конечно же хочется ещё вкуснее кушать.
С уважением

Дед Панас, Исследовательский холдинг Ромир разве пропаганда?
На его исследования ссылаются очень авторитетные издания, РБК например.
Повторюсь, я не хочу никому ничего доказывать, имеющий глаза сам все видит.

Victor Filatov, Вот при любом раскладе, из любых источников-да, допустить можно, что не растут в  рублёвых номиналах расходы(и доходы изначально)… Но чтоб они СНИЖАЛИСЬ, это бред И даже когда из всех утюгов(даже «официальных») визжат о снижении доходов, речь не идёт о номинальном уменьшении в рублях. Так что, о «среднем чеке» утверждать абсолютно некорректно. Доходы и расходы номинальными рублями не снижаются никак!!! Другое дело, существуют методики расчёта, доказывающие снижение, однако визуально на «среднем чеке» такое видеть невозможно!

Victor Filatov, как вы узнали что сей «авторитетный источник» является таковым?
Кому и коза — невеста…

Байкал, )))
Это кремлёвские хакеры взломали серверы ВБ)))

Николай, без проблем кинул тебе 100 тимофейчиков на счет

Байкал, спасибо конечно
но видосик еще посмотри от начала и до конца
буду премного благодарен

Байкал, тимофейчики — «на хлеб не намажешь!»©
-)

Николай, Тупой опрос.
Если я взял 3 комнатную квартиру в ИПОТЕКУ, сделал ремонт, обставил квартиру (в том числе в кредит), взял автокредит, чтобы купить хорошее авто.

Но выплачивая кредиты, но потратив на свои хотелки, у меня НЕТ сбережений.
Так к какой категории надо отнести такого человека?
Сейчас ЗАПРОСЫ у людей существенно выросли. Им надо ВСЁ сейчас и сразу

Михаил Угадайка,  и так 80% россиян?)))

Николай, //и так 80% россиян?))) //

А откуда Вы знаете, как дела у 80% россиян?
Вы не знаете даже как дела у соседей в подъезде.
Говорите сами за себя

Михаил Угадайка,  а вы видосик точно смотрели хотя бы до половины?
там и источники указаны

Дед я всю жизнь с профицитом живу, потому, что не трачу столько, сколько бы надо для нормальной жизни моей и семьи, это не значит, что все нормально

Дед Панас, Норвегию сюда добавить для наглядности и график смертности в России в студию с 1999 года

Дед Панас, самый главный  график — реальные  располагаемые доходы населения в студию.

Дед Панас, Все познается в сравнении

Дед Панас, Но ведь люди хотят не чтоб была динамика, а чтоб по щелчку пальцев вот раз и страна опередила втрое по ВВП Америку, по зарплатам вышла в космос, а люди жили вечно. Разве не для этого выбирают президента? Чтоб он всё это сделал за один срок?

Дед Панас, Динамика тоже может быть разной. Человек изучающий одно иностранное слово в неделю, не выучит язык. Хотя динамика и будет стабильной. А что до развития, Россия действительно неплохо развивалась до 2012 года. На фоне роста цен на нефть.

Дед Панас, Ожида́емая продолжи́тельность жи́зни (показатель средней продолжительности предстоящей жизни) 
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8

Дед Панас, На графике отдельно данные по мужчинам и женщинам. 71 это скорее всего без разделения по полам.

Дед Панас, Теперь, либерасты просто обязаны умереть молодыми, чтобы испортить статистику смертности в России. :)))

FZF, 

Сергей Симонов, в этом и проблема — большинство довольно, а вшивую интеллигенцию проще под стол загнать у нас, чтобы не вякали. Ну уж извините — не все строем ходить, некоторые — меньшинство — любят не в сапогах по свежему асфальту,, а босиком по траве, что же — дураки они значит?

Kurono, 

самолет упал из-за неквалифицированности.

у второго трос забыли убрать(((
rnbee.ru/post-wall/v-sheremetevo-proizoshlo-ocherednoe-chp-s-superdzhetom-ajeroflota/

 

Николай, да, бардака у нас хватает.
Но после трагедии с гибелью людей все завыли о чём? Самолёт-убийца! А самолёт-то как раз и ни при чём. У другого вообще крылья отвалились бы, а у этого — только баки были пробиты, и то с третьего раза!
А в случае, который ты приводишь, самолёт вообще, считай, спас экипаж и пассажиров вопреки разгильдяйству наземных служб. Можно ещё вспомнить гибель французского бизнес-джета по вине любителя покататься по взлетке на снегоуборщике. Да мало ли. Так давайте, будем говорить предметно, а не огульно.
И конечно же, не будем забывать о том, что запад (для одних он процветающий, для других — загнивающий) никак не является эталоном для сравнения. Для примера возьмём ту же авиацию. Два новейших боинга за полгода просто взяли — и упали, не оставив ни единого шанса ни одной живой душе из тех, кто был на борту. Без комментариев.

Дед Панас, среди моих знакомых таких нет. Но и они умнее вас.
Этот ролик для ваших братьев по «разуму».

Дед Панас, да да это и есть Сереженька Петрович)))
Помню прекрасно как он злился когда я его называл Сереженька даже забанил меня за это)))

Это вы никак не успокоитесь, убогие. Никакого отношения я к нему не имею.

AlexGood, интересно будет посмотреть когда этим гос корпорациям придется платить все и сразу
к этому и идем, хотя пока рейтинг еще поднимают иногда но вот надолго ли

HollyRoger, //Доходы населения падают 5 лет подряд, цены выросли на десятки процентов, поэтому засунь такое развитие себе в зад //

Только дурак считает падение от ХАЯ наилучших показателей в истории России 

Дед Панас, m.newizv.ru/news/society/25-05-2019/puchok-luchok-kak-bednye-orlovtsy-prevraschayut-podnozhnyy-korm-v-prozhitochnyy-minimum

Михаил Угадайка,  это как раз под социальную норму вводят?)))
чтобы зеленую она по дороже продавать своим, а ГЕСоскую отправлять за копейки в китай)))

Николай, //это как раз под социальную норму вводят?)))
чтобы зеленую она по дороже продавать своим, а ГЕСоскую отправлять за копейки в китай)))//

Вы снова г0вно на вентилятор накидываете ))
Зеленая энергетика на Западе значит круто (сразу маска можете, как всегда, припомнить со своими электромобилями), а в России конечно же это УЖАСНО — тоталитарные солнечные батареи, и путинские электробусы в Москве только чтобы украсть деньги.
Вам самому не надоело пургу нести как будто Вы со Львовской ботофермы ))

Михаил Угадайка, ну вам же не надоедает пургу нести. Почему другим должно надоесть?

Кремлебот, //ну вам же не надоедает пургу нести. Почему другим должно надоесть?//

Как там львовская ботоферма поживает?
Премию получили в этом месяце? ))

Михаил Угадайка, да х.з. Наверное похуже вашей. У них бабла всяко меньше.

Михаил Угадайка,  вы бы сначала сравнили себестоимость киловатт электроэнергииа

обычно пацриоты хают зелёную энергетику из за цены

www.youtube.com/watch?v=jsbkzdhyc3A

неужели до вас не дошла указивка?)))

Николай, //вы бы сначала сравнили себестоимость киловатт электроэнергииа

обычно пацриоты хают зелёную энергетику из за цены

www.youtube.com/watch?v=jsbkzdhyc3A

неужели до вас не дошла?)))//

А Вам предателям и потенциальным предателям какое дело до нас патриотов своей страны.
Вы же за кусок сыра, 30 сребренников сдадите любого

Михаил Угадайка,  вот такие как ты и стают предателями когда кормушка иссякает 

Николай, //айка,  вот такие как ты и стают предателями когда кормушка иссякает //

Свои фантазии оставь при себе

Дед Панас, «распад союза»,  объективный процесс несостоятельности коммунистической идеологии и неконкурентноспособности её экономической системы, это было понятно тем, кто пережил его в сознательном возрасте. всё остальное, перечисленное, следствие этого распада. а санкции ведь смешные, как говорят по фед. каналам уважаемые говорящие головы. и это не ирония, они и правда смешные.

Дед Панас, мнение конечно субъективное, но оно основано на том факте, что это мы сейчас живём в карикатурном капитализме, а не американцы при коммунизме:) а «фонда и рубль упали сильно...» на падении нефти. санкции к этому падению прямого отношения не имеют. «отыгрышь пошёл» на вновь выросшей нефти и санкции сразу стали делом десятым. завалиться нефть и всё начнётся по новой. я как-то думал, это очевидно если посмотреть на графики:)))

Дед Панас, в Китае от коммунизма осталось одно название, дедушка ленин, думаю, был бы со мной согласен:) ну да ладно, это пустая полемика. что скажете по второму пункту, а именно зависимости этого нашего «праздника жизни» от нефтяных котировок?

Дед Панас, насчёт «радикальных мер», это так. по поводу уменьшения зависимости, хотелось бы верить. в любом случае, время покажет. 

all silver, поподробнее о «несостоятельности коммунистической идеологии» можно? Только, скажем, на примере Китая?

Vlаdimi®, основной постулат коммунист. идеологии — не эксплуатация человека человеком, но именно в странах с такой идеологией этот постулат и не соблюдается. общество там раскалывается не на бедных, средних и богатых, как при капитализме, а на нищих и элиты, у которой есть всё, что она пожелает, только за счёт г-ва. везде без исключения. про Китай уже сказал. там от капитализма осталось одно название и не соблюдается основной экономический принцип соц-ма, а именно, общественная собственность на средства производства.

all silver, 

общество там раскалывается… на нищих и элиты -

спорный, мягко говоря, тезис. Всегда при социализме был, выражаясь современным языком, средний класс. Нищенствовали реальные отбросы общества. Помню, был школьником, очень хотел магнитофон. Пошел в летние каникулы, поработал — и купил. Нас было человек 10 парней и девушек. Упаковывали консервные банки. Даже при том, что зарплата была 100% от выработки — кто-то делал 2 нормы, а кто-то едва одну лепил. И были среди нас как дети рабочих, так и номенклатурные отпрыски. Так что не надо мне рассказывать, как там что раскалывается)))
Основа любой модели экономики — производительный труд. И если вы вынуждены трудиться, чтобы зарабатывать, извините, деньги — при чем тут эксплуатация? Можно привести ряд примеров подмены понятий в коммунистической идеологии. Но капиталистическая — целиком построена на лжи. А суть кап. экономики — вообще паразитическая.

Vlаdimi®, в сравнении уровня жизни, как раз усреднённого человека, кап. страны всегда выигрывали. когда в штатах каждый безработный имел авто, в ссср они были редкостью у обывателя, только к пенсии люди накапливали на них и то редко. по поводу лжи, так при соц-ме она превосходила кап. страны. людям в начале века пообещали, что их дети будут жить в сказке коммунизма, надо только пожертвовать для них собой и много и за бесплатно работать. и чту чушь повторяли из поколение в поколение. хрущёв последний, кто это обещал. потом плюнули, потому что уже никто не верил. сейчас наши власти все без исключения бывшие члены КП ссср, что-то они с вами не согласны и предпочли уродливый капитализм развитому соц.му и построению ком.ма:) 

all silver, улыбнуло: когда это в штатах каждый безработный имел авто? можете назвать год? или хотя бы век?)))
про работать за бесплатно мы уже говорили, это миф — повторяетесь, коллега)))
а жить при коммунизме — это было не пустое обещание, а цель конкретной программы действий, которая не была выполнена по причине предательства тех же членов КП, только это уже другая история)))

Vlаdimi®, про каждого безработного, конечно утрировал, но в 80е-авто там уже не было роскошью, как в ссср. по поводу обещаний. я считаю, то что мы сейчас видим, как скандинавский кап-м, это гораздо ближе к соц-му, чем было в ссср. и это без всяких обещаний «светлого будущего» и призывов к рывку и напрягу на пятилетку.)

all silver, правильно! если инфраструктура заточена под «частника», то и железные дороги у них были частные, а грузоперевозки автотранспортом развились намного раньше, чем у нас. как ездить извините на работу, если нет в природе ни трамвая, ни троллейбуса?)))
у нас же был общественный транспорт, а личный автомобиль — если не роскошь, то как правило, элемент избыточности. чего нельзя было сделать в СССР без личного авто?)))
в любом случае, сейчас имеем то, что имеем. запад перенимает и успешно реализует советские наработки в науке и экономике, а мы копируем их колониальные рецепты. это печально.

Дед Панас, все говорят, что мы сейчас живем лучше, чем когда либо. История не имеет сослагательного наклонения. Если бы не распался Союз, не факт, что мы бы жили так же хорошо. Так что распад Союза был величайшим благом для всех.

Value, это величайшее заблуждение, что якобы

распад Союза был величайшим благом для всех.

Value, ни словом не хочу бросить тень на успехи, объективно достигнутые немцами в послевоенные годы. Но ведь это не вся правда. Следует помнить и о том, что США залили экономику Германии дешевыми долларами, а с Советским Союзом развязали войну — пусть холодную, но очень для нас убыточную.

Vlаdimi®, был осуществлен план Маршалла для Европы. А Холодная война — это цена идеологического противостояния. Китай сдался, а СССР сдаваться не собирался. Поэтому просто помер.

Value, СССР «похоронило» предательство элиты, а не «прорехи» в идеологии или «недостатки» экономической модели.

Vlаdimi®, Вы думаете плановая экономика может быть столь же эффективной как и рыночная?

Value, коллега, скажите, а Вы — планируете свою жизнь или действуете по наитию? Вы ложитесь спать и просыпаетесь когда вздумается или по какому-то распорядку? Билет на самолёт Вы покупаете заранее или приезжаете в аэропорт с вещами и начинаете его покупать?
Сейчас много говорят о низком качестве продуктов питания. Такое было возможно при плановой экономике и повсеместно действующих жестких ГОСТах? Нет, ну, вместо яркой цветной красивой обертки, колбасу заворачивали в серую бумагу, но это была колбаса, а не ацкая смесь заменителей)))
Можно ли было в условиях неэффективной экономики сконструировать, построить и запустить в космос «Буран», который слетал и вернулся в автоматическом режиме?
Что легче — строить или ломать? Перефразирую вопрос: жить своим трудом или паразитировать на чужом?
Ответьте не мне, а себе на мои вопросы — и получите ответ на свой)))

Дед Панас, нафига мне ваши ютубы, у меня есть родители пенсионеры, у меня есть глаза — на ваши графики мне по барабану, вы похоже сами не прочитали мой пост — выйдите на улицу, зайдите в поликлинику, послушайте, народ там, пойдите на задворки магазинов, посмотрите, как народ там дерется за гнилые продукты, покиньте город — отъедьте хотя бы на 200 км от москвы — посмотрите как обычные люди в стране живут… а вы все графиками меряете, жизнь это не графики

Дед Панас, по существу что ответить есть? или можно засчитывать слив?

Дед Панас, блин, всё равно не нашёл, туплю что-то

Igr, чел работу искал, вот видимо и нашёл

Дед Панас, Соловьев Вы наш смартлабовский! ) Графики хорошие, верной дорогой идете, товарищ! Только попрошу еще усилить антисовдеповскую риторику, а то амеры совсем оборзели! 

andrey morozov, а этих народ на мелкие кусочки разберет, только команду дай.

Дед Панас, а вы сами то проверяли эти данные Всемирного банка? Тщательно. Или работает принцип «все правда, потому что он хороший парень»?

Дед Панас, я понял, спасибо. Это было убедительно.