Блог им. Speculator2016

Запутанная терминология криптомира - благодатная почва для манипуляций

Терминология любой сферы деятельности должна быть простой и понятной, без нарочитого наукообразия.

Не допускается подмена понятий.

Не допускается двоякое толкование терминов.

Если терминология сознательно или неумышленно искажена — то она становится инструментом манипулирования сознанием людей.

(О манипуляции сознанием и о защите от нее я рекомендую читать в соответствующей книге С.Г. Кара-Мурзы).

Терминология криптомира грешит искажениями, это стало мне видно невооруженным взглядом ещё 2 года назад, когда я занялся изучением криптовалют.

Основные термины, на которых зиждется фундамент криптомира и которые наиболее часто употребляются — это слова Криптовалюта (Cryptocurrency), Монета (Coin), Токен (Token).

Два первых термина автоматически заставляют нас думать, что мы имеем дело с какими-то новыми необычными зашифрованными Деньгами.

Я не думаю, что это неумышленная ошибка, я думаю, что это сознательный вброс, предназначение которого — заставить нас идти по ложному пути.

+

Есть один любопытный факт, в 2008г Сатоши Накамото ещё не называл своё детище (Биткоин) — криптовалютой.

Он называл его Электронной Наличностью (Electronic Cash).

Позже (в 2015г) слово Наличность было использовано и в криптовалюте DASH (Digital Cash), а ещё позже — ещё в несколькоих криптовалютах.

Слово Криптовалюта (Crypto currency) появилось только в 2011г в статье в журнале Форбс (Forbes).

Другие популярные термины — это Блокчейн и Децентрализация.

Несмотря на то, что эти термины наукообразны, я не считаю их применение манипуляцией для криптомира, ибо они часть его фундамента.

Но мошеннические крипто-проекты в своих описаниях навязчиво употребляют именно эти слова, в этих конкретных случаях это делается именно с целью манипуляции.

+

Глобальная манипуляция в криптомире — это называть Деньгами то, что Деньгами не является.

Ни Биткоин, ни Альткоины, ни Токены — не являются Деньгами, Монетами, Наличностью или Валютой.

Я вижу тут подмену понятий.

Об этом свидетельствуют и прямые факты, и косвенные.

Прямой факт — это невозможность что-то купить за криптовалюту напрямую, даже через 10 лет после создания первой криптовалюты.

Криптовалюты до сих пор — это только инструмент биржевых спекулянтов (и инструмент привлечения финансов в проекты, если речь идёт о токенах), но не более того.

Косвенный факт — это характер поведения графиков криптовалют, схожий с характером графиков товаров и акций.

Поэтому то, что сейчас принято называть Криптовалютами — я рекомендую называть СПВЦ (Система Перемещения Виртуальной Ценности).

А вместо терминов Монета и Коин — я предлагаю пользоваться такими формулировками, как:

Крипто(графический) Носитель Виртуальной Ценности (КНВЦ)

Цифровой Крипто(графический) Объект (ЦКО)

Виртуальный Крипто(графический) Объект (ВКО)

Крипто(графический) Актив (КА)

Крипто(графический) Товар (КТ)

+

С токенами манипуляция зашла ещё дальше.

Токены — не только не Деньги, но и не Токены.

Токен — в переводе означает Жетон.

Жетон — это Денежный Суррогат, Заменитель Денег.

Многие помнят, как в Метрополитене можно было совершить поездку, опустив в щель монетоприёмника турникета монету достоинством 5 копеек.

Когда стоимость поездки увеличилась, то в кассах Метрополитена стали продавать пластмассовые и металлические Жетоны, дающие Право на одну поездку, т.е. Право на получение транспортной Услуги.

Большинство Жетонов (Токенов) в криптомире не дают своему владельцу никаких особенных прав.

Ими можно только спекулировать на биржах.

В основном, это Токены, размещённые при помощи ICO.

Фактически, так называемые Монеты — это и есть Токены, ибо они дают своему владельцу Право на Перемещение Виртуальной Ценности внутри СПВЦ с одного Адреса на другой.

А если Жетон (Токен) — это Денежный Суррогат, то тогда и все Монеты (все СПВЦ) — это тоже потенциальные Денежные Суррогаты.

Но даже от звания Денежных Суррогатов их уберегает невозможность прямого обмена Монет на Реальные Товары или Услуги.

Кроме того, Монеты (Коины) в PoS-проектах и в проектах с Мастернодами дают Право Голоса.

И на такие Коины начисляется Вознаграждение, как аналог Дивидендов.

(При условии, что владелец осуществляет Стэйкинг этих Монет).

Поэтому они больше похожи на Обычные Акции, чем на Деньги.

+

Конечно, мне могут возразить, что Токен — это тоже Жетон, ибо при его помощи тоже можно перемещать Виртуальную Ценность внутри СПВЦ с одного Адреса на другой.

Можно! Но ведь он создавался не для этого...

Поэтому так называемый Токен больше похож на Конфетный Фантик или на Спичечную Этикетку (т.е. на любую разновидность Коллекционных Товаров)

Этот Конфетный Фантик Разработчики Стартапа выдали Участнику ICO в обмен на Эфириум.

Разработчики Стартапа продадут Эфириум за Фиатные деньги и профинансируют развитие своего Стартапа.

А Участник ICO будет сидеть со своей Коллекцией Конфетных Фантиков, и мечтать, чтобы из Стартапа получилось Что-то Хорошее.

Тогда у других Коллекционеров возникнет интерес к Конфетному Фантику Стартапа, они начнут его скупать и Участник ICO сказочно обогатится (если продаст свои Фантики).

+

Ещё бОльшая путаница устроена Крипто-Энтузиастами (а может и Крипто-Жуликами) с термином Стэйбл-Коин.

Стэйбл-Коин (Stable Coin) — Asset-Backed Token, т.е. Токен, привязанный к какому-то реальному Активу, например к Доллару США.

Доллары депонируются на Эскроу-Счёте, а в точном соответствии с их количеством на блокчейне эмитируется такое-же количество Стэйбл-Коинов, курс которых поддерживается 1:1 с курсом Доллара.

Тут сразу видно, что тот, кто придумывал термин Стэйбл-Коин — тот как-бы сразу подразумевал Токен.

Это уже манипуляция и введение в заблуждение.

Ибо у Коина есть свой блокчейн, а Токен эмитируется на готовом блокчейне.

Продолжая рассуждения, мы вспоминаем, что Токены должны гарантировать Владельцу какие-то Особые Услуги.

Но Стэйбл-Токен предназначен исключительно для решения Обычных Криптовалютных Задач (перемещать виртуальную ценность с адреса на адрес и применяться в биржевых спекуляциях).

Обмен Стэйбл-Токенов на товары товары и услуги даже не декларируется.

Кроме того — Стэйбл-Токен даже не Конфетный Фантик.

Ибо Конфетный Фантик может внезапно подорожать, а курс Стэйбл-Токена всегда должен быть равен курсу соответствующей ему фиатной валюты.

Поэтому Стэйбл-Коин (Токен) должен именоваться как Стэйбл-Эссет (Stable Asset), но не как Токен, и тем более — не как Коин.

+

Путаница и неряшливость в терминологии криптомира ещё более укрепляет мою догадку, что Крипта, если и не спланированное жульничество, то как минимум недоделанная игрушка, задуманная профессионалами высокого уровня и брошенная ими изза того, что наскучила.

+

=
Что почитать о криптовалютах. Список статей.
=

Прямой факт — это невозможность что-то купить за криптовалюту напрямую, даже через 10 лет после создания первой криптовалюты.

Это не факт и даже не манипуляция по Кара-Мурзе. Это просто откровенная дезинформация.
Непосредственно за биткойны сейчас можно купить недвижимость, золотые слитки, купить авиабилеты, забронировать отели, наконец, просто расплатиться в ресторане и кафе. Наконец, кое-где уже можно заплатить НАЛОГИ.
Иногда криптовалюта непосредственно поступает на кошельки продавца, иногда происходит перевод в фиат с помощью платежного оператора, но в любом случае для покупателя это выглядит так же, как при использовании обычных денег — прикладывание пластиковой карты к POS-терминалу или перевод по QR-коду через мобильное приложение.

В целом тема статьи высосана из пальца.
Терминология, хороша она или плоха, уже устоялась
Дэн Чакрин, 
Терминология, хороша она или плоха, уже устоялась
дык устоялась, никто не спорит
но она ложная — и поэтому приносит вред
плохая она
моя лучше
устраняет некоторые заблуждения
Дэн Чакрин, 
Непосредственно за биткойны сейчас можно купить недвижимость, золотые слитки, купить авиабилеты, забронировать отели, наконец, просто расплатиться в ресторане и кафе. Наконец, кое-где уже можно заплатить НАЛОГИ.
1 да можно в каких-то единичных случаях присунуть свои битки и дэши с ацкой комиссией
разве это что-то меняет?
2 криптовалют — сотни
а хоть как-то использовать для покупок можно битки и дэши
3 щас убойный аргумент напишу
ЦЕНЫ УКАЗЫВАЮТСЯ НЕ В БИТКАХ
цены указываются в твёрдой валюте и пересчитываются в битки
в битках указывать цену невозможно, ибо крипта очень нестабильна
4 энтузиасты будут продолжать попытки организовать оплату битками, особенно после внедрения LN
но это пока ещё головная боль
5 скорее всего, большинство мест, декларирующих возможность оплаты битками — делают это ради саморекламы
а сунешься туда — и там тебе ответят, что временно прекратили приём битков
6 я, конечно, могу щас ошибаться, ибо я не могу всё знать
но, насколько мне известно, золотые слитки нельзя купить живьём
можно поменять битки на задепонированное где-то золото и получить справку о том, что у тебя есть где-то задепонированное золото
и молиться о том, чтобы это золото не разворовали из хранилища
Дэн Чакрин, 
иногда происходит перевод в фиат с помощью платежного оператора, но в любом случае для покупателя это выглядит так же, как при использовании обычных денег — прикладывание пластиковой карты к POS-терминалу или перевод по QR-коду через мобильное приложение.
да пофиг — как это выглядит для покупателя
важно — как это выглядит на самом деле
если транзакция происходит в крипте, а потом крипта конвертируется в фиат, и фиатом оплачивается покупка — то крипта тут не является платежным средством, т.е. деньгами
крипта в этом случае служит инструментом перемещения ценности с адреса на адрес
поэтому ее можно считать Жетоном или Ваучером — но не Деньгами
От Лонга! Я тебя умоляю!, ну то есть если я с рублевой карты через PayPal покупаю что-то на ebay и при покупке рубли конвертируются в доллары, то рубли тут «не являются платежным средством»? :-) 
Дэн Чакрин, рубли тут не являются платежным средством для ebay
это же очевидно
чтобы купить товары на ebay — нужен посредник в лице PayPal
который поможет поменять рубли на доллары
От Лонга! Я тебя умоляю!, рубли являются платежным средством для меня, потребителя, так как совершаю платеж рублями :-) Как потребителю мне совершенно не важно наличие посредников. Мне важно, что я перевел рубли/криптовалюту и получил товары/услуги
Дэн Чакрин,
Как потребителю мне совершенно не важно наличие посредников. Мне важно, что я перевел рубли/криптовалюту и получил товары/услуги
нас интересует роль крипты )))
а не мироощущение Дэна Чакрина )))

....все тэги
UPDONW