Сливаторам в помощь!

04 марта 2019, 00:42
|
Вадим Т.

Пора перестать пытатся торговать графические патерны, класический тех. анал.,price action,vsa,elliot wavе, фундаментал если только это не апокалипсис, а пытаться строить свою систему на ценовых патернах под текущую волантивность…

Вадим а почему вы так считаете?

Ответ очевиден, цена это самый обьективный индикатор из всех возможных, местами её действия могут быть не очень понятны, но она никогда не врёт!!!

спецраздел:
трейдинг

Ключевые слова:
мобильный пост

3.2К

28 комментариев

>>«класический тех. анал.»

Омайгад).

Чем ценовые паттерны отличаются от графических?) Ну про то, что вы хотите что-о своё — это я понял. Просто ценовые — это те же графические, только, видимо, свои. Хотя я, например, под графическими (хотя название не принципиально) понимаю не только стандартные общеизвестные, но и прочие.

Replikant_mih

04 марта 2019, 00:46
Ответить

Replikant_mih, ценовой патерн это движение цены где отсутсвует время, есть только цена и неважно как это отображается на графике

Вадим Т.

04 марта 2019, 00:57
Ответить

Вадим Т., ренко чтоль?

f0xtr0t

04 марта 2019, 07:12
Ответить

Вадим Т., хорошей тебе «волантивности»! ))))

VladMih

04 марта 2019, 10:10
Ответить

А как вы находите текущую волатильность? Может она прошлая?

Дмитрий Новиков

04 марта 2019, 02:01
Ответить

Дмитрий Новиков, непосредственно в действиях инструмента…

Вадим Т.

04 марта 2019, 02:07
Ответить

Вадим Т., Формула у вас есть?

Дмитрий Новиков

04 марта 2019, 02:08
Ответить

Дмитрий Новиков,
волатильность бывает текущая, прошлая, будущая, импле… ая, реализованая и др разные.
а волантивность — по-моему только общая.

baron_samedi

04 марта 2019, 08:02
Ответить

baron_samedi, вопрос то простой. Автор сказал А. Волатильность для него как? Формула, что брать, на что делить, ответ число.

Дмитрий Новиков

04 марта 2019, 11:00
Ответить

автор наверно уже очень богат раз так шарит в трейдинге

Treydun

04 марта 2019, 02:40
Ответить

Автор развивай мысль. Интересно.

risk8

04 марта 2019, 05:44
Ответить

risk8, автор сам не понял, что написал)))

Vovilnik

04 марта 2019, 07:01
Ответить

Цена — ориентир для движения, а графические паттерны осуществляют раскачку этого движения.

Евгений Т.

04 марта 2019, 06:24
Ответить

Без примеров — когнитивный диссонанс )

Дон Маттео

04 марта 2019, 07:18
Ответить

Видимо вот так ????
smart-lab.ru/uploads/images/01/10/01/2018/10/08/564668.png

Алексей Никитин

04 марта 2019, 07:21
Ответить

алгоритм в студию…

Максим Юрьевич

04 марта 2019, 08:03
Ответить

-«Цена никогда не врёт»? -
-Правда?, А как же 29 декабря 2018 года фьючерс по нефти на ММВБ...

Константин Дубровин

04 марта 2019, 08:05
Ответить

Konstantin, это была завершающая фаза, таких ненормалных движений бывает нечасто но даже это было по рынку…

Вадим Т.

04 марта 2019, 08:18
Ответить

Давайте все сведем к Декарту. «Цена движется — следовательно она существует..»

Дон Маттео

04 марта 2019, 08:48
Ответить

Московский Лоссбой,
smart-lab.ru/blog/522860.php#comment9443000

Khan Tengri

04 марта 2019, 09:07
Ответить

Автор сам с собой разговаривает..)> Класический тех. анал < здесь действительно уже мало чем поможет. Может надо увеличить волантильность фрикций?

YuryDok

04 марта 2019, 09:57
Ответить

что такое ценовой патерн?

Профуршетник

04 марта 2019, 10:08
Ответить

██████████████] 99.9%,
там еще «н» ...

baron_samedi

04 марта 2019, 12:07
Ответить

График зависимости цены от времени (которой, вообще говоря, не существует, это независимые переменные), на котором большинство участников с таким упоением делают свои сложнейшие геометрические построения, суть довольно неудобным образом агрегированная лента. Если автор имел в виду это, я с ним согласен.

PSH

04 марта 2019, 12:08
Ответить

██████████████] 99.9%, да ошибок много, но это не меняет ценность написаного, русский не мой родной язык так что это простительно

Вадим Т.

04 марта 2019, 20:19
Ответить

Торговлю губит не графический паттерн, не price action, и не vsa… Губительно всегда буквальное восприятие, интерпретация без критики, слепая вера и слабое понимание рисков. На мой взгляд, нельзя не учитывать время и ATR волны/бара, оценку эффективности того или иного сигнала на ближайшей истории, эффективность объема и дельты, открытого интереса, возможности остаться в кэше. Можно наблюдать, совершая «визуальные сделки», и оценить, соответствует ли текущее движение рынка нашей системе и пониманию. Краеугольным камнем всегда будет психология-неистовое желание быть всегда в гуще событий. Наблюдение и анализ требует усилий, ломает терпение и часто является причиной отказа от главного вопроса: сегодня рынок соответствует моим ожиданиям по качеству отработки сигналов или нет. Но забывая про этот вопрос, игрок врывается в сделку и вынужден заниматься постоянным отбиванием убытков.

Bobby Fischer