SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Bobrikpp
Когда ждем рецессию?
- 26 февраля 2019, 10:51
- |
Все больше появляется прогнозов и аналитиков, их делающих, что больше повышений ставки от ФРС не будет. Дела в мировой экономике пошли по нисходящей. А терки с Китаем в торговой войне сильно убавили оптимизма и в США. Хотя еще формально остаются некоторые прогнозы о продолжении цикла роста ставок, но консенсус уже неутешителен. Пик уже достигнут.
Но из высокой теории известно, что после достижения пика ставок экономика начинает стремительно катиться к рецессии. А то и к полноценному кризису. На западе, где очень любят статистику, по этому поводу уже все посчитано. А точнее, определено, каков лаг между пиком ставок и наступлением рецессии.
Итак. Считает пару кварталов от сего момента. И наслаждается.
Еще раз. Это не мое мнение. Но весьма распространенное среди всяких инвест домов.
Как минимум надо держать их мнение в голове. Все-таки у них и денег и возможностей поболе, чем у нас.
Но из высокой теории известно, что после достижения пика ставок экономика начинает стремительно катиться к рецессии. А то и к полноценному кризису. На западе, где очень любят статистику, по этому поводу уже все посчитано. А точнее, определено, каков лаг между пиком ставок и наступлением рецессии.
Итак. Считает пару кварталов от сего момента. И наслаждается.
Еще раз. Это не мое мнение. Но весьма распространенное среди всяких инвест домов.
Как минимум надо держать их мнение в голове. Все-таки у них и денег и возможностей поболе, чем у нас.
теги блога Петр Бобрик
- NAHB
- PMI
- S&P
- S&P500 фьючерс
- акции
- баланс ФРС
- бежевая книга
- впечатление
- запасы
- Интервенции
- ипотека
- искусство
- китай
- коррекция
- Коррекция S&P500
- кризис
- кризис ликвидности
- лаг
- мировой кризис
- Мировые рынки
- неопределенность
- нефть
- обвал
- облигации
- падение акций
- прогноз
- промпроизводство
- расхождение
- РЕПО
- рецессия
- спред
- спреды
- ставка
- Сталь
- статистика
- строительный сектор
- технический анализ
- торговая война
- торговля по звездам
- торговые войны
- торговые сигналы
- фондовые индексы
- ФРС
низкая ставка -> дешовый кредит -> рост эконмики -> мало безработных-> большие зарплаты -> инфляция растет -> надо повышать ставку чтоб удержать инфляцию-> повышение ставки -> дорогой кредит -> охлаждение экономики
т.е. смотрим стату по бездельникам и инфляции
вчера был фикс профита на договоре с китаем
именно так. Только как показывает моя практика, эти данные уже выйдут после того, как все произойдет. Постфактум.
Что-то Вы далековато зашли в историю.
Мне бы переместиться хотя бы на пять минут назад.
Я бы такие чудеса трейдинга показал бы.
Виноват. Наверное старею.
Полностью согласен. Нынче кризисы во многом рукотворны.
ничего не путаю… рим — истощение серебряных рудников в испании — дефляционная спираль вплоть до открытия новых рудников в америке… и нет империи…
и только после открытия золотых и себряных рудников в перу начался ренесанс и новое время… -дефляция кончилась
рим в чистом виде кстати чуток не дожил… византия пала в 1454г… еслиб протянула еще 50лет, то тот самый рим бы дожил до современности
но и так было неплохо… ru.wikipedia.org/wiki/Священная_Римская_империя исчезла в 1806г
Возможно и путаем. Но не мы одни. Вот товарищ Трамп искренне считает, что американскую экономику на взлете сбили именно повышения ставок от ФРС в прошлом году.
Ну и где здесь провести грницу между экономикой и политикой.
оно не скажет вам где продавать, где покупать.
Золотые слова. Если торговать внутри дня.
Но если будете покупать какую-либо парикмахерскую или кинотеатр в рамках прямых инвестиций, то имейте это ввиду.
За и падающий рынок по технике ох как сильно отличается растущего.
И ужимки и прыжки — все другое.
Перепутана причина и следствие. Ставки снижают потому, что экономика скатывается в рецессию, а не рецессия наступает из-за того, что начинают снижать ставки.
В данной ситуации, ФРС перестала поднимать заранее. И, возможно, будет заранее их снижать. Не дожидаясь рецессии.
Если верить лубочной американской пропаганде, то именно так. Якобы в ФРС сидят ученые мужи, которые всегда(!) знают, куда пойдет экономика и заранее выправляют курс этой неразумной лошади, избегая негативных сценариев.
Проблема в том, что если бы это было так, то рецессий вообще никогда не было. Ан нет. Одна великая рецессия чего стоит.
Моя личная практика дает множество примеров, когда ФРС совершала вопиющие косяки. Никто не может предсказывать будущее. Просто у ФРС самый мощный пропагандисткий ресурс, создающий ей ореол великой и гениальной.
Кстати, нынешний председатель ФРС Д. Пауэлл даже экономической степени не имеет. А нынешний состав совета самый необразованный в ее истории.
А по поводу причины и следствий, я не одинок. Сам президент Америки считает, что в прошлом году поднимать ставки было не только ошибкой, но и преступлением. Или они тоже заранее стали гасить рост от великого ума?
Петр Бобрик, ФРС наделала много косяков, никто не спорит. Действия ФРС ускорили наступление некоторых предыдущих кризисов.
Думаю, что господин Трамп руководствуется собственными интересами, когда делает какие-то заявления.
В США есть проблемы серьезнее. Им придется что-то делать с долгом. Рано или поздно.
никто не гарантировал, что ставки достигли пика
в конце прошлого года вообще вроде прогнозировали 3 повышения на этот год
Именно так. До сих пор в совете ФРС есть представители, ратущие за подъем ставок. А если начнется гиперок, что будет со ставками? Или демократы еще раз проедутся по Д трампу и поднимут ставку.
Ключевое слово здесь консенсус аналитиков. Общая ситуация в американской экономике требует остановить банкет.
«тёрки с китаем» это только повод сказать «какой я великий переговорщик», не более
рост военных расходов — долгая песня
пока всё залито деньгами и бассейны полны никаких кризисов не видно
само собой ничего не обвалится, хотя может и не расти
катастрофы я тоже не вижу. Но пару кварталов ВВП может попадать. Например, -0,1% и -0,2%.
«стремительно» убираем:))
Согласен. Это был перебор.