Блог им. Call

"Малыши" растут быстро :)

+12,5% за сутки. 
Иногда рекомендации Barna Capital срабатывают :))
"Малыши" растут быстро :)


52 комментария
просто повезло
avatar
Anton Shabunin, согласна. 
Но какой смысл вкладываться в перекупленных гигантов, когда можно вложиться в мелкие компании с хорошим потенциалом роста. 
Юлия Князева, я не знаю, где тут вы нашли потенциал роста, сверху в районе $3 — 4.5 большое избыточное предложение и на 200МА сопротивление. Почему сработала сделка — потому что это был вынос зашортивших разворот 28 числа и надеявшихся на свинг вниз до 50МА. Вы этот вынос совершенно случайно поймали, т.е. сегодня вам пришла «7рка на мизере», но не рассчитывайте, что так будет всегда.
avatar
Anton Shabunin, вы же приверженец гибридной торговли по тренду аля Дейв Ландри :) разве можем мы с вами спорить о том, на что смотрим совершенно с разных позиций: вы как активный трейдер, а я как долгосрочный инвестор.
Юлия Князева, действительно, со времени выхода на рынок эта бумага только падала, когда-то же это безобразие должно прекратиться, почему не сейчас, но с другой стороны я навидался подобных акций — даунтренд и обратные дробления, т.е. покупать пока цена падает — это чистая авантюра.


В такой суперспекулятивной покупке может быть edge, только если есть какой-то катализатор (суперсюрприз по прибыли, одобрение лекарства и т.д. из этой серии) и валидный разворотный сетап, ничего этого пока не наблюдается. Так или иначе, спору никакого нет, рынок рассудит.
avatar
Юлия Князева,
согласна. Но какой смысл вкладываться в перекупленных гигантов, когда можно вложиться в мелкие компании с хорошим потенциалом роста. 

если вы умеете их отбирать то, да.
Запомни первое правило смартлаба — пиши лишь о своих убытках, твои профиты здесь никому не нужны, они лишь будут злить местную публику и никто тебе не наплюсует за это.

Я тебе + авансом ставлю, увидишь, что их будет очень мало.
avatar
KLoYH, об убытках тоже напишу :)) и они у меня сегодня были. О них просто дольше писать )
KLoYH, а здесь тока ради плюсиков пишут? 
Юлия Князева, да, Тимофей — чертов гений))
avatar
почему решили купить акции? по совету или из своих соображений? 
avatar
Александр Свириденко, вышла рекомендация Barna Capital. Сами понимаете, самостоятельно отследить американский рынок достаточно сложно, там огромное множество компаний. Так что я не гнушаюсь чужих идей. Оперативненько проведя экспресс-анализ компании, решила вложиться на небольшой процент от портфеля со стопом. Рост не ожидался таким быстрым, но вот реально повезло :)
«Малыши» растут быстро :)

падают еще быстрее

просто повезло
Anton Shabunin, 

согласна. 


тогда к чему этот пост?

в принципе в любом трейде есть элемент случая просто потому что мы никогда не знаем распределения вероятностей в серии трейдов

но именно потому смысл есть делать выводы  (а ля«Малыши» растут быстро :) ) не по одной сделке а именно после статистически значимой серии сделок…

чего вы не сделали или не показали

===Но какой смысл вкладываться в перекупленных гигантов, когда можно вложиться в мелкие компании с хорошим потенциалом роста.====

всё зависит от  того кто и как оценивает потенциал роста с потенциалом краха…

  имхо у гигантов он все же выше  даже при  перезакупливaемости чем у penny stocks
avatar
qxr1011, как любит говорить мой приятель: «The real money is made investing in small companies»
«The real money is made investing in small companies»

забыв добавить: " Only by those who can find diamonds in the pile of shit."
avatar
qxr1011, :))) 

Ну ничего. В случае неудачи всегда можно сказать себе: «Это рынок, детка» :) мне помогает ;)
интересно, чем институционалам интересен этот мусор? +41.87%
finviz.com/quote.ashx?t=CHEK&ty=c&p=d&b=1

avatar
Alex Kukarov, у нас разный подход к делу, поэтому вряд ли сможем понять друг друга. 
Юлия Князева, при чем тут понять друг друга? Я не ставлю такой цели. ) Судя по первому посту, вы следовали рекомендации Barna Capital, я же просто заметил, что эту компанию почему-то активно скупают институционалы. Правда, пост разместил неудачно, т.к. кроме вас он вряд ли будет замечен еще кем-то.)
avatar
Alex Kukarov, ну возможно они что-то знают… или им как и ОП удачно продали идею
avatar
qxr1011, что такое (или кто такой) ОП? )
Юлия Князева, original poster
avatar
Юлия Князева, ОП это ты, т.е. топик-стартер.
  • OP  — thread starter/the Opening Poster
avatar
KLoYH, дожили…  неужели нельзя просто написать «автор» 
Юлия Князева, ну ты же американские акции торгуешь, вот к тебе американцы и пришли со своим жаргоном 
avatar
KLoYH, точно ) что называется «полное погружение в средУ» :))
qxr1011, ну как-то мне странно думать, что институционалам могут, как и ОП, на +41.87% (среднее за 3 месяца) удачно продать идею. Одно дело ОП, а другое — сурьезные люди, институциональные инвесторы. )
avatar
Alex Kukarov, ну вы слишком большого мнения об институционалах и потом возможно кто-то что-то знает
avatar
Alex Kukarov, 
Одно дело ОП, а другое — сурьезные люди, институциональные инвесторы. )

и то верно! :)
Alex Kukarov, среднедневной долларовый объём $400 тыс, институционалы такой мусор не берут. Это моментум-трейдеры и их роботы.
avatar
Anton Shabunin, ну я же начал со ссылки на финвиз, там пишут, что в течение последних 3х месяцев доля институционалов в компании увеличилась на 41.87%
finviz.com/quote.ashx?t=CHEK&ty=c&p=d&b=1

Думаете, финвиз врет?
avatar
Alex Kukarov,  это неправильные пчёлы институционалы! Совсем неправильные! И они, наверное, делают неправильный мёд тарят неправильные акции!

avatar
Anton Shabunin, если посмотреть на CHEK в IBD, то у нее все плохо, кроме рейтинга группы — В+ и Acc/Dis рейтинга — В+. Такое впечатление, что это «зу-зу» не спроста. )
avatar
qxr1011, 
или им как и ОП удачно продали идею
никто не продал. бесплатная идея. бери пользуйся кто хочешь, если надо
Юлия Князева, я фигурально выразился
avatar
Alex Kukarov, «уникальность C-Scan заключается в устранении многих часто упоминаемых барьеров для скрининга, таких как подготовка слабительного кишечника, инвазивность и седация. Мы считаем, что C-Scan является единственным неинвазивным скрининговым решением, которое может эффективно обнаруживать предраковые полипы без подготовки кишечника»
Всё дело в кишечнике! ;)) Для трейдеров это очень важно! :)))
Читали? :) 
Почитайте ) может и вы захотите стать инвестором Check Cap Ltd. ;))
Юлия Князева, так эта конторка взлетела после прочтения юзерами смартлаба топика от тимофея про кишечник? 

Вот это мощь!

Судя по статистике, золотая середина здесь всем заправляет! 
avatar
Юлия Князева, случилась коррекция после бурного роста. В рекомендации Barna было что-то кроме buy-and-hold?

2 дня коррекции не изменили, конечно, отношение институционалов согласно финвизу, согласно же IBD группу, к которой принадлежит Chek, стали покупать даже лучше, а саму компанию чуть хуже.
avatar
Alex Kukarov, 
В рекомендации Barna было что-то кроме buy-and-hold?
у них на год была идея. Но меня устроили 12,5 %  в моменте, нежели ждать год у моря погоды. История рисковая, так что синица в руках неплохо.
Юлия Князева, согласен, как раз хотел и об этом спросить. 12.5% тоже хорошо.
avatar
Афигеть! Не поленюсь ни разу тут написать, что этот мусор под названием CHEK есть в портфеле  Ватсона, который анализирует все, что есть на глобальном рынке и на год отбирает недооцененное (через неделю может и продать, конечно)
aiiqetf.com/fund-info/

ну заинтриговала!))

вложил он в CHEK не бог весть сколько, 0.51% (всего отобрано 136 компаний), но тем не менее
avatar
Alex Kukarov, я извиняюсь… а кто такой Ватсон? :))
Юлия Князева, это один из зародышей нашего пост-человеческого будущего.) Искусственный интеллект от IBM,
ru.wikipedia.org/wiki/IBM_Watson

который самостоятельно торгует (анализирует фундаментальные показатели компаний, новостной поток и отбирает недооцененные)
smart-lab.ru/blog/news/496756.php

уже больше года на рынке США (спец ETF под его управлением) и относительно недавно его выпустили на глобальный рынок (другой ETF), в его портфеле как раз есть CHEK. Фондик мизерный — $3.5M и по динамике капитализации видно, что он не пользуется популярностью, но мне было интересно узнать, что Ватсон углядел именно эту компанию
avatar
Скептик:
— Сломанные часы совершенно точно два раза в день показывают правильное время.
Аналитик:
— Однако часы не сломанные могут вообще ни разу за день точное время не показать.
Fry (Антон), какая мудрая мудрость :)
В такой суперспекулятивной покупке может быть edge, только если есть какой-то катализатор (суперсюрприз по прибыли, одобрение лекарства и т.д. из этой серии) и валидный разворотный сетап, ничего этого пока не наблюдается.

Наблюдается. Вот
avatar
Alex, это объявление сложно назвать катализатором. Катализатор — это то, что кардинально изменило взгляд большинства на акцию, которая долго была не в фаворе. Т.е. на объявлении должен быть гэп вверх на огромном объёме, а тут наоборот — разгрузка на подскоке.


Что происходит сейчас — это классический bottom-fishing — перепроданность, отскок, консолидация под средней.  На текущем рынке такое сплошь и рядом.



avatar
ok, пусть будет классический bottom-fishing. Не суть для споров. Тем более, что я склонен с вами согласиться ^^
avatar
Рынок финальный арбитр.


Ууу, транквилизатор «катализатор».
avatar
Anton Shabunin, заинтересовался бумагой что ли? ) Я уж забыла про неё :) а вы всё отслеживаете :)
Юлия Князева, попалась в списке самых больших свингов вниз.
avatar

теги блога 𝗙𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗮

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн