Нефть. Кругом ложь.
В нефти открытых позиций на 700 000 контрактов больше чем утром 25 декабря. У физиков чистая длинная поза 500 000, у юриков чистая короткая те же 500 000. Я помню, как биржа на голубом глазу объясняла что крах 25 декабря произошел из-за слишком большого лонга у физиков. Так вот сейчас длинная поза физиков гораздо больше чем 25 декабря. И маркетос в нефти не физик, а юрик. И вы думаете, что маркетос даст выиграть физикам, а сам сольет? Или повторит финт 25 декабря?
Я практически не верю в повторение события 25 декабря на следующей неделе и уверен, что маркетос выиграет.
А что это значит? А то что биржа лжет о соотношении позиций физиков и юриков в нефти.
Информация стоит дорого.
А верная информация стоит в три раза дороже.
И Олейник, конечно, прав и по нефти и по смарт-лабу, послав его на х…
Он может только удалиться
А вот общество (рынок, с-лаб как сообщество) — послать может. И даже именно туда, куда обычно и посылают
Даже тролли, и даже если они троллят друг друга, то это тоже сообщество, поскольку их интерес — троллить
Более того, драчуны, собравшиеся подраться — это тоже сообщество.
И даже «твари», собравшиеся проявить свою «тваритость» — это тоже сообщество, потому как интерес у каждого один и тот же, — публично выказать эту свою особенность.
Про зорро мне вообще неведомо и даже непонятно, с чего такой хайп.
smart-lab.ru/blog/offtop/517156.php#comment9332644
К тому же, если посмотреть поведение на экстремумах не с точки зрения набора позиций для ретрейса, а с целью определения эффективности, то выходит, что на экстремумах физики даже с очевидной выигрышной позой не кроются. Что опять-таки подтверждает утверждение о камуфляже юриков.
Как-то так вкратце
www.cmegroup.com/tools-information/quikstrike/options-open-interest-profile.html
для анализа профиля открытого интереса?
Кроме ежедневных отчётов ОИ
www.theice.com/marketdata/reports/166
на ICE упорно не могу найти ничего похожего.
Это когда-то давно, когда еще ICE была IPE, данных разных и всяких было навалом и даже историю за много лет можно было вынуть без проблем и без всякой платы. А потому легко было увидеть что, где, как и почему
funkyimg.com/i/2Qoko.jpg
Соглашусь, что те возможности, которые предоставляет СМЕ бесплатно, вполне себе достаточны для примерного понимания картины. Проблема в том, что объёмы торгов и ОИ в инструментах по Бренту на CME слабенькие. Поэтому хотелось бы нечто подобное мониторить на ICE. Сейчас же приходится что-то домысливать, складывая пазлы по обоим сортам с обеих бирж, с учётом спредов и разницы в сроках экспираций.
ПС. Странно, почему CME даёт в свободный доступ такие данные, а ICE — нет. Конторы обе штатовские. Это я про правовое поле деятельности. Вряд ли менеджмент ICE умнее, хитрее или наоборот, глупее боссов CME.
На СМЕ, как и на других амерских биржах вопросы платно/бесплатно решаются волнами. То всего навалом, вкл. длительную историю. То всю ее обрезают и дают совсем куцую, а остальное — типа за деньги, и то — непонятно что там вообще есть.
Кроме того, сейчас и в ближайшие пару-тройку лет рынок энергии будет реформирован, и довольно сильно. Уже сейчас насчитывается где-то под 700 финиструментов только по нефти и нефтепродуктам, вкл. спреды, свопы, и пр., и не считая при этом один отдельный опцион как самостоятельный инструмент. А будет еще больше. В первую очередь из-за новых техусловий и регламентов по торговле физической нефтью.
Потому в этих обстоятельствах ждать каких-то подвижек — это навряд ли. Что есть, то есть.
Конторы к тому же не просто обе штатовские, а обе — под одним крылом — СМЕ групп.
Видимо, так кому-то надо и выгодно (в части доступности информации).
ПС. Если вдруг Вам так удобнее, можно в личку.
По разные нововведения и перестройки на нефтерынке — сейчас активно информирует некто Букин. В некоторых вопросах сильно несведущ, но с умным видом пересказывает, что у других, реально спецов, услышал. Ну и имеет доступ к разного рода и весьма обширной инфе. По факту — за глаза, чтобы быть в курсе каких-то важных новостей. Все лучше, чем слушать старого пердуна крутихина, у которого «все плохо», и который по факту вообще ни о чем, кроме как давать интервью обезумевшему верникову.
Практичнее всего букина читать на специализированном канале в телеге: https://t.me/energymarkets
так а в чём проблема тогда, если маркетос выиграет?
а где ложь? Маркетос в короткой на мамбе, ты говоришь он выиграет, что не так?
Любой, кто принимает решения не своим умом — ###.
Вью по ситуации — верный.
херь не порите
По вашему 25 декабря соотношение позиции тоже было 1 к 1?
Бось вы не понимаете, что такое соотношение.
Смарт-лаб — это не концлагерь. Сюда никого насильно не загоняют.
С-Л — это социальная сеть. Бесплатная. Как все любят.
; р))
Хочешь пиши, не хочешь — не пиши.
Полная свобода.
; рь
Вот вам пример, там на графике указано (Тренд нисходящий, физ. лица наращивали лонги, и на развороте цены у физ. лиц. были лонги), и кажется, что физ.лица в целом правы!
Честно о трейдинге или классическая интерпретация открытого интереса по фьючерсу на пару фунт стерлингов – доллар США ( GBPU-9.18).
Понимаете о чём я говорю?
Ответ: Часть физ. лиц пересиживали убыток по нефти, часть физ.лиц действительно покупали на дне, т.е. оказались правыми. Но, часть вынесли, их позиции перешли юр.лицам.
так есть смысл в своем краткосрочном трейдинге учитывать соотношение физиков/юриков?
Но, например, по индексам ОИ прекрасно работает, сейчас юр. лица в лонгах, а физ. лица в шортах.
ок, поищу)