Надёжные инвестиции и спекуляции
Согласен с лектором в высшей школы экономики. Более рискованные активы на дистанции безопасней, чем безопасные активы на дистанции . В рискованных активах со временем накапливается подушка и уже не рискуешь теми деньгами которые вложил. Безопасные активы либо дают маленькую подушку, либо не дают вообще, получается рискуешь вложенными деньгами .
4.8К |
Читайте на SMART-LAB:
Как мы участвовали в сторонних первичных размещениях облигаций
👉 Наш канал в MAX 👈
👉 Чат Иволги в MAX 👈
Иволга – сама организатор, правда, только ВДО. И размещенные с нашим участием...
Ближайшие события. Как к ним подготовиться инвестору
Предлагаем инвесторам обратить внимание на важные события в России и мире, которые произойдут в ближайшие недели. Есть способы заработать на...
ВТБ опубликовал неплохие результаты МСФО
Акции Группы ВТБ в ходе торгов 28 апреля снижаются на 0,17%, до 93,15 руб., при более выраженной коррекции на российском рынке в целом.Банк...
Какой убыток мог быть у Магнита в 2025 году?
На этой неделе, вероятно, под занавес сезона годовых отчетов, свои результаты должен опубликовать Магнит. Что ждать и насколько все плохо?
теоретики, блин
в рискованных активах вложенные деньги исчезнут быстрее, чем накопится подушка безопасности
голословно
поэтому гантелеобразный тип инвестирования имхо лучше — когда большая часть капитала вкладывается, как в низкорискованные объекты (депозиты, ОФЗ, надежные облиги), так и в высокорискованные (которые могут принести больше 50% годовых).
а среднерискованные — довольно опасны.
и денег особо нихрена не принесут, и тело можно полностью потерять.
поэтому в топку их )
Вкладываться только в рискованные (а что, кстати, для него риск, Фортс или азино777?) и обогнать ОФЗ?