Блог им. seven_17

Неадекваты в плену у иллюзий.

Неадекваты в плену у иллюзий.

Приходят на биржу — неадекваты. Обзовем их частными трейдерами-инвесторами.

Хотят вложить мало и получить быстро и очень много.

Хотят получить свободу, независимость, деньги и славу.

Им в этом помогают.

  1. Плечи, ведь только с ними можно вложить мало, а совершить сделку на много.
  2. Стопы, ведь они обезопасят их от сделки в минус.
  3. Добрый брокер, ведь он не будет брать с них диких комиссий.

 

Потом, эти неадекваты, находясь в плену своих иллюзий, не зная прописных истин, просрали свои депозиты.

 

А, вот им на память Истины:

 

  1. Нужно вложить много, а получить за это сносно, чуток и не сразу…а подождать.
  2. Стопы, это сделка в минус – она не используется.
  3. Нормального брокера с минимальной комиссией – искать очень долго.
★4
41 комментарий
Какие же они неадекваты. Они наши кормильцы. Где взять деньги, чуть чуть? Только ждать когда неадекватов станет достаточное количество, что бы мы могли их депо разделить между собой по честному.  
Дмитрий Новиков, 

нам хватит и фин институтов
avatar
Разделяю данные утверждения.
«частный трейдер-инвестор» — это кажется формулировка Чечета))
avatar
Стопы, это сделка в минус – она не используется

 это кто тут ещё кормилец
avatar
Если у вас стопы не используются значит вы инвестор а не трейдер
avatar
Fibo_One_Love, )))))) А в чем собственно разница? трейдер это типо кусь кусь по зернушку? )))) трейдинг это не работа вчера уже писалось. ты или вкладываешь или нет. другое все придумано чтоб запутать всех.
avatar
GAURANGA, очень просто!!! трейдеры кормят рынок стопами, инвесторы кормят депозитами :)
avatar
insighter, та неее…  95% кормят депозитами)))
avatar
GAURANGA, о чем писалось?)) а ваших иллюзиях про трейдинг — не работу..
ох)) последняя инстанция, или если я вам не ответил про шорт акций и прочую ахинею насчет бизнеса для людей, это не значит, что вы правы, мне просто надело вам писать очевидные истины мистер благотворительность)
впрочем воспринимайте трейдинг как игру; чем больше таких, тем будет вкуснее прибыль для работающих трейдеров)))
смешной вы и наивный)) 
вы сколько на рынке?, ах да глянул -9 лет!
ну тут без комментариев, первый)
в любом случае успешных вам трейдов «коллега»!!;)
avatar
Dio, и Вам успехов   хах)))
avatar
Fibo_One_Love, если у сделки правильный вход, стоп-лосс ей по сути не нужен. 
avatar
Geist, если у сделки правильный стоп-лосс и правильный тейкпрофит, то правильный вход ей не нужен :)
avatar
insighter, ну это в смысле на депозит в банке отнести? ;)
avatar
Geist, да не, я без скрытого смысла,

Стоп и цель — это относится к выходу из позы.

Соотношение стопа к цели задает доходность, которая должная перекрывать соотношение убыточных сделок к прибыльным. Точка входа вообще вторична/производна здесь
avatar
insighter, тогда не понял. Чтобы говорить о сделке, в нее нужно войти. СЛ и ТП появляются после входа ;)
avatar
Geist, ответил выше, ответ зараза полностью не сохранился
avatar
Geist, если кратко то точка входа она производная от доходности и риска
avatar
insighter, ну тогда мы торгуем по-разному. 
avatar
Geist, последнее для ясности,

когда говорим про точку входа имеем ввиду ценовой уровень, типа (например) для покупок точка входа лучше когда цена ниже, так вот я и хочу сказать что плевать где цена, главное это соотношение риска к профиту

чаще всего на откатах точки входа гораздо доходнее чем в самом низу брать, где стопы широкие очень
avatar
insighter, смотри, ты написал
правильный стоп-лосс и правильный тейкпрофит

Что такое правильный СЛ, я понимаю. Это заложенный риск на сделку.

Дай мне твое определение правильного ТП.
avatar
Geist, чтобы узнать правильный или наиболее адаптивный тэйк, тут надо считать и тестировать)
наугад не получится, будет в корне неверно)
а выходов вообще великое множество, если что)
avatar
Geist, нет, СЛ может быть прекрасно известен до входа, реального входа)
avatar
Geist, так стоп-лосс и ставится на случай если вход не правильный 
avatar
Geist, дело в том что не все входы могут правильными, на что в качестве защиты и приходит на помощь стоп-лосс.
если он правильный, то тут уже на подмогу приходит тейк-профит.
а, потом нужно много работы, титанической работы, чтобы все просчитать и протестировать.
avatar
Поддерживаю, пожалуй, такую точку зрения.
avatar
скучно вам без палыча?
avatar
согласен, стопы — зло. насчёт брокера не вижу проблемы, любой крупный банк, тарифы примерно одинаковые. 
Я как пришёл к своему в 2009-м, так и сижу у него, мыслей менять не было. Даже в америку доступ открыли в 17-м (через СПБ)
Раз ты так торгуешь, значит нет у тебя грааля. Не хочешь брать риск — значит не уверен в сделке. Шорты не признаёшь- значит не спекуль…
avatar
С первым выводом согласен, но два остальных — бред...
2. Стопы это потеря 1% там, где без стопа потерял бы 10% или 50%. Без стопов торгуют только ниндзя герои лчи и лудоманы. Даже долгосрочным инвесторам я считаю, что нужно уметь пользоваться стопом.
3. Хорошего брокера сложно найти? Если даже это уже вызывает сложнось — то на биржу ни ногой. Брокеры с низкими комиссиями ЕСТЬ.
avatar
Данковский, есть такой чувак, на 3-м месте в списке Forbs или на 2-м. Торгует без стопов.
avatar
Данковский, интересно конечно. Стопы для спекулей и плечевиков. Не один десяток раз видел как цена скачет на десятки процентов. Видимо специально для таких.
Данковский, 

обязательно первым входом, все депо вбухать в сделку?
avatar
Мне вот одно интересно — ок, без стопов. А когда вы понимаете что неправы и закрываете сделку в убыток — и какой убыток допустим по вашему?
avatar
Zaorish, он бывает разный, как 0,5%, так и 2% на сделку..
по разному, все зависит от инструмента, волы, времени (фазы) рынка, размера рабочего капитала и так далее.. 
avatar
  1. Нужно вложить много, а получить за это сносно, чуток и не сразу…а подождать.

это сколько годовых?
avatar
Alexdon, Взаимно! Согасен
avatar
Alexdon, Взаимно! Согласен с Вами (по тейкам)!Удачных трейдов, коллега!;)
avatar

теги блога $even_17 (PhD)

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн