Блог им. Russor

Вы доверяете фантастическим результатам выборов США?

Вы доверяете фантастическим результатам выборов США?

Да
Нет
У меня свое мнение и я его сейчас выскажу
Всего проголосовало: 8

Результаты «выборов» в Палату представителей США:




Результаты «выборов» в Сенат США:



Результаты говорят о том, что народ США разделен почти на равные части, как в этом доме:



Вы верите, что так бывает в реальном человеческом обществе? Я не верю. Человеческое общество устроено иначе. В реальной жизни правда всегда одна. Остальное — полуправда или вранье. В честном голосовании правда всегда набирает подавляющее большинство голосов. Но если правды ровно две, как в США, то это — «демократическая» херня для управляемой толпы.

Считаю, что результаты выборов в США — это манипуляции правящего класса, производимые в рамках старой и надежной стратегии "Разделяй и властвуй". В американских телевизорах демократы дерутся с республиканцами за счастье американского народа и великую Америку. Жизнь кипит. Демократия сочится из всех щелей! Аборигены аплодируют стоя! Слава США! Демократии слава!

P.S.
Подчеркиваю для особо одаренных смартлабят и украинцев — Этот пост не ЗА и не ПРОТИВ России. Этот пост про ситуацию в США. Понятно?
35 комментариев
Ты прикалываешься? О какой правде идет речь? Большинство народа голосует не на основе анализа и поиска какой-то там правды, а совсем иначе. 
avatar
Geist, вопрос не самом голосовании, а в результатах, представленных публике, которые никто не проверяет.
Сергей Симонов, во-первых, результаты проверяют. Выборы — это конкуренция, естественно, что конкурирующие стороны следят чтобы их не обманули.

Во-вторых, если человек в принципе идет голосовать, а у него выбор только из двух партий, у него только 3 опции:
— партия 1
— партия 2
— испортить бюллетень.
avatar
Geist, еще раз повторю:

В реальной жизни правда всегда одна. Остальное — полуправда или вранье. В честном голосовании правда всегда набирает подавляющее большинство голосов. Почему? Потому, что люди предпочитают правду.

Если партия 1 говорит правду, то партия 2 лжет. И наоборот. Обе они не могут говорить одно и то же. Следовательно, они не могут получить одинаковое количество голосов.
Сергей Симонов, да можешь хоть сто раз повторить, но если в политической системе страны просуществовал выбор из двух партий со схожими программами и риторикой многие годы, то голоса будут распределяться примерно как у американцев. 
avatar
Geist, так я про это и говорю… это же чистой воды манипуляция. Стратегия «разделяй и властвуй» в полный рост. Кто держит эти «партии-близнецы» и зачем? Не задумывались?)))
Сергей Симонов, это уже другой вопрос.

Ты же подвергаешь сомнению результаты выборов, а я говорю, что при подобной ситуации (2 партии сотни лет без других альтернатив) результаты ожидаемые и достоверные, потому что опций выбора только 2.
avatar
Geist, для меня выборы начинаются в голове избирателя. Я воспринимаю этот процесс от начала и до конца — от желания проголосовать до аплодисментов победителю.

А у вас где они начинаются? 
Сергей Симонов, это зависит от ситуации в стране. Если в ней плохо, они начинаются в кошельке (или холодильнике) большинства избирателей. Когда материальные вопросы решены, тогда могут другие проблемы больше значить.

Пирамида Маслоу называется.
avatar
Geist, у каждого — своя правда. У каждого — свое понятие справедливости. У каждого — свой интерес. И нужно быть кромешным идиотом, чтобы не понимать таких простых вещей. Зря Вы с такими спорите.
avatar
SergeyJu, согласен. Я не спорю особо, мне хочется понять, что он имеет в виду под этой самой правдой.
avatar
Geist, правдой является то, что соответствует фактам. Все прочее — это гипотезы, фантазии, желания, призывы и прочие продукты работы неокортекса.

Например, необходимость в мощном оружии ради сохранения независимости — это факт. Если какой-то пидорас говорит, что вооружение — это бяка, то он лжец. Даже если он трижды заслуженный еврей, типа Чубайса.
Сергей Симонов, 
 правдой является то, что соответствует фактам.

Что ж ты такой невинимательный-то? ;)

Смотри, вот есть условная страна с условной двухпартийной системой.

И есть факт — все политики врут. Другими словами, когда человек идет на выборы, он выбирает между теми, кто, на его взгляд, врет меньше. Точка ;)

Хотя на самом деле, сам не понимая того, он выбирает того, кто, на его взгляд, врет убедительней ;)

Вот это правда и факт одновременно.
avatar
Geist, деление миллионов голосов ровно пополам говорит о том, что мы имеем дело с манипуляцией.

Попробуйте придумать пример из реальной жизни, когда 100 миллионов человек проголосуют за Джона, а их соседи в количестве 100 миллионов человек проголосуют за Билла.

Что должен сказать Джон и что должен сказать Билл, чтобы голоса людей, живущих в одной стране, разделились поровну? Как следует подумайте перед ответом.
Сергей Симонов, как много тебе еще предстоит узнать о людях, боже мой ;)

Продолжать не имеет смысла, спасибо за беседу.
avatar
Geist, Боже с большой буквы пишется… если вы в курсе, что это такое))
Сергей Симонов, 

Не следует писать с прописной буквой междометия ей-богу, боже, боже мой, господи, господи боже мой, бог ты мой, боже сохрани, боже упаси в отличие от тех случаев, когда формы Боже, Господи выражают обращение к Богу. В некоторых случаях выбор написания зависит от контекста.
avatar
Сергей Симонов, коллега, любой политик лжет по умолчанию в куче вещей. Вне зависимости от того, какую партию он представляет.

И это правда, которая не мешает людям ходить на выборы и голосовать, хотя они знают, что все политики лжецы.

Тебе же не 15 лет, надеюсь, чтобы верить в то, что существует некая идеальная правда и что жизнь такова только потому, что её никак не могут донести до всех людей? ;)
avatar
Geist, речь не про идеальную правду, а про ту, которую знают люди. Если одна партия ее говорит, то вторая партия должна говорить что-то другое. Обе они не могут говорить одно и то же. А раз так, то голоса не могут делиться поровну.

Но голоса делятся поровну. Это говорит лишь о том, что выборы в США — это шоу с заданным результатом и ценой.
Сергей Симонов, 
речь не про идеальную правду, а про ту, которую знают люди

У автомеханика из ЖуткаяДыра, штат Кентукки, будет совсем не та же правда, что у трейдера с Уоллстрит, штат Нью-Йорк.
avatar
Geist, и кого больше? Автомехаников или трейдеров?

Автомехаников — десятки миллионов. А сколько трейдеров?
Сергей Симонов, автомехаников не может быть десятки миллионов, ты уж слегка контролируй свои придумки-то ;)

И к словам не цепляйся, автомеханик/трейдер использовался только для того, чтобы показать тебе, что нет никакой общей правды, она всегда субъективна.

На карту выборов в США посмотри и подумай, почему такое распределение.
avatar
Когда в своей стране нет выборов, то хоть на чужие посмотреть…
Чёрный Трейдер, 

Подчеркиваю для особо одаренных смартлабят и украинцев — Этот пост не ЗА и не ПРОТИВ России. Этот пост про ситуацию в США. Понятно?
На неравные — демократических избирателей больше. И если бы голосование было бы по количеству голосов населения, то всегда президентами были бы демократы, но так как голосование идет по выборщикам, т.е по штатам, то республиканцы могут выиграть. Так учитываются интересы и малочисленных штатов. И всегда республиканские кандидаты побеждали с меньшинством голосов.
А что касается правды — Гитлера выбрали на выборах, и подавляющим большинством голосов. Подозреваю, если бы учитывалось мнение меньшинства, тех же евреев, то результат был бы другим. 
Оксана Разяпова, Гитлер был иконой правды для нищих немцев в 1930-х годах. Получив финансирование от представителей правящего класса США и Британии, он развернулся во всю ширь под яростные аплодисменты голодной и униженной толпы.

Украина, кстати, бодрой поступью идет к своему Гитлеру и последующему развалу на западную и восточную части.
Сергей Симонов, 
он развернулся во всю ширь под яростные аплодисменты голодной и униженной толпы

Гитлер никогда не имел даже половины голосов избирателей. В пике почти 40%.
avatar
Geist, если было 700 кандидатов, то 40%  — это подавляющее большинство.
Сергей Симонов, ну какие 700 кандидатов, там были партийные выборы. 
avatar
Сергей Симонов, ничего подобного. Гитлер реально поднял экономику Германии, почему она и смогла замутить мировую войну — без ресурсов это невозможно. С точки зрения одной правды большинства его поддерживали вполне оправданно. Вообще разговоры про какую-то правду и истину очень детские. В реальной жизни все сложнее. И правда и правдолюбцы — это повод бить батогами. И вполне за дело.
Оксана Разяпова, тестируйте свои заявления на себе и близких. Например:

Для вас правда в словах руководителя страны или депутата или сенатора — это детские разговоры? Вы с легкостью перевариваете ложь? Нет? А чего же тогда пишете? Ради красного словца?))
Сергей Симонов, зачем нужно, чтобы кто-то говорил вам правду? В 99% случаев человек в глубине души и так ее знает. Вы прежде чем лезть к кому-то со своей правдой спросите, нужна ли она. Да и кто вам сказал что то, что для вас правда будет правдой для другого? И попробуйте на своих близких протестировать вашу личную постоянную правду. 
Я пишу факты, и не навязываю их как правду в вашем понимании.
В США больше 200 лет 2-х партийная система
avatar
Ovtsebyk, это риторика.

теги блога Сергей Симонов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн