Тестируем 6 портфелей от гуру рынка

Те активы, на графиках которых условие по индикатору не выполняется, мы будем продавать, а высвободившиеся средства распределять по оставшимся активами так, чтобы их доли совокупно составляли 100%. Смысл такого подхода в том, чтобы держать в портфеле только сильные активы в растущем тренде.

Период тестирования

Тестировать портфели мы будем на исторических данных за период с января 2008 года по ноябрь 2018 года. Данный период нам позволит понять, как они вели себя в кризис. При этом мы должны учитывать тот факт, что ETF-ы на некоторые активы появились лишь после кризиса. И хотя их число не велико, это будет искажать результаты некоторых портфелей.

Результаты тестирования

Ниже приведены таблицы с результатами тестов портфелей: при ребалансировке по долям;  при ребалансировке по индикаторам, а также для удобства — перечень портфелей и их состав.

Используемые сокращения в таблицах:

• CAGR (Сompounded Average Growth Rate) — cреднегодовая доходность с учетом реинвестирования дивидендов и сложных процентов.
• DD (Max Drawdown) — максимальная просадка (снижение в цене) портфеля.
• Return — результативность (доходность) портфеля за весь период с учетом реинвестирования дивидендов.

Анализ портфелей

Как видно, из рассмотренных нами гуру-портфелей самый доходный — Уоррена Баффетта при ребалансировке 1 раз в год (Buffett year), но он же и самый рисковый (42,8% просадки). Наилучшее же сочетание показателей доходности и просадки показал портфель Гарри Брауна также при ежегодной ребалансировке (Browne year). У него среднегодовой возврат 6,4%, а максимальная просадка всего 11%. Однако такой результат я склонна списать на неожиданно резкий рост гособлигаций (TLT) в 2008 году и сильный рост золота (IAU), который может уже не повториться.

При этом ребалансировка портфелей по индикаторам позволила не только значительно снизить просадку, но и в некоторых случаях обогнать рынок — сравните возврат за период трех первых портфелей (выделены зеленым фоном) с бенчмарком — S&P 500 (SPY). Лучше всего по данным портфелям отработала ежемесячная ребалансировка по индикатору Rate-of-Change (ROC) за 5 дней, сглаженного на среднюю SMA(200). В свою очередь, RSI также позволил улучшить результаты портфелей, но обогнать рынок не дал.

Дисклеймер

В качестве дисклеймера хочу напомнить о том, что не существует идеальных портфелей, стратегий и индикаторов. То, что работало вчера, завтра может уже не сработать. Важно учитывать это при формировании портфеля и всегда идти от риска, который вы готовы принять, а не от доходности, которую хотите получить.

Хотите протестировать свой портфель?

У вас есть портфель, который вы хотите протестировать? Вы можете это сделать силами нашей команды. Мы проверим его поведение в прошлом, поищем способы сокращения просадки и подберем доли активов, дающие наилучший возврат. Если у вас еще нет портфеля, мы можем сначала его создать, а потом протестировать. Подробнее читайте в услугах.

P.S. Друзья, ничто не забыто, никто не забыт. Я помню про те модели портфелей от гуру, которые вы мне присылали в комментариях к первой части. Обязательно запланирую их тест и напишу о нем на блоге. Следите за обновлениями, лучше всего через мой телеграм-канал @Mindspace_ru.

Оксана Гафаити, 

автор MindSpace.ru и Trades.MindSpace.ru