Блог им. Cheshirsky

Как Чеширский индексы считал!

Доброго времени суток смартлаб! С Вами Чеширский.

Прежде всего, спасибо за такое большое кол-во положительных оценок моего предыдущего поста!
Мне очень приятно, что вам понравилось, честно. Не ожидал.

Отдельное спасибо за критику, кое-что я действительно забыл добавить в свои расчеты, но теперь справедливость восстановлена и это прекрасно.

В этом посте я поделюсь своими скромными наблюдениями и подсчетами. Возможно кому-то они покажутся интересными, а те, кто уже в курсе могут кинуть в меня помидором за боян. Поехали!

Есть такая замечательная контора Callan Associates Inc. Она занимается консалтингом в сфере инвестиций, консультирует всякие крутые фонды, предсказывает когда нас накроет тленом в очередной раз. Ну в общем как и все в консалтинге особо она нифига и не делает) Ладно, кое-что все же делает) А именно каждый год ведет свою индексную таблицу. Она известна как «Callan Periodic Table of Investment Returns». В нее вносятся результаты доходности основных индексов с 1998 года. И это, на самом деле, весьма интересная таблица! Практически наглядное пособие и мини-грааль в одном флаконе. Собственно вот она:
Как Чеширский индексы считал!

Когда смотришь на нее в первый раз, то мозг, заточенный природой под поиск совпадений, сразу же пытается найти идеальную комбинацию индексов, дающую наименьший убыток и максимальный доход. Это вполне интересное и полезное занятие. И в один из вечеров, когда не нужно было идти с гончими на охоту…… а точнее все домашние вдруг нашли себе занятие, я эту табличку ради интереса решил обсчитать. И получилось интересно. На мой взгляд.

Расчеты:

1. Доходность считаем по формуле:
Как Чеширский индексы считал!

2. Макс. Просадку мы берем не максимальную за год, а максимальную за период, где период – это время до выхода в положительную область. То есть идущие подряд убыточные годы мы вычитаем из депозита последовательно и получаем реальную просадку. Если же «точечная» просадка в один год была выше, чем сумма нескольких убыточных лет подряд – записываем ее как максимальную.

Что получилось:

Как Чеширский индексы считал!

1. Не смотря на популярность индекса S&P 500, его максимальная просадка -37%, при этом средний доход за 10 лет равен 8.5% годовых (без учета инфляции естественно). При этом же, если вы захотите поднять средний доход всего на 0.7%, то вы увеличите свою потенциальную просадку на 14%! (на 13.9% если быть точным, на примере Russel growth)

2. При прочих равных индекс Russel 2000 оказался на 0.19% выгоднее S&P 500, и меньше по просадке на 2.17%, что лично для меня было неожиданно! (Бывалые трейдеры могут усмехнуться, мол «Пф! А то мы не знали!», но вот я не знал! :)

3. При, казалось бы, постоянном присутствии индекса разв. Рынков (ЕМ) в топе доходности в целом по таблице – он оказался самым(!) маленьким по доходу, и самым большим по просадке. Хоть с 2003 по 2008 можно было не хило поднять, но как говорится знал бы прикуп.

Как Чеширский индексы считал!

Если же брать период в 20 лет, то есть копим на пенсию, искусственные органы и подключение к матрице то:

1. Russel 2000 выгоднее S&P уже на 0.7%, а самым доходным оказывается и вовсе Russel Value, со своими достойными 8.62% годовых, уступая первому всего в -1% просадки. Это весьма любопытно (опять же на мой взгляд, кому-то такие временные разрезы вообще не интересны).
2. При этом, на таком временном отрезке Bloomberg AGG со своими «жалкими» 5% доходности смотрится уже не так плохо, особенно с учетом макс просадки всего в 2%.

 

Пытливые смартлабовцы могут возразить, что в средней доходности уже учтены просадки (так и есть), однако психологически они играют крайне большую роль, т.к. имея минус несколько лет подряд — очень велик шанс «соскочить» и взять другой индекс или акции – и не угадать. А то и вовсе в золото уйти).

Этот расчет я делал для себя, в качестве разминки и вечернего любопытства, подумал, может и Вам будет интересно. Сам я инвестирую в акции, но индексы рассматриваю как инструмент «защитный», поэтому такие расчеты считаю не лишними.

P.s. Если кто-то скинет ссылку на тоже самое, но в удобном виде онлайн-сервиса  – буду безмерно благодарен. Но считать люблю сам иногда, по старинке в екселе. Убежден, что так рождается полет мыслей!
Всем шалом и спасибо за уделенное время!







★8
6 комментариев
У S&P макс. просадка 37%, у Bbg AGG — 2%? Вы бы сначала другие ресурсы посмотрели, прежде чем это писать =) Или вы просадку смотрите только по данным на конец года? Ну… хм, сами понимаете, что написали?
avatar
MadQuant, Возможно вы правы, мне стоило бы заменить фразу «максимальная просадка» на «максимальный убыток».
Но в целом, мы же понимаем, что мы инвестируем в индекс и смотрим максимальную просадку по депо, и да, естественно по результатам года.
avatar
Cheshirsky Kot, вы сколько лет занимаетесь инвестированием? По моему опыту — в глубокой просадке конца года никто не ждет, все сливаются аккуратом на дне. Поэтому этот анализ по концу года — красивая теория, но риски инвестирования в разные типы активов/регионы он отражает очень приближенно
avatar
Это неправильный Чеширский, и он делает непральный мёд
avatar
:)
avatar
Самозванец! :)))
avatar

теги блога Cheshirsky Kot

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн