Блог им. Kuzyaka

При каком доходе я бы не занимался/занималась рынком?

    • 01 сентября 2018, 10:05
    • |
    • Kuzyaka
  • Еще

При каком доходе я бы не занимался/занималась рынком?

более 50 тыс руб в мес
более 100 тыс руб в мес
более 150 тыс руб в мес
более 200 тыс руб в мес
более 250 тыс руб в мес
более 300 тыс руб в мес
более 500 тыс руб в мес
более 1 млн руб в мес
всегда буду заниматься рынком
Всего проголосовало: 110

В большинстве своем люди открывают брокерские счета от 50 до 100 тыс руб и пытаются их разогнать. Гораздо меньше людей имеют значительные средства (более 5 млн руб) и инвестируют их. Первая категория поступает так потому как на что-то не хватает. Вот интересно, сколько надо человеку, что бы хватало?
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
2.2К | ★2
27 комментариев
Дело не в том — хватает-не хватает. Свободные средства должны работать и чем их больше, тем это актуальнее. Имея более 5 млн. рублей придётся почти профессионально заниматься рынком, оценивать риски и тенденции — ведь хранить их на депозите в банке, у которого могут возникнуть проблемы — самая проигрышная стратегия.
Пачкуале Пестрини, согласен, но не все обладатели больших денег стремятся профессионально познать рынок.
вот пример https://smart-lab.ru/blog/486966.php
а вот цитата из него
Добрый день! Ищу опытного юриста в Ростове-на-Дону для разбирательства с брокером. Может кто порекомендует и есть практика таких дел? У крупного российского брокера был приобретен облигационный продукт на десятки миллионов рублей, обещались минимальные риски и доходность не ниже банковского процента. По итогам года возникли многомилионные убытки и еще за уход от брокера хотят взять штраф 2,5%.
avatar
Kuzyaka, нет денег — голова болит как заработать, есть деньги — ещё сильней болит как не потерять.)
Пачкуале Пестрини, абсолютно точно, причем бывал и в той и в другой ситуации.
avatar
Пачкуале Пестрини, а если 50 000 тогда и заниматься незачем?
avatar
2153sved, почему же, есть спекуляции и есть инвестиции. С небольшими деньгами проще  рисковать и спекуляции держат в курсе рынка. А инвесторам важней минимизировать риски.
Пачкуале Пестрини, вот и я подумал, что вопрос должен быть поставлен как раз противоположным образом: 
При каком доходе и капитале следует заниматься рынком? 
Вестников, ага, тоже так подумал. Только сформулировал бы по-другому — при каком доходе и капитале можно жить с рынка.)
Пачкуале Пестрини, тут ответ известный. 100 млн и в облигации надежные. Тогда можно жить с рынка.
avatar
так занимался или не занимался? поставьте вопрос правильно
avatar
Биотехнолог, не занимался.
вроде бы так и написано
avatar
Kuzyaka, нет. у вас написано «При каком доходе я бы не занимался/занималась рынком?»
если я выбираю сумму, то это значит занимался или не занимался? то есть вы два абсолютных разных вопроса написали и предложили выбрать сумму. К какому вопросу относится утверждение не понятно
avatar
Биотехнолог, какой доход от работы в месяц вам нужен, что бы НЕ заниматься рынком?
avatar
Kuzyaka, тогда вам нужно было написать тему. «При каком доходе я бы не занимался рынком?»
avatar
Биотехнолог, так и написано, а глагол "/занималась" через косую черту вставлен что бы не обидеть представительниц слабого пола.
avatar
Kuzyaka, ясно
avatar
я имел в акциях восемь лямов минус подоходный, если бы не был полным нулём и имел знания про фьючи и опционы, то щас бы на путах в августе 2008го стал бы миллиардером, часть прибыли кинул бы на валютный счёт инобанка и занимался спортом путешествиями и семьёй.щас работаю крохами и движух нет почти
avatar
vodka0404, да все мы сейчас бы огого как сделали в 2008
avatar
Эххх, жаль слабо плюсуют, выборка пока не репрезентативная получается. Но пока из 27 проголосовавших 11 всегда будут в рынке. Так что пока лудомания рулит :)
avatar
невдомёк автору: есть ещё внезапно расход

и важно вычитать из дохода расход
и может быть отрицательная прибыль

следовательно тема безсмысленная
и правильнее было бы спрашивать:

при какой прибыли
другая инициатива не интересовала бы
Интеграл Логарифмович, расход есть всегда, а вот доход бывает не всегда. Поэтому и вопрос про доход.
avatar
Когда работа для души, будь это спекуляции, строительство или бумажки в офисе, а деньги при этом просто дополнение. Тогда хватает)))
avatar
Gleb, золотые слова!
avatar
Точнее был бы вопрос: от какой суммы бросаем спекуляции и становимся пассивными инвесторами.
Но забрасывать рынок в наше сложное время нельзя.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
AUD/USD: медведи готовят засаду у верхней границы?
Австралийская валюта продолжает уверенное восходящее движение, обращая лишь временное внимание на встречающиеся на ее пути локальные препятствия....
Фото
"Селигдар" прирос по запасам золота на Кючусе
Холдинг завершил проведение геологоразведочных работ на месторождении Кючус в Якутии и получил утверждение Государственной комиссии по запасам...
Фото
Две торговые идеи на неделю: Магнит и Озон
Роман Бахтырев Предлагаем активным трейдерам две идеи на российском рынке акций, сформированные с помощью инструментов технического анализа....
Фото
ВУШ: погашение облигаций на 4 млрд пройдено, впереди 10 млрд в 3Q27-1П28. Оправдан ли риск в бондах компании?
Здравствуйте! В данной заметке подробно рассмотрим актуальные тенденции в бизнесе компании ВУШ, проанализируем сценарии, в которых сервис войдет в...

теги блога Kuzyaka

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн