Всем известно, что числа обладают некими магическими свойствами, что пугает неосведомленные умы, однако законы природы можно описать с помощью физических, химических и математических формул . Биржа и торговая деятельность тоже подчиняются законам математики, даже поведение игроков на бирже описывается с помощью формул .
Так например, мошка дрозофила и бактерии подчиняются экспоненциональному росту, т.е удваиваются каждые 24 часа. Представим, что перед игроком стоит задача — удвоить депозит, каждый год вдвое и через 5 лет с 1 миллиона уже депозит составит 32 миллиона.
В основе построения фибо уровней лежит математический ряд Фибоначчи, в котором каждое последующее значение равно сумме двух предыдущих (0, 1, 1, 2, 3, 5…). Игрок пользуется этими цифрами для определения глубины коррекции и определить вероятные цели продолжения тренда. Числа Фиббоначи окружают нас и в природе. Именно с ними связано золотое сечение в музыке, литературе. Пушкин предпочитал неравномерное распределение 5, 8, 13, 21, 34 строк в своих стихах. Золотое сечение в пропорциях человека, месяцев года. Август 8 месяц в году , и находится в ряду чисел.
«Важно отметить, что Фибоначчи как бы напомнил свою последовательность человечеству. Она была известна еще древним грекам и египтянам. И действительно, с тех пор в природе, архитектуре, изобразительном искусстве, математике, физике, астрономии, биологии и многих других областях были найдены закономерности, описываемые коэффициентами Фибоначчи. Просто удивительно, сколько постоянных можно вычислить пpи помощи последовательности Фибоначчи, и как ее члены проявляются в огромном количестве сочетаний. Однако не будет преувеличением сказать, что это не просто игра с числами, а самое важное математическое выражение природных явлений из всех когда-либо открытых.»
Человек подсознательно любит круглые числа, кратные 10, и подсознательно ставит стоп в этих уровнях, которые легко снимаются. А стопы с числами 10.1 или 9.99 прекрасно себя чувствуют.
«Магия чисел делает все, чтобы не быть обнаруженной.
Поэтому нам следует проявлять бдительность, когда шаги к принятию правильно решения соответствуют половине оборота Земли, когда вечные предписания Бога соответствуют строению наших конечностей и когда привычки высокоорганизованных животных соответствуют причудам уже давно умершего императора ....! „
И напоследок моего скучного поста, когда вы теряете 80-90% своего депозита. То есть, на вашем торговом счёте было, допустим, 100 долларов, а стало 10-20 долларов. То можно ли его вернуть ?
Предположим, ваш остаток – 10 долларов. Это значит, что вам нужно раскрутить этот счёт на 900%. Таким образом вы отобьёте свои проигрыши, что, как вы понимаете, сделать практически невозможно. Берегите себя и свои депошки !
беречь это вы верно написали, но если вы потеряли 90% то вам и нужно вернуть 90% (или чуть больше), сложным процентом
то есть когда потеря не за раз и вернуть надо не за раз
А т.е. при изменении размера депозита, меняется и плечо на сделку. в таком случае риск будет резаться при проливах и наращиваться при обрастании депошки мясом. а системный подход планово выведет доходность на новый уровень.
«у тебя осталось 10 процентов? Не падай духом-возьми ипотеку, на первый взнос хватит»..)
А впервые с необходимостью признания объективной случайности человечество столкнулось при изучении мира микрочастиц или, как это потом назвали, в квантовой физике. И мир случайности разрушил теорию чисел как «царицу цариц» математики, поставив на её место теорию множеств во всем её огромном многообразии, лишь в бесконечно малом числе случаев, подчиняющихся какой-либо гармонии. Ведь случайность и полная (!) гармония — суть вещи несовместные.
И возникает вопрос: если в основе мироздания лежит объективная случайность, то откуда взяться гармонии в действиях большого числа людей, обладающих свободой выбора? Почему ни в одном из таких примеров (а их масса и это не только финансовые рынки, но и те же спортивные игры и сражения в ходе войн и локальных конфликтов примерно равных армий и т. п. ) не известно точных прогнозов? Те-же Ванги, Нострадамусы и прочие где-то угадывали, а где-то ошибались. Может быть угадывали чаще среднего человека, но точно в отдельных случаях ошибались, да и прогнозы надолго делали так, что их можно трактовать «и так, и эдак».
А что из сказанного следует? А то, что на рынке нельзя «жить по гармонии». Надо чётко отдавать себе отчёт, что точного прогноза нет и быть не может, какими бы красивыми результатами из прошлого знания человечества о механическом мире мы не пытались воспользоваться при их построении.
Нет, точно нельзя. Только вероятность
Если бы можно все было предсказать, Вы бы решили проблему останова
Кроме того, невозможно в реальном мире изолировать «механику» от всего прочего, а потому, ваша «механика» — лишь умозрительная модель
На самом деле, далеко не впервые. Это вплотную касается множества центральных философских вопросов. К примеру, вопроса свободы воли, и существования Бога. Креацианисты, к примеру, по-сути, выводили творение из причинности. Их рассуждения сводятся к тому, что если все имеет причины, значит и мир должен иметь причину, отсюда и возникает необходимость Творца. Однако они сами впадают в противоречие, поскольку если все имеет причину, значит и Творец имеет причину, а следовательно он не подлинный Творец
Kolyan, есть, а ещё мы смертны, а самое ужасное — смертны неожиданно )
По крайней мере где то должна быть ошибка
А ответ на вопрос: возможен ли точный прогноз пока ненаблюдаемого (детерминированность) или наше лучшее знание о пока ненаблюдаемом только набор событий с некоторыми шансами их появления (объективная случайность)? — это в условиях незнания точного прогноза лежит за пределами человеческого разума и является вопросом веры, а не знания.
Математика отличается от естественнонаучного знания здесь тем, что она не основывает свою аксиоматику на каком то основании, а просто декларирует ее
Еще раз. Математика не накладывает никаких ограничений для аксиоматики, и более того, аксиоматика строится, как правило именно под математическую модель, которую она основывает. Потому, любые оракулы или бабки ёжки в математике нормальны, если модель удовлетворяет условию непротиворечивости