Блог им. Vesta123442

Магия чисел в трейдинге или просто математика ?

Всем известно, что числа обладают некими магическими свойствами, что пугает неосведомленные умы, однако  законы природы можно описать с помощью физических, химических и математических формул .  Биржа и торговая деятельность тоже подчиняются законам математики, даже поведение игроков на бирже описывается с помощью формул . 

      Так например, мошка дрозофила и бактерии подчиняются экспоненциональному росту, т.е удваиваются каждые 24 часа.  Представим, что перед игроком стоит задача — удвоить депозит, каждый год вдвое и через 5 лет с 1 миллиона уже депозит составит 32 миллиона.  
 
В основе построения фибо уровней лежит математический ряд Фибоначчи, в котором каждое последующее значение равно сумме двух предыдущих (0, 1, 1, 2, 3, 5…). Игрок пользуется этими цифрами для определения глубины коррекции и определить вероятные цели продолжения тренда. Числа Фиббоначи  окружают нас и в природе. Именно с ними связано золотое сечение в музыке, литературе. Пушкин предпочитал неравномерное распределение  5, 8, 13, 21, 34 строк в своих стихах. Золотое сечение в пропорциях человека, месяцев года. Август 8 месяц в году ,  и находится в ряду  чисел.
«Важно отметить, что Фибоначчи как бы напомнил свою последовательность человечеству. Она была известна еще древним грекам и египтянам. И действительно, с тех пор в природе, архитектуре, изобразительном искусстве, математике, физике, астрономии, биологии и многих других областях были найдены закономерности, описываемые коэффициентами Фибоначчи. Просто удивительно, сколько постоянных можно вычислить пpи помощи последовательности Фибоначчи, и как ее члены проявляются в огромном количестве сочетаний. Однако не будет преувеличением сказать, что это не просто игра с числами, а самое важное математическое выражение природных явлений из всех когда-либо открытых.»
    Человек подсознательно любит круглые числа, кратные 10, и подсознательно ставит стоп в этих уровнях, которые легко снимаются. А стопы с числами 10.1 или 9.99 прекрасно себя чувствуют. 

«Магия чисел делает все, чтобы не быть обнаруженной.

Поэтому нам следует проявлять бдительность, когда шаги к принятию правильно решения соответствуют половине оборота Земли, когда вечные предписания Бога соответствуют строению наших конечностей и когда привычки высокоорганизованных животных соответствуют причудам уже давно умершего императора ....! „

  И напоследок моего скучного поста,  когда вы теряете 80-90% своего депозита. То есть, на вашем торговом счёте было, допустим, 100 долларов, а стало 10-20 долларов. То можно ли его вернуть ?

 Предположим, ваш остаток – 10 долларов. Это значит, что вам нужно раскрутить этот счёт на 900%. Таким образом вы отобьёте свои проигрыши, что, как вы понимаете, сделать практически невозможно. Берегите себя и свои депошки !

★6
38 комментариев

беречь это вы верно написали, но если вы потеряли 90% то вам и нужно вернуть 90% (или чуть больше), сложным процентом 

то есть когда потеря не за раз и вернуть надо не за раз 

avatar
Igr, ну так слить 9/10 это аут.  из примера учебного депозита… а вот половину на каком нибудь кризисе вполне реально. только здесь надо считать не сложным процентом, а той же экспоненциальной.

А т.е. при изменении размера депозита, меняется и плечо на сделку. в таком случае риск будет резаться при проливах и наращиваться при обрастании депошки мясом. а системный подход планово выведет доходность на новый уровень.
Kolyan, вы это о чём?))
avatar
напрашивается слоган:
«у тебя осталось 10 процентов? Не падай духом-возьми ипотеку, на первый взнос хватит»..)
Равновероятным будет выбор любой другой последовательности для построения модели. Фибоначчи — просто красивый миф)
avatar
Во времена Фибоначчи человечество не считало нужным заниматься изучением природы случайности. А потому в математике господствовала теория чисел: знаменитая теорема Ферма тоже из этой теории. И, как ни парадоксально, было право: в механических процессах нет случайности. И бросание рукой монетки или костей и рулетка с крупье и даже компьютерные датчики «случайных чисел» лишь кажутся случайными. А на самом деле, если взять все превходящие им данные, быстро передать на современный компьютер, то можно точно предсказать будущий исход.

А впервые с необходимостью признания объективной случайности человечество столкнулось при изучении мира микрочастиц или, как это потом назвали, в квантовой физике. И мир случайности разрушил теорию чисел как «царицу цариц» математики, поставив на её место теорию множеств во всем её огромном многообразии, лишь в бесконечно малом числе случаев, подчиняющихся какой-либо гармонии. Ведь случайность и полная (!) гармония — суть вещи несовместные. 

И возникает вопрос: если в основе мироздания лежит объективная случайность, то откуда взяться гармонии в действиях большого числа людей, обладающих свободой выбора? Почему ни в одном из таких примеров (а их масса и это не только финансовые рынки, но и те же спортивные игры и сражения в ходе войн и локальных конфликтов примерно равных армий и т. п. )  не известно точных прогнозов?  Те-же Ванги, Нострадамусы и прочие где-то угадывали, а где-то ошибались. Может быть угадывали чаще среднего человека, но точно в отдельных случаях ошибались, да и прогнозы надолго делали так, что их можно трактовать «и так, и эдак». 

А что из сказанного следует? А то, что на рынке нельзя «жить по гармонии».  Надо чётко отдавать себе отчёт, что точного прогноза нет и быть не может, какими бы красивыми результатами из прошлого знания человечества о механическом мире мы не пытались воспользоваться при их построении.
avatar
А. Г., 
. А на самом деле, если взять все превходящие им данные, быстро передать на современный компьютер, то можно точно предсказать будущий исход.

Нет, точно нельзя. Только вероятность
Если бы можно все было предсказать, Вы бы решили проблему останова
avatar
sortarray sortarray, в механических явлениях нет вероятностей. С той же монеткой надо просто поставить измерительные приборы на руку бросающего, измерить скорость вращения и силу в начале бросания, учесть ветер  и плотность воздуха, характеристики поверхности, на которую упадет монетка и все можно рассчитать точно.
avatar
А. Г., Вы рассматриваете упрощенные варианты. Поставьте в вакууме шарик на верх горки, так чтобы он несколько секунд простоял, а потом «выбрал» в какую сторону ему скатиться, и ваша предсказуемость полетит к чертям.
Кроме того, невозможно в реальном мире изолировать «механику» от всего прочего, а потому, ваша «механика» — лишь умозрительная модель
avatar
sortarray sortarray, а почему он должен вообще скатиться в Вашем идеальном случае. А когда мы найдем действие силы, из-за которой он скатывается, мы сможем предсказать точно, куда скатится в следующий раз, замерив эту силу.
avatar
А. Г., 
А впервые с необходимостью признания объективной случайности человечество столкнулось при изучении мира микрочастиц или, как это потом назвали, в квантовой физике

На самом деле, далеко не впервые. Это вплотную касается множества центральных философских вопросов. К примеру, вопроса свободы воли, и существования Бога. Креацианисты, к примеру, по-сути, выводили творение из причинности. Их рассуждения сводятся к тому, что если все имеет причины, значит и мир должен иметь причину, отсюда и возникает необходимость Творца. Однако они сами впадают в противоречие, поскольку если все имеет причину, значит и Творец имеет причину, а следовательно он не подлинный Творец
avatar
Kolyan, есть доллар, есть золото 
avatar

Kolyan, есть, а ещё мы смертны, а самое ужасное — смертны неожиданно  )

 

avatar
Ждун, насколько я помню, там случайность обоснована и подтверждена экспериментально.
avatar
sortarray sortarray, она «обоснована» лишь в том смысле, что в рамках гипотезы ее существования можно объяснить результаты экспериментов в мире микрочастиц. Но это не значит, что за пределами нашего знания не существует другого объяснения.
avatar
А. Г., нет. В природе не существует парадоксов. Если Вы сможете доказать обратное, у вас получится две противоречивые гипотезы объяснения одного и того же явления, чего быть не может.
По крайней мере где то должна быть ошибка
avatar
Ждун, Ну, логически непротиворечивая гипотеза, плюс воспроизводимый эксперимент считается достаточными основаниями для вывода в науке, Других инструментов не придумали
avatar
Ждун, дефицит входных данных, будет всегда, Вы же сами говорите, что познаваемый мир ограничен нашим восприятием(что называется чувственным, материальным миром)(или даже, точней,  восприятие является вторичным в отношении подлинной реальности)
avatar
Мушки размножаются экспоненциально, но они до сих пор не заполонили весь мир, т.е. существуют другие законы, ограничивающие рост численности. Я это про трейдинг, если что
avatar
Ждун, теорию чисел не разрушали, а просто задвинули в частный случай, далекий от практического мейнстрима.

А ответ на вопрос: возможен ли точный прогноз пока ненаблюдаемого (детерминированность) или наше лучшее знание о пока ненаблюдаемом только набор событий с некоторыми шансами их появления (объективная случайность)? — это в условиях незнания точного прогноза лежит за пределами человеческого разума и является вопросом веры, а не знания.
avatar
А. Г., Не совсем понятно, о чем Вы говорите, о самой детерминированности или о возможности предсказания. Если последнее, то тут все проще. Ответ — нет. В общем случае предсказать будущее невозможно, проблема останова служит этому прямым доказательством. Доказано, что в общем случае предсказать останов невозможно
avatar
sortarray sortarray, не слышал про «останов». Но в любом случае доказательство может быть только в рамках существующей аксиоматики, а кто сказал, что аксиоматика незыблема?
avatar
А. Г., проблема в том, что аксиоматика в современной математике вообще произвольна, поэтому Вы можете в нее включить Оракула, который непонятно как предсказывает. Но даже при этом проблема останова все равно не решена, даже для машины с Оракулом, он решает лишь часть проблемы
avatar
sortarray sortarray, аксиоматика явно или неявно присутствует не только в математике, но и в любой фундаментальной естественной человеческой науке. А практической ценности в абстрактном «Оракуле» нуль.
avatar
А. Г., аксиоматика нужна для логического построения.
Математика отличается от естественнонаучного знания здесь тем, что она не основывает свою аксиоматику на каком то основании, а просто декларирует ее
avatar
sortarray sortarray, ну какая то логика в аксиоматике теории множеств есть — элементарные свойства объединений и пересечений, типа «если элемент принадлежит одному множеству и второму, то он принадлежит и их пересечению». А собственно только она и лежит в основе всей современной математики.
avatar
А. Г., Аксиоматика — это часть логического построения, декларации не требующие доказательств, которые используются как посылки для дальнейших логических построений.
Еще раз. Математика не накладывает никаких ограничений для аксиоматики, и более того, аксиоматика строится, как правило именно под математическую модель, которую она основывает. Потому, любые оракулы или бабки ёжки в математике нормальны, если модель удовлетворяет условию непротиворечивости
avatar
Трейдинг любит четкий подход к делу, мне кажется все что касается чисел требует трезвого ума и никакой магии. 
avatar
Все числа на спирали квадрата 9 Ганна… На кардинальном угле сильные цифры для разворота цены, а на диагональном слабее… Эти же цифры показывают время разворота если считать их номером свечи от экстремума. Просто считаем 1 мин или 5 мин свечки .


avatar

теги блога Krisa-Lariska

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн