Блог им. Sopernik
Вашингтон уверен в том, что Россия специально затягивает конфликт в Донбассе. Такое мнение высказал спецпредставитель США по Украине Курт Волкер. Об этом он написал в своем микроблоге в Twitter.
Купите бакс и не включайте терминал 2 года. с 57 пошла жара
ну пусть уж введу эмбарго на нашу нефть и газ )))
только Европу жалко… придётся её нам по новой заселять этой весной ))))
налепить фейков и нас обвинить тут они мастера!
тут минск-2 не выполняет кЫев а виновато РФ...
абуенно-вывернутая логика у сшашки… жескачик!
по пшенице.
рф для них главный канкурент.
мы первые лидеры по еде.
нагнули америку.
неужели она допустит удешевления рубля?
что бы наша продукция была ещё дешевле?
Далеко ходить не надо, например с нашей стороны, то берем курицу от штатов, то нет, то покупаем помидоры турции, то качество их плохое. С той стороны все тоже самое
А насчет того, что мы нагнули Америку — я чего-то не видел, где эта пшеница росла))
В советское время где ни едешь — везде росла и Америку мы только догоняли..
Западу не выгодно, чтоб наша продукция стала еще дешевле. Только мы не производим продукцию никакую дешевле, чем у них)))
Удешевление рубля выгодно если у нас будет большой экспорт ресурсов, но его перекроют. Соответственно, становится выгодно удорожание рубля, чтоб на внутреннем рынке дешевле платить за труд и дороже продавать импортозамещенное дерьмо.
А также сфера ЖКХ потихонечку прибирается к рукам правильными пацанами с подъемом тарифов.
А насчет большой жопы — ее пока еще не видели. Все «лучшее» — впереди.
Кроме того, есть еще понятие качества приемки (наличие паразитов, засоренность и пр)
По мне хлебобулочные изделия в РФ неважного качества. Некоторые предприниматели пекут очень хорошо.
Лично я сам пеку много чего и покупаю для этого самую дешевую муку по 39 руб за 2 кг (на ней написано «высший сорт»), но она в 4 раза дешевле некоторых сортов.
Кто-то из финансовых мужей Российской Империи еще более 100 лет назад сказал «когда дорожает мука твердых сортов пшеницы — это признак надвигающегося серьезного кризиса».
И этот индикатор сработал в начале прошлого века и после распада СССР...
А что нынче? Около 1%, говорите, выращивается? И к кому на стол попадают эти макароны и сколько стоят? ))
Я видел отчеты последних двух лет, но я не могу принять то, что СССР при засеянных повсеместно полях (сам видел) и 28 центнерах с гектара продолжал импортировать зерно.
А РФ его экспортирует, и все мы сыты, но не понятно, где и на каком размере площадей это зерно выращивается? ))
К тому же от нас отделилась основная житница-Украина...
damadiluma.livejournal.com/729469.html
нет, урожай зерновых был заявлен 130 млн тонн, а конкретно пшеница — 88 млн
При этом заявленная урожайность 2017-го в среднем 82 ц/г, поэтому никаких нанотехнологий не наблюдается. Должны быть где-то эти гектары, возможно, мы их арендуем в Китае вместе с рабочими и техникой? ))
в Псковской области у многих колхозов в 1983-м году были рекордные 112 ц/г и это без особых ухищрений, просто так сложилась урожайность.
Экспериментальные колхозы, куда направлялись лучшая техника и деньги в любом количестве — не показатель.
Я проехался по северо-западу и не увидел ни одного пшеничного поля.
Видел ячменные, да и те, видать, высадили фермеры для продажи коневодам.
Маленькое поле пшеничное видел в Пушгорах (но оно декоративное для заповедника).
Комбайна рабочего не видел давно, элеваторы только разрушенные встречал.
Не видел караванов грузовиков, везущих зерно с полей.
Как видел все это еще в 90-х.
Неужели Ставрополье и Сибирь делает все эти объемы посевов?
Мой дед был выдающийся кормилец страны и сказал бы, если что не так говорилось тогда.
При этом тогда не скрывали негативные вопиющие факторы, такие, как убыточность сельского хозяйства.
А, вот, стате РФ я бы не доверял и на 30% — очень много подозрительного и удивительного)))
demography.ru/xednay/demography/personalia/sheinin.html
Еще можно поднять статью Ханина и Селюнтна «Лукавая цифра» за 1987 год. Там все видно даже сквозь ценз3ру.
Но речь сейчас не о науке, а о тупом учете данных.
Например, в 1952-м урожай зерновых по официальным данным составил 130 млн тонн, но на деле было на 30% менее (как доложили Хрущеву).
А я говорю о советских учетных данных 70-80-х, когда сданное государству зерно учитывалось довольно точно. Приписками если и занимались, то раз в пять лет, дабы на очередном съезде партии сделать красивую картинку, да и то в случае плохих показателей.
Молоко, пересчитанное на какую-нибудь условную жирность. Ну и приписки, при совке я нагляделся на туфту.
Но суть не об этом, а о том, что даже с приписками 130 млн тонн зерновых в советское время при засеянных полях по всему СССР, где только позволял ландшафт. И все видели эти поля бескрайние.
А теперь тот же показатель, но только не понятно, где же эти поля Маркиза Карабаса? )))
я больше верю их аналитике.
а вот индекс цен не изменился у них так что сдувание ожиданий о ставке так же обоснован. реакция рынка — памп бакса.
свинчит…
2 года рост, 8 лет медленное падение.
Поэтому лонгисты бакса могут готовить вазелин ))
www.tradingview.com/x/Xye1R4tP/