приключилась тут с «моим другом» забавная история, которая как нельзя лучше, н мой взгляд, иллюстрируют особенности жизни в России!
Паренёк живёт давно в ЕС, но иногда бывает и на родине в РФ. Как то раз ехал по городу N на авто, свежий снежок, тачка 2 тонны, общем по инерции не успел затормозить, вернее успел, но машину протащило как корову на льду, ещё лишний метр, и она уткнулась в задний бампер десяточки, ак что тот немного треснул, у друга бампер целёхонек!
Ну страховка имеется, чел вписан, всё путем, правда он ни разу не попадал в дтп в РФ, зато в испании был случай один в один, и они просто заполнили тогда евро протокол с пострадавшим, тот отправил письмо в свою страховую, а та уведомила страховую виновного, в общем всё порешали за 15 минут, все довольны.
И вот аналогичный случай, только с поправкой на русские особенности.
Друг канеш позвонил другу, работающему в страховой, тот говорит, пострадавший сообщит в свою страховую, та свяжется с твоей, в общем не парься, они сами решат, важно грамотно заполнить ЕВРО! протокол.
и что бы вы думали, через полгода приходит другу претензия из его страховой на сумму выплаченную пострадавшему за бампер,
которая практически идентична сумме страхового полиса)
На основании поправки к закону статьи 14 Федерального Закона «Об обязательном страховании», которая видимо была внесена с целью создания лазейки для наших несчастных страховых компаний, чтобы взыскивать с виновников дтп даже при наличии у оных действительного полиса ОСАГО.
Вот выдержка из текста статьи:
"1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:
ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно–транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно–транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно–транспортного происшествия;"
Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред:
ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение 5 рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;
Друг погуглив выяснил, что по этому пункту попало и продолжает попадать на деньги очень много народу, прям аховая статистика, доходит до того, что страховые, даже принимая уведомления от виновников, просто не ставят отметки о их получении( при личной передаче в офисе). И тупо получают потом деньги по регрессу, пользуясь законной лазейкой, которую предоставляет данный пункт.
если разобраться, фраза "
К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты"
страховые компании действуют по следующему алгоритму:
когда пострадавший обращается в свою страховую, та по электронной онлайн базе шлёт запрос в страховую виновного, в течении 5 календарных дней с момента обращения потерпевшего, и СК виновного, пробив по базе, акцептует либо отклоняет запрос.
Тем самым СК виновного узнаёт вовремя о произошедшем, и сообщение о ДТП своей СК носит скорее уведомительный характер и не причиняет никакого ущерба страховой компании.Она узнаёт о случившемся в установленные сроки в любом случае.
Право обратного требования подразумевает наличие ущерба, в противном случае это незаконное обогащение, премию получил, а по формальным признакам заявляется регресс. Так как выплата страховой виновного потерпевшему, это не ущерб а ничто иное как исполнение своих обязанностей согласно договора страхования.
К слову друг мой не был намерен что либо скрывать от своей СК, до сих пор так и не красил свой бампер, там есть царапина, чуть краска отвалилась, и к нему никто не обращался по поводу осмотра автомобиля из его СК.
на мой взгляд данная ситуация показывает наглядно весь тот произвол, возможный в нашем государстве, при помощи чиновником, принимающих подобные поправки к закону!
казалось бы, застраховал, живи спокойно!
ан нет, тут даже на… опе нужно иметь глаза, потому как стоит только расслабиться, и на тебе, присунули!
ай да Евро Протокол, ай да молодцы!
хорошо что в Европе не знают что такое ЕВро протокол по русски!
спасибо дорогая ИНГОСС
ТРАХ!
Ну и просьба, если у кого есть мысли как выкрутиться из данной ситуации, типа как написать такой отзыв в СК на претензию, чтоб её сняли с человека, буду благодарен!
Прошу админов не банить за пост, и поместить куда сочтут нужным, если что не так)
который чтобы очеловечить, надо пинками и штрафами загонять в нормы и правила закона.
а гражданину и потребителю в состязании с государственной и частной бюрократической машинами давать преимущества,
в виде поблажек и послаблений в исполнении своих обязательств перед этими монстрами.
а власти и частным юридическим лицам вменять суровые материальные и уголовные наказания за необоснованные ущемления прав и свобод.
короче суд в таких случаях должен подобным страховым компания присуждать многомиллионные выплаты в пользу гражданина, и тогда этими лазейками ни кто не захочет пользоваться.
а за озвучивание проблемы БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
!!!!
кстати хорошо бы чтобы было видно сколько и чьих комментариев было удалено в топике,
чтобы желающие высказаться понимали стоит ли дискутировать у этого автора или отправить такого в ЧС чтобы не тратить своё время на написание как им кажется гениальных мыслей!!!
ну так если эта тема известная, то и есть мысли как выкрутиться тоже Гугл должен ответить...
И еще такой нюансик в ОСАГО есть :
Я недавно ОСАГО продлял (15 лет без аварий, а подняли тариф в 1.5 раза ссылаясь на изменение базовых коэфициентов весной). Для этого надо бумажку ТО на авто делать, сроком ГОД. Благо эти бумажки техцентры сейчас спокойно, без всяких гиморов, оформляют за оф.цену. А ОСАГО тоже на год.И оформляешь его обычно позже ТО.
Ну так, если что-то произойдет при действующем ОСАГО в тот момент когда срок бумажки ТО закончился — страховая, оказывается, имеет право ОТКАЗАТЬ. Поскольку считает что авто находится в ненадлежащем тех.состоянии.
Ну а в целом — проскакивает в СМИ инфа что камеры на дорогах сейчас начнут по номерам машин массово проверять наличие ОСАГО и автоматически штрафы выписывать. Т.Е. народ, похоже, уже массово страхование ОСАГО начинает игнорировать…
AndMax, диагностическая карта (ТО) должна быть у вас актуальная всегда, кончается одна — делаете другую. При этом в страховой она подтянется сама.
Диагностическая карта не делается ДЛЯ осаго, она вообще должна быть у любого авто в любой период. Логика страховой нормальная: нет ДЕЙСТВУЮЩЕЙ диагностической карты на момент аварии — страховая не может быть уверена в исправном состоянии авто. Т.е. всего лишь должна быть действующая, а не та, на которую делался полис осаго и кончилась.
а так он твой коммент через пол года уже не увидит