Блог им. Albus
Недавно прозвучала интересная новость: в рейтинге крупнейших мировых экономик Россия поднялась с 12-го на 11-е место.
Эти расчёты проведены Всемирным банком на основе анализа ВВП разных стран. Далее обсудим что это означает, и какие ещё произошли изменения в мировой турнирной таблице.
---
Существует 4 популярных метода подсчёта Валового внутреннего продукта. Первый в национальной валюте (в нашем случае в рублях) в текущих рыночных ценах. Это лёгкий для понимания способ подсчёта. Все товары и услуги складываются и получается итоговое значение. Согласно данному расчёту российский ВВП в прошлом году составил 92 триллиона рублей.
Эта цифра правильная, так оно и есть – 92 триллиона, но в ней кроется фундаментальный недостаток. Здесь нет поправки на инфляцию. Такой ВВП – в текущих ценах — всегда растёт, потому что внутри любой экономики непрерывно идут инфляционные процессы. ВВП России в рублях без поправки на инфляцию рос даже во время кризиса 15-го,16-го годов, но радости по этому поводу ни у кого не было. Шло подорожание, значит увеличивался и ВВП, хотя на самом деле происходил спад по производству товаров и оказанию услуг.
В то же время данная цифра имеет большую пользу для анализа государственных финансов. Отношение внешнего долга к ВВП. Профицит или дефицит бюджета к ВВП. Размер инвестиций по сравнению с ВВП. Везде берётся именно этот способ учёта.
Смотреть программу Экономика на телеканале Крым-24
Архив выпусков.
Второй механизм подсчёта ликвидирует несовершенство, о котором мы только что говорили: рублёвую инфляцию. Это ВВП в постоянных ценах. Он позволяет понять, какую динамику продемонстрировала экономика: выросла она или упала? Цены какого-то года берутся за основу и в дальнейшем не меняются. Замерзают на одном уровне. Благодаря этим действиям хорошо видно: за год экономика расширилась или наоборот сузилась.
Вот пример: ВВП 2017 года подсчитан в ценах 2016 года. Это и есть правильный способ понять, на сколько он действительно вырос за год. В 2017 прибавка по отношению к 16-му году составила 1,5%. А вот таблица, где показана реальная динамика российского ВВП за минувшие годы. Здесь полноценно отражается влияние кризиса на нашу экономику.
2015 и 2016 годы прошли под знаком рецессии: Валовый внутренний продукт в России падал. А уже прошлый год – 2017 – вернулся на положительную территорию. Экономика возобновила рост. Для справки скажу, что из этой же оперы происходит термин «дефлятор ВВП». Он показывает, на какой процент нужно уменьшить ВВП, чтобы учесть инфляцию. Но перебарщивать с терминами не буду. Идём дальше.
---
Третий способ подсчёта ВВП нужен для международных сравнений. Всегда интересно понять, чья экономика более крупная. Чтобы сделать эту оценку, берётся ВВП стран мира в текущих ценах и переводится в доллары. После этого строится рейтинг, у кого внутренний продукт больше, а у кого меньше. Скорее всего, вы уже догадались, что данный способ сравнения имеет тот же недостаток, что и первый. В нём цены берутся как есть, а инфляция не учитывается. Такой ВВП называется номинальный. Если в какой-то стране цены в долларах поднялись, то её ВВП покажет положительную динамику. К примеру, сейчас соединённые штаты повысили импортные пошлины на сталь и алюминий, обложили 25%-ми сборами сборами китайские товары. Это неизбежно разгонит внутреннюю инфляцию. Продукция, производимая на территории США, станет дороже. В итоге ВВП вырастет и в таблицу международных сравнений будет записана повышенная цифра.
У такого способа международных сравнений есть и второй минус. В разных странах один и тот же произведённый товар стоит по разному. Обратимся к данным сайта numbeo.com
Полкило белого хлеба. Средняя стоимость по России – пол-доллара. Это с учётом всех регионов. В США такой же объём стоит в 5 раз дороже: 2,56 доллара. Из-за этого американские пекарни и хлебозаводы дают к ВВП США весомую прибавку, но причина этого всего лишь в дороговизне их продукции. Наш хлеб дешевле в 5 раз, и его вклад в суммарный российский ВВП более низкий. То же самое наблюдается по множеству других наименований. В США цены на них заоблачные, поэтому их номинальный ВВП кажется огромным, а в России эти товары дешевле, поэтому наша экономика кажется маленькой. Ещё один пример: 1 километр проезда на такси. В России в среднем по субъектам Федерации это 19 центов, в США 1,62$: в 7 раз дороже. Поэтому транспортные услуги там фантастически раздувают ВВП. А в России вклад перевозчиков намного ниже.
---
Вернёмся к новости, с которой я начинал передачу. Россия поднялась на 1 строчку в мировом рейтинге по размеру валового внутреннего продукта. Речь идёт про номинальный ВВП в долларах. Со всеми его недостатками он остаётся популярнейшим индикатором для сравнения экономик. Мы были на 12-м месте, стали на 11-м. Опередили Южную Корею.
За прошлый год корейский ВВП в долларах тоже вырос, но у нас эта величина показала более существенный рост. Поэтому и произошёл обгон. В этом списке есть и другие примечательные изменения: Индия обошла Францию и заняла 6-е место, а Бразилия опередила Италию и теперь восседает на 8-й строчке.
---
Как я уже говорил, сравнивать государства мира по номинальному размеру ВВП – занятие не благодарное и малоинформативное. Слишком уж отличаются по всему миру цены на одни и те же произведённые продукты. Поэтому западная экономическая мысль придумала ещё один механизм расчёта ВВП – по паритету покупательной способности. Сокращённо ППС. Он так называется, потому что уравнивает покупательные способности отдельных валют. Для этого вычисляется такой курс местной валюты, при котором за доллар в Америке и за местную валюту в изучаемой стране можно купить одинаковый набор материальных благ. Дальнейшие экономические тонкости опущу, чтобы не усложнять повествование. Главное то, что недостатки, о которых я говорил ранее, исчезают, и мы видим размеры экономик в чистом виде, как они есть. ВВП по паритету идеально подходит для международных сравнений.
Когда Владимир Путин в мае ставил задачу для России войти в пятёрку мировых экономик, речь шла об этой методике анализа. Всемирный банк, данные которого мы сегодня обсуждаем, обновил и этот параметр. ВВП по паритету тоже у него присутствует. По нему Россия сохранила 6-е место в рейтинге крупнейших экономик мира.
Германия по прежнему чуть-чуть нас опережает. Надо отдать ей должное. ВВП Германии растёт быстрее нашего, поэтому обогнать этого сильного соперника будет нелегко. Но шансы разумеется есть. В первой десятке по итогам прошлого года произошло всего одно изменение: Индонезия опередила Бразилию. Удивляться нечему. Индонезия активно развивается, а Бразилия только-только преодолела экономический кризис и темпы её роста являются слабыми.
---
Международные сравнения должны учитывать ещё один фактор: из чего состоит ВВП отдельных государств. Какую долю занимает реальный сектор, а какую сфера услуг? Для примера назову несколько держав. Все они уже появлялись в предыдущих таблицах. Цифры взяты из книги Фактов ЦРУ.
Лидерами по огромности непроизводственной сферы являются Великобритания и США. И там, и там она занимает по 80% от ВВП. Это очень разнообразный набор профессий и направлений деятельности: финансы, страхование, медицина, кинематограф, музыка, государственные услуги (это когда за выдачу какой-то справки взимается плата), сдача недвижимости в аренду и многое другое. Обе эти страны имеют огромный дефицит торгового баланса. Своего внутреннего производства не хватает, чтобы обеспечить потребителей нужными вещами. Поэтому они покупают у других государств намного больше товаров, чем продают им.
О том, что такая проблема есть у США, и так всем известно. С началом торговой войны, эта тема широко обсуждается в СМИ. Но у Великобритании в торговом балансе тоже большая дырка. Она импортирует намного больше, чем экспортирует, а для того чтобы покрывать разницу, берёт взаймы. Внешний долг Великобритании составляет 300% от ВВП. Это хуже, чем у Штатов. У тех обязательства перед нерезидентами примерно равны ВВП: долг такой же как размер экономики.
У России структура ВВП не идеальна. Но доля промышленности (в том числе добывающей) и сельского хозяйства у нас выше, чем у двух вышеназванных стран. Этого достаточно, чтобы иметь положительное сальдо международной торговли торговли и не страдать от бремени внешнего долга. Он у нас по итогам прошлого года сократился. Был 40% от ВВП, стал 33%.
Долю реального сектора России нужно и дальше увеличивать и приводить к тем показателям, которые наблюдаются у Китая. У Поднебесной сфера услуг составляет примерно половину от ВВП, а другая половина – это создание материальных благ. Чем выше товарное производство, тем больше автономность и самообеспеченность, меньше зависимость от иностранных поставщиков. В условиях когда отношения с западом являются не стабильными и напряжёнными, это чрезвычайно важно.
такси дышат на ладан
а вот по бензину такая же картинка не получится.
но! в штатах услуги, особенно медицина, раздуты кратно по отношению к услугам в России.
Но это так же говорит о том что у населения есть эти деньги которые они платят за повышенные цены на услуги.
У нашего населения подобных денег просто нет.
Но у слуги россияне потребляют примерно такие же, платя за них в разы меньше.
ger_man, капец, значит я был прав и вы реально не отличаете ВВП страны и ВВП на человека. Жесть.
ВВП по ППС может быть как для страны, так и для отдельного гражданина. Или вы считали, что у нас на одного россиянина 3,7 триллионов баксов ВВП?
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%9F%D0%9F%D0%A1)_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D1%83%D1%88%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&stable=1
Показатели ВВП по ППС на душу населения для себя я связываю с уровнем жизни населения в рассматриваемых странах. Поэтому, когда вижу всякого рода таблички в которых РФ пихают на одни из первых мест, но при этом семьи имеющие двоих детей в массе своей у нас по статистике находятся в бедственном положении, то да — это меня возмущает и наводит на мысли, что или читателя пытаются ввести в заблуждение или происходит что-то не то в распределении доходов между гражданами страны. С точки зрения рассмотрения уровня жизни населения ( именно этот показатель я и имею в виду, а он у нас ниже многих стран), нет никакого противоречия в моих комментариях.
Для понимания уровня жизни принято использовать ВВП на душу населения(Россия там где-то на почетном 60 месте)
ВВП(ППС) пригоден для понимания способности страны производить элементарные блага для выживания. В абсолютном выражении напрямую зависит от численности населения и пользоваться им можно только наверное для пропаганды. Но если выразить на душу населения очень неплохой показатель для оценки комфорта жизни обывателя. Россия на почетном 47 месте.
В целом мы на уровне Турции и даже пока обгоняем Мексику. Все-таки пока не страна третьего мира. Дно хоть и пробито, но отнюдь не последнее.
Напишите им гневное письмо или обругайте их в соц.сетях.
Просто слышал что у них доля зар.платы на руки в цене в два -три раза выше чем у нас,+ добавить более высокую производительность организации труда за счёт механизации.организации раб.процесса…
Это вот приблизительная структура нашей помышленности и создаваемой в ней добавленной стоимости.
В 2017 году доллар был дешев — 58 рублей за единицу, отсюда все эти новые «рекорды» по снижению доли внешнего долга к ВВП и «героический обгон Республики Кореи» на повороте.
Нынче доллар уже на 10% выше, следовательно при полудохлом росте ВВП на бумаге Росстата (после 101-го изменения методики расчёта) на 1,5-2% по итогам этого года все эти «рекорды» обнулит.
Особенно зачётно вот этот место:
«Обе эти страны имеют огромный дефицит торгового баланса. Своего внутреннего производства не хватает, чтобы обеспечить потребителей нужными вещами.»
Но у нас то конечно не так, дефицита в производстве нефти и газа, не испытываем, поэтому можно и дальше на эти доллары покупать продукцию того же импортного машиностроения, чтобы на этом оборудование импортозамещать — «нужные вещи»...
Короче всё как всегда, улыбаемся и машем!
Именно эту цифру и приводят другие источники, и именно поэтому такси на грани прибыли — 20р/км — средняя стоимость владения автомобилем С-класса в прошлом году без подорожания бензина.