Блог им. FuturesIsTheBest
Что значит "дать прибыли расти"!
Хай, спекули!
Вошел такой в рынок. Вроде движуха за тебя. Опа, и уже +3% к депо! Ну, у тебя мысль в голове: дай прибыли расти.
Ок, думаешь, дам прибыли расти. А рынок заколыхался и пошел против тебя. Но у тебя мысль засела прочно: дай прибыли течь!
И вот уже у тебя 0% прибыли и рынок продолжает против тебя движуху.
Но мысль осталась — дай прибыли расти.
И вот уже -3% к депо, но мысль застряла в голове.
Где же такие места, когда прибыль течет рекой…
Первый тейк должен стоять технически обоснованным — хоть по фиборасширению, хоть по ценовым уровням, хоть на границе канала — как угодно, но первый тейк обязан быть закрытым обосновано и на нём не менее половины объёма.
Дать прибыли течь до первого тейка — это значит не давать волю шаловливым ручкам, чтоб они не закрыли раньше того, что обосновано.
Дальше, остатку объёма, можно дать течь так,
как выше написал Tema и/или тралить.
А-Б=ПРИБЫЛЬ, где А-доходы, а Б-расходы. Все! Теперь он будет действовать верно!
не дай прибыли течь)
всё зависит от стратегии, внутри дня, то ли среднесрок, то ли инвестор, внутри дня 3% это уже дал прибыли течь, среднесрок больше 20% наверное, ну а инвесторы… даже не знаю, как Баффет — продажа никогда))
что б взять движение в 20-50-100-200% нужно уметь ждать, и соглашеться что будет как у вас в посту (ну только стоп у меня лично на 2%), у меня были случаи когда в плюсе был больше 5%, решил ждать и получил стоп в минус 2%, но это плата за то что когда нибудь ты поймаешь движение в 100%, такие как в сбере, фск, интерао, ммк и ещё куча, все их конечно не поймаешь, но парочку вполне возможно
но ка же приятно когда ты поймал рост, и вот стоп у тебя уже в плюсе на 25% например)
кстати я отдал около 20-30% роста, взял 200% а максимум был 300%, ну примерно, но если б я не ставил так далеко стопы (выходил частями, один стоп ниже текущей цены на 10, 2ой на 20 и т.д.) я бы никогда не взял рост 200%, меня бы закрыли не на первой так на второй коррекции
Главный секрет, о котором практически всегда умалчивают, здесь состоит в том, что если открылся по тренду старшего timeframe'а, и этот тренд не «на издыхании» находится, то имеет смысл дать прибыли расти.
Если же открылся против тренда старшего timeframe'а, то есть, «взял» один из его откатов, то — наоборот, надо прибыль «хватать» и «сматывать удочки».