Блог им. YUROCK13

Я сошел с ума или биржа как оплот абсурда.

  Долго думал над видео, где человек от ЦБ удивляется, почему смартлаб поддерживает Элвиса, он ведь такой нехороший и наживался на своем автоследовании, путем обмана и занимался фронтранном.
  Я вот подумал, это ведь вообще абсурд, пытаться взывать к честности при торговле на бирже и если начинать разгребать говно, то уж точно начинать не с Элвиса. 
  Вот у нас есть такой трейдер, а даже не трейдер, а уже готовый «мем» Зубков Виктор Алексеевич, бывший глава фин. мониторинга, а ныне член правления ПАО Газпром. Любит он краткосрочно акциями Газика поторговать, на самом минимуме купить, а на самом верху продать.  Я не к тому, что хочу Зубкова объявить преступником, у меня на этот счет доказательств нет, но на западе люди при таких должностях спекуляциями открыто на свое имя не занимаются, так как наличие их на таких должностях предусматривает владение инсайдерской информацией, а у нас они, что не знакомы с инсайдом?
  Или взять последние кульбиты с Магнитом и допэмиссию, что Галицкий и топ менеджере не знали о будущем, когда продавали свои акции?
  А взять все те же избушки, которые как только не извратят новости и отчетность, что бы с агитировать на покупку или продажу какой нибудь херни. 
  Лично мое мнение, Элвис особо ни в чем не виноват. Его клиенты и подписчики, это не весь рынок, и он точно не мог знать, как поведет себя цена после его агитации, и покупая перед своим движением в автоследовании, он точно предсказать движение не мог, а следовательно рисковал. Судить его за инсайдерскую торговлю, это все равно, что судить меня за убийство таракана на кухне, по статье УК убийство.
  А он в своих выступлениях и рекомендациях излагал свои мысли предельно честно, называя Магнит искусственным пузырем и указывая на акции с перспективами. И как мы видим, эта его честная позиция сделала ему популярность, а кому  то принесла зависть. И кто-то подумал, что вокруг одни бараны, решил просто испортить ему карьеру, объявив о его нечистоплотности. А рынок акций это можно сказать очень стерильное место? 
  Еще можно вспомнить, как все финансовые чиновники пророчили неминуемую гибель рубля, а он рос. А потом делали удивленный вид, и говорили о свободном курсе рубля, как будто не они отслеживают финансовые патоки, и принимают решения о закупке валюты! Смешно!
  
★3
76 комментариев
а еще вот так маразм крепчал
4) приобретать в случаях, установленных федеральным законом, ценные бумаги, по которым может быть получен доход;
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48601/e7b86a940bc71a71af7b9288590f1ca92a69d878/
Лично мое мнение, Элвис особо ни в чем не виноват.
несогласная я… Тимофею писал, повторение — мать учения
smart-lab.ru/blog/466387.php#comment8424370
avatar
Отождествление следующих обстоятельств коварно:
1. Элвис сделал каку (по этическим нормам управления) и ЦБ его прижучил.
2. Есть многие другие, кто делал и раньше и сейчас на рынке то же самое… а с них как с гуся вода...
3. Вообще полным полно разных негодяев, принесших ущерб другим людям на порядки больше, чем Элвис… и ничего… на свободе гуляют.

Почему вы не создаете отдельный пост с призывом к ЦБ изобличать других, делающих аналогичные или иные каки, а ищете аргументацию оправдать поведение Элвиса?
avatar
Sergey Pavlov, к ЦБ обращаться бессмысленно. Они по ходу обращения людей даже не рассматривают… Тупо отписки в ответ. А такой блог может и прочитают, может и сделают какие выводы… А может и нет… Цб это большой и неповоротливый слон, но если наступит…
avatar

Sergey Pavlov, народ не понимает простых вещей.

По сути они предлагают следующее:

"

А давайте не судить убийц...

Вот найдём самого лютого потрошителя, его и засудим как следует.

"

Поддерживают то от чего сами же страдают:«Избирательное  применение закона».

Sergey Pavlov, че натворил этот Элвис поясните я неделю был в запое.
Владимир Гончаров, 
1 Купил бумаги на основной счёт много. 
2 Выставил на продажу эти бумаги.
3 Сразу после этого покупает на счёте автоследования. немного 
4 Все 2000 последователей хотят того или нет покупают бумаги Элвиса, которые  он выставил на продажу за пару минут до этого.
5 Лонговая поза на счёте автоследование остаётся открытой. 
avatar
Потеряев А.А., ну это корректно если что называется поиметь без вазелина, если доказательная база будет и прокурор будет сливавший деньги на бирже или понимающий тему то хороший можно сделать прецедент и прищучить всех этих мошенников.
Кстати  заметил что много мошенников бабаболят на Красном Циркуле он же Школа Мос. Биржи.

И вправду по честному брокера сливают информацию с точками входа по бумаге и целями по ней и твое право входить или платить за такую идею и риски на тебе там же предупреждают.
Владимир Гончаров, Насчёт брокеры сливают инфу по точкам входа? Так я и без слития этой инфы вижу стакан на 20 позиций.
Приведённая выше схема легко доказуема. , особенно, если применялась на постоянной основе.  ЦБ даже прибыль посчитал 8 млн.
avatar
Потеряев А.А., почему прокуратура не возбуждается, пусть вызывают парня повесткой, а то убежит в Израиль?
Владимир Гончаров,  Я не в кусе может уже вызвала . Вообще это тянет на 4 года, но также надеюсь, что меры не будут столь строгими. 
avatar
Потеряев А.А., да условный срок годика на 4 будет достаточно чтобы его ссаными тряпками можно было закидать.
Владимир Гончаров, Он реально неплохой аналитик. Жаль, что поддался искушению.
А вот посмотрел его архивные стратегии там дело швах. 
Хорошая аналитика и плохая торговля.
avatar
Потеряев А.А., ну так говорили что аналитик и трейдер разные сущности, это как гонщиг болида и чувак с микрофоном на трибуне. ну он видимо наше способ заработать без риска. хотя сам должен был крыть позу минимум через неделю, я так акции свои крыл не раньше недели.
Потеряев А.А., главное что активные стратегии почти все в плюсе. А то что было в прошлом уже не важно. Видимо учел ошибки прошлых лет.
avatar
Потеряев А.А., Если они этого не хотят они тупо отписываются… Кто хочет прибыль от автоследования  соглашается со всеми сделками. Притом подписчик может установить уровень позиции по следованию (долю депозита для следования, каким лотом входить). Так что эта претензия не уместна. Подписался значит хочешь совершать те же сделки.
avatar
да наш рынок одни кукловоды! Вот кто-нибудь может объяснить с какого лешего наш рынок растет на фоне слива амеров? 
avatar
Степан Разин, а у нас до этого с ними была корреляция? Ах не было?
Тогда какого лешего он должен за ними ходить? ))
avatar
А нельзя ли ссылку на видео с представителем ЦБ? Пожалуйста…
Вестников, Тимофей вчера выкладывал
smart-lab.ru/blog/467255.php

avatar
Borrris, спасибо, коллеги. 

Вообще-то трейдеры — люди с повышенным болевым порогом риска. Если бы мы были не склонны к нему — мы бы не занимались трейдингом. А уж если прибыль * вероятность остаться безнаказанным в разы больше безрисковой ставки дохода, то трейдер с большой вероятностью воспользуется такой возможностью. Это не приводя цитату из Маркса о процентах, ради которых капиталисты готовы сломать голову. 
Вестников, 
Вообще-то трейдеры — люди с повышенным болевым порогом риска.
+ общецивилизационный тренд на неуважение к закону + падение моральных устоев и вуаля… Элвис невиновен )))
avatar
Borrris, ну я в данном случае тоже пытаюсь глянуть на причины сего случая, как социально-психологического феномена. 
Сам же фронтранинг не практикую и не приветствую. В том числе и потому что тейк-профиты претят моей натуре как системного трендовика. 
Вестников, ))) а я как раз практикую пираньий трейдинг, в нужное время в нужном месте откусил, сколько дают и на забор ))) но когда вола позволяет, тут вообще прекрасно, только кнопки нажимай, но и инвестидеи тоже мониторю, удобнее когда знаешь в какую сторону кусаться ))) 
avatar

Borrris, метод Гуппи? Ну не знаю… Я это метод — понемногу, как курочка, но каждый день — органически не приемлю.

Я предпочитаю брать то, что даёт рынок, а не по немного, но каждый день. Ибо каждый день рынок разный и ожидать от него такого означает закладывать в свой трейдинг большую системную ошибку. Ну или надеяться на свою гениальность. У Севена17 проходит. Ещё. Если не врёт. А у Аллирога, например, не прокатило. Уже. 

Borrris, пипсуете зайчиком?
Владимир Гончаров, а кто говорил про пипсуете? Как хорошо уметь читать, не правда ли?
  в нужное время в нужном месте откусил, сколько дают и на забор
тут где-то написано про размер тейка?
avatar
Borrris, я об этом подумал, а в что то против пипса имеете?
Владимир Гончаров, да нет, все кто в плюс торгует, все чемпионы ))) есть и у меня короткие тейки, я не сильно жадный, лишний раз нагнуться нивпадлу ;-)
avatar
Вестников, Да это на самом деле никакой не феномен.
Ключ ко всей этой истории лежит в ответе на простой вопрос, — веришь ли ты в то, что существует незнакомый тебе дядя, который будет регулярно присылать тебе денег, просто за факт твоего существования, который ты подтвердишь через регистрацию в соцсети?
Именно на регулярное получение денег и рассчитывали подписчики, на основании истории торговли Элвиса и не более того. Никаких письменных да и устных обещаний в гарантированном профите в адрес каждого конкретного человека со стороны Элвиса не было и быть не могло. Он просто озвучивал свои прогнозы и показывал часть сделок, только и всего. Но на основании собственной алчности и веры в Деда Мороза, группа копировала его сделки, а когда оказалось что Дед Мороз обычный мужик из соседнего подъезда со всеми вытекающими (и втекающими),  начались крики о предательстве, обмане и т.п. 
avatar
dim800, они ему как бы деньги платили. Через Комон, канеш. В виде комисса 3% в год. И он был заинтересован в том, чтобы они ему платили и дальше. 

Нет, конечно, лучше был бы стимул в виде процента от дохода, но сказать, что автор стратегии совсем уж не заинтересован в регулярном доходе пдписчиков — это несколько опрометчиво. 
Вестников, Этими платежами, как говорят математики, можно пренебречь, т.к. ожидаемая прибыль кратно больше. В сухом сальдированном остатке — именно идея получения халявных денег путем нехитрых, купил дешево-продал дорого, операций по свистку. Веришь в такой расклад, может так быть на бирже?
p.s. ну а во что он верил или нет, это его личное дело, тут вопрос во что верили инвесторы и почему он должен отвечать за то, что не оправдал их ожиданий.
avatar
Borrris, че натворил Элвис, не выпустил пластинку?
Владимир Гончаров, выпустил… об этом и речь ;-)
avatar
По хорошему Элвис отвечал своим счётом за свои идеи.Где здесь нарушение закона?
avatar
Идеи хорошие были, нико не спорит. Просто Витя Пиписькин купил разово акции, а затем продал. Никому ничего не обешал, деньги ни с кого не брал. Разоблачить инсайд тут невероятно сложно. Либо надо Витям запрещать делать сделки, либо какой другой вариант.
Элвиса разоблачить оказалось гораздо проще — есть счет, есть сотни сделок, есть тайминг.
Маркиз Лафайет, че натворил этот Элвис музыкант?
А вот за убийство таракана на кухне Вы сядете по другой статье: жестокое обращение с животными. А за применение китайских мелков и дихлофоса против тараканов можно загреметь по статье ООН о применении химического оружия и оружия массового поражения.
avatar
Странная попытка оправдать незаконные действия одного человека, незаконными (вероятно) действиями других людей на том же поле деятельности.
Ну давайте тогда говорить, что какой-нибудь отдельно взятый убийца тоже ни в чем не виноват, т.к. есть другие убийцы, которых правоохранительные органы не поймали.
avatar
Prophetic, так если на этих действиях тут только и построен бизнес! А остальные жертвы?
Юрий Желудев, 
1. Смотря что понимать под «бизнесом». Если речь о ДУ, то это отдельная тема. Если речь о торговле на бирже, то Вы в корне неправы.
2. Это в любом случае НЕ делает человека невиновным.
avatar
А вот жена И.Шувалова увлекается собаководством и совершенно случайно ещё является и очень успешным частным инвестором. Думаю, торгует по сигналам своего мужа. Бг…
avatar
Отлично! Значит я не одинок в своем мнении, что если уж начинать регулировать, то точно не с Элвиса.
avatar
Russia- the land of opportunities)))
avatar
Вы сначала поймайте шувалова. Потом будете рассуждать. А то вдруг окажется, что Лично Ваше мнение, Элвис/Шувалов особо ни в чем не виноват. У нас все особо не виноваты. Все хотят не голословные обвинения, а с фактами. Вам ЦБ факты предоставил, и давай оправдывать факты. Зато на Шувалова(не оправдываю), фактов нет  есть домыслы, вот на домыслах мы и факты оправдаем.
avatar
Валерий Неважно, А какие факты. Факты такие, что у Элвиса есть счет подключенный к автоследованию и личный счет. По некоторым сделкам из большой выборки получилось так, что он сначала купил на личном счете, а потом на счете с автоследованием. Когда за ним последовали подписчики, он им продал с личного счета. Мог он так делать? Да конечно. Во первых он руководит не всем рынком и покупая на личный счет он точно не мог знать, где будет после этого цена, так как существуют и другие участники. Плюс он мог получить дополнительные данные и принять решение выйти из позиции, так как он первые действия делает на своем счете, то разумеется он и будет у него первым по закрытию позицию, кому Элвис продает, он конкретно не знает. В чем криминал? Надуманный криминал, и это нечистоплотность пытаются внушить нам, держа на с за баранов. Когда очевидные-невероятные вещи происходят вокруг. Да если Элвис даже мог подумать, что занимается нечистоплотной деятельностью, и ЦБ на него решит из нечего лепить дело, он мог личный счет оформит на другое лицо и команды на покупку или продажу отправлять через телегррам. Вот в том то и дело, что он и понятие не имел, как извратят закон о инсайдерской торговле, да и не имел наверное даже злого умысла к своим подписчикам. А власть нас хочет заставить поверить в невероятные вещи, а завтра и на Вас дело заведут, извращая и выборочно применяя закон.
Юрий Желудев, Бред. Вы всерьез думаете, что он не понимал, что делает и к чему это может привести. И свои деньги 8 млн он не считал, так прилипло само собой. Конечно он лох, не понимал, не учитывал, по привычке, во, что это может вылиться, чем это может закончиться. Так на российский беспредел понадеялся. А то, что ЦБ может заинтересоваться не ожидал и не допускал.  ЦБ молодец. До суда довести. Это другим наука будет. И Вам в том числе. Вас, что так возбудило? Что такие схемы больше не пройдут? Жалко Вас очень сильно. Рынок чище будет
avatar
Валерий Неважно, Я не боюсь, у меня фамилия и имя мои. Если бы у меня были злые умыслы, я бы писал под скрытым ником или вообще не писал. Я против методов из «Место встречи изменить нельзя», уж слишком многое не сходится. Он ведь не дурак, иметь два счета, зная, что его сделки могут отследить. А учитывая, тот мараз, который проводился под патронажем биржи, и назывался ЛЧИ, особенно в прошлые года.  Может вы живете в розовых очках, но я каждую минуту вижу тот, лохотрон, который тут происходит, и поступок Элвиса мне не кажется криминалом, особенно учитывая нынешнюю законодательную базу. Это попытка вывернуть закон под отдельный случай, этот закон можно вывернуть под все, что угодно. А если цб хочет навести порядок, пусть сажает и гнобит не людей заработавших авторитет, их поступки сами себя в будущем и погубят. А запрещает автоследование, продажу опционов в том виде, какая она сейчас есть. А то кроме Элвиса этим никто будто не занимается, нашли мальчика для битья?
Юрий Желудев, К сожалению, по фактам он дурак. Что проверка и выявила. Вы видете лохотрон, и его как бы осуждаете, но элвиса оправдываете. А в чем разница лохотрона осуждаемого Вами и элвиса вами оправдываемым? А как американский рынок без элвиса живет? Элвис не мальчик уже давно не мальчик, в индустрии он давно и все прекрасно понимает. Просто не ожидал, что чистить начнут именно с него. Думал я крутой для инвесторов и мелкий для контролирующих органов. А Вам если Вы такой правдолюб, вперед одиночное или массовое… к ЦБ(не призываю к нарушению законов РФ). Там Вам мвд, росгвардия все доступно обьяснит. Если обьяснение ЦБ Вам претит. И Вы еще в суд сходите поддержите за свои, облапошенные деньги элвиса. У вас стокгольмский синдом…
avatar
Валерий Неважно, Во первых у меня есть свое толкование закона, я его дважды прочитал и пришел к выводу, что его выкручивают под конкретный случай. Это моя позиция, дурак он не дурак, делал он это не делал, а если сделал, то скорее нарушил маральноэтические нормы, чем законодательство. Это мое мнение, как толкует закон регулятор это его дело. Но мое мнение складывается из своего толкования.
  Я идти никуда не собираюсь, а тем более спорить с властью! У меня есть право высказать публично свое мнение, я им и пользуюсь. 
Юрий Желудев, Ну а давайте все перевернем. элвис на мастер счете дает сигнал и покупает, за ним автоследователи тоже покупают. И вот после всего этого движения он покупает себе на свой левый счет? Были ли вопросы? Нет. Почему он этого никогда не делает?
avatar
Валерий Неважно, Я уже устал быть его адвокатом, и топик написал, только из за реакции чиновника из ЦБ. Уж очень мне не понравилось его обращение к нравственности, двулично и нечестно как то выглядело. Я не исключаю, что Элвис мог это сделать специально. Ну а если вы меня спросите, как так могло получиться, как адвоката. То я Вам напомню, что у него куча стратегий на автоследовании, и не исключаю, что в рамках этих стратегий клиенты закрываются друг об друга, и он сам об себя, если учесть, что они могут быть автоматизированы и алгоритмичны. И когда тебе в помощь работают работы, а может и другие люди, то закрыть один свой счет об другой вполне возможно. 8 миллионов, это не такая большая сумма относительно его средств, и возможно в будущем + мог бы смениться минусом. Это если отвечать, как адвокат.
Юрий Желудев, Юрий. Чиновники никому не нравятся. И у меня первое желание послать, подвергнуть сомнению, что они говорят. Но тут они выявили то, что есть. Вам наверное обидно как адвокату. Но тут реально элвис виноват. Каким бы хорошим он не был, как бы с ним не дружили. Реально нежданчик для него. Я не питаю к нему никаких чувств. Думаю он избежит реального срока, но штраф будет большим. И он пешка, в большой игре. По моему оценочному суждению ЦБ через него, дал сигнал более крупным брокерам. До суда доведут, там 50/50. Но главное ЦБ сигнал послал.
avatar
Юрий Желудев,  Ну а если вы меня спросите, как так могло получиться, как адвоката. То я Вам напомню, что у него куча стратегий на автоследовании, и не исключаю, что в рамках этих стратегий клиенты закрываются друг об друга, и он сам об себя. Это не форекс кухня. Сигнал или на покупку или на продажу для клиентов. В вашем случае он давал разным клиентам разные сигналы. Кому-то на покупку кому-то на продажу. Ну это вообще треш,,,
avatar
Валерий Неважно, Из своего личного опыта у меня есть два счета один клиента А, другой клиента Б. С клиентом А я работаю давно и у него есть акции к примеру «Лукойл», который растет и увеличивает свою долю, дабы уменьшить риск портфеля на бумагу я должен ее уменьшать, и придерживать на отметке к примеру 7%. клиент Б только пришел ко мне  с деньгами, и у него отсутствует Лукойл, и я хочу чтобы он у него был в количестве 3%. И получается я одному клиенту посылаю сигнал на продажу, а другому на покупку, даже могу закрыть их друг об друга. И что тут криминального, если я закрыл их через рынок и никто лучшего предложения не сделал?
Юрий Желудев, К стати Вам для инфо. Биржа всех клиентов по ИНН отслеживает. И, могу ошибаться, но раньше сделки между разными брокерами, но одним клиентом по ИНН не проводила.
avatar
Юрий Желудев, Ваше толкование Закона.!!! Не смешите. Высказать свое мнение Вы можете у ЦБ. В Вашем случае одиночный пикет. Вперед. За правдой.
avatar
Валерий Неважно, Почему одиночный пикет? Топик нормально плюсов набрал, значит люди солидарны! Та и сами из ЦБ не понимают, почему большой процент людей за него. А что смешного, что я имею свое мнение, на счет толкования закона?
Юрий Желудев, ))) Ну Вы тех кто плюсики поставил с собой возьмите) Как думаете пойдут?) Вот и я так думаю. А выборка кто плюсики поставил есть? А может, по моему оценочному суждению, там все кто тем же занимается. И они свои мягкие места так защищают? Ну и если есть Закон, и есть анонимные плюсики или не анонимные, кто победит? Ну как адвокат, что думаете?
avatar
Валерий Неважно, Против системы никто не попрет! Да и я не собираюсь. А что вы меня все время посылаете туда? Я лично из своего жизненного опыта, правоохранительным органом не верю и склонен думать, что они либо защищают власть, либо участвуют в нечестной конкуренции, а не пытаются вести контроль за соблюдением закона. И пока для себя я не вижу, нечистоплотных действий в поступке Элвиса, хотя со всей схемой его сделок не знаком. И склонен верить ему, а не ЦБ. Уж такой у меня жизненный опыт!)))))
Валерий Неважно, А вы знаете, сколько он за автоследование в год получал? Тут есть один персонаж, любящий считать чужие деньги, Здрогов, так по его подсчету сумма получалась поболее, чем 8 лямов. Плюс подписка, тоже деньги. Зачем губить репутацию, в бизнесе, где она все, ради 8 милионов? Может чей то заказ отрабатывают, а мы и рады камни кидать? Забыли, как нам СМИ рисовали Сердюкова вором, а оказалась семейная драма, бытовуха, а сегодня в Ростех и наша армия ему оказывается обязана. Так и то, что говорят сми, совсем не значит что это истина, а учитываю тот беспредел, который творится вокруг, то это скорее с кем то сводят счеты, а не борьба за чистоту, где ее априори нет.
Да что за бред. Гос-во вас обманывает постоянно. Рыночный курс рубля позволяет гос-ву манипулировать зарплатами пенсиями и тд. Одни мошенники кругом. Осужданты просто смиритесь что вы так не можете зарабатывать
avatar
каждый управляющий должен помнить!
деньги клиентов следует заводить в рынок не там где надо, а там где раньше!
и тогда к вашим сливам вопросов не возникнет.
avatar
Да, жалко что начали именно с Элвиса. Он-то один из самых адекватных. Но раз уж начали…

Вообще, странно что кто-то считает что так себя вести управляющему с клиентами это нормально. Для меня, например, это хороший такой звоночек на тех кто это одобряет. Да и с другой стороны Элвис профи с опытом, так что он прекрасно знал чем он занят. Ну вот не надо этим заниматься. Тем более ЦБ разъяснил. Состав-то уголовной статьи налицо. 300 эпизодов.

Все это не шутки. У меня вот друг получил год условно за покупку валюты с рук. С конфискацией. Нарушение? Ну тоже мелкое. Был обменный пункт закрыт, а менять надо было срочно, сумма мелкая. А статья за это действие есть.

Ну вот и не надо лезть в такие сомнительные дела. Топам может это с рук и сходит до поры до времени, там другие расклады. А мелочевку запросто закроют.
Евгений Петров, почему нельзя покупать валюту с рук? номер статьи?
avatar
В многообразии и жестокости этических запретов проявляются крайняя моральная неразборчивость и ханжество.
Гилберт Кит Честертон
avatar
Зубков Виктор Алексеевич, бывший глава фин. мониторинга, а ныне член правления ПАО Газпром. Любит он краткосрочно акциями Газика поторговать, на самом минимуме купить, а на самом верху продать. 

может человек просто хорошо освоил волны Эллиотта, Фибо уровни и т.д.!))
avatar
Какая такая инсайдерская информация Газпром вывела за 120+? Просто проторговал в привычном для газпрома коридоре, не было ничего запрещенного
всё очень просто входи в рынок в начале на своём счёте потом на счёте с автоследованием, было наоборот и так было постоянно пока терпение ЦБ не лопнуло.
Загадка для автора топика почему и зачем в начале был вход на счёте с автоследованием, а потом на своём?
avatar
А где у Зубкова инсайд? Посмотрел бы в какой стадии рынка он купил и продал, акции не шли против рынка после его сделок, да и в раздел insider на finviz можешь зайти посмотреть.
avatar
Насчет Зубкова могу сказать, что сталкивался с ним еще в бытность его начальником районной ГНИ. Человек абсолютно вменяемый. И грамотный. Будет использовать возможности в рамках закона. Нашего закона. Но винить в этом надо наших законодателей, а не его.
avatar
Схема простая: сначала на мелочи вроде Элвиса потренируются, а потому займутся ребятами покрупнее. Может даже и до легендарного Зубкова доберутся. В конце концов, у нас действующего министра посадили, уж с бывшим кем-то там явно проще будет…
avatar
шоколад не в чем не виноват

теги блога Роджер (веселый).

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн