Необходимость в диверсификации Брокеров???
Завтра будет 1 год как я на фондовом рынке!
Единый счет.
Портфель:
80% — Россия (80% — 2,3 эшелон (рост, дивиденды), 20% — 1 эшелон, всего как правило 12-20 эмитентов) среднесрок 3-12 мес.;
20% — США (фишки) краткосрочно 1-4 недели;
иногда Фортс.
Далее планируется дальнейшая диверсификация:
облигации, ЕТФы.
Инвестирование планируется длинною в жизнь! (мне 42).
Давно волнует вопрос:
— сидеть у одного брокера? или же имеет смысл в диверсификации?
— сколько брокеров оптимально? два-три?
— по каким критериям выбирать? наличие свое банка — это + или — ?
Напишите кто доволен своим брокером и каким. Всем спасибо!
P.S.: почитал комменты (#33), и решил обобщить и дополнить:
Три брокера я так понимаю, неудобство полнейшее!
Но вот два вполне будет приемлимо, например:
1. брокер для активного инвестирования: США, Россия, Фортс и т.п. Тысячи сделок в мес. Требования: минимальная комиссия по сделкам, минимальный %% за риск и РЕПО. Минимальная комиссия по заведению/выведению средств на Счет.
2. брокер для пассивного инвест-я: облигации, «вечные» акции с дивидендами. Сделок минимум. Требования: минимум стоимости обслуживания в мес.
Забыл указать про Аналитическую поддержку. Не критично важно конечно же.
Из всех трех с технической стороны и по тарифам лучшим оказался Открытие. Но он доставил массу острых ощущений во время БОМП. Сейчас вроде все стабильно, но кто его знает.
В мирное время морока страшная, приходится следить за достаточностью средств в 3-х местах. Часто приходится переключать роботов с одного счета на другой. Часто деньги просто лежат без использования. Сложно использовать скидки на ГО.
Зато в обстановке текущей недели гораздо спокойнее. Для меня это важнее неудобств в мирное время.
Должна быть диверсификация.
Еще как показал пнд, робота бы дописал для транзака и МТ5 =))
Transaq — только Финам. Соответственно смысла писать робота под транзак не вижу.
А MT5 поддерживают Открытие и БКС, вот между ними и приходится периодически перебрасывать.
Это утверждение было бы верно, с моей точки зрения, до начало «банкопада» в 2013 г в нашей стране
Торговал два года в таком брокере, да проблем не было. Но держать там сейчас деньги, по-моему, намного опаснее чем в ТОП-6 брокеров.
Привет, ответил тебе в личку.
smart-lab.ru/my/mishaishimoku/blog/all/
Собственно из этой фразы предполагаю торговлю без плечей (ну максимум со вторым плечом), плюс длинные инвестиционные горизонты. К.м.к здесь человеку важнее не технические риски учесть, а экономические. Чтобы брокер-банкрот или мошенник не оставил вообще без депозита. В этом смысле безусловно имеет смысл в диверсификации. Пока в России в отличии от вкладчиков банков капиталы трейдеров не защищены никак.
1 смотришь рейтинг брокера ААА
2 нужен чисто брокер без банка и ДУ
таких всего 3
выбираешь по минимальным комиссам
и внимательно читаешь договор и регламент
3 все брокеры, даже когда сервера лежат работают с телефона… так что возможность открытия-закрытия позиций будет всегда...
кстати ты можешь открыть именной счет и твои бумаги будут хранится в депозитарии на твое имя
Почему именно так?