Блог им. Speculator2016

Вторая Ошибка Сатоши Накамото.

Сначала я хочу сделать небольшое уточнение к своей статье о Первой Ошибке Сатоши Накамото, но это уточнение не меняет сути: ошибка остаётся ошибкой.

smart-lab.ru/blog/448062.php

Сатоши Накамото не назывл Биткоин — криптовалютой !

В своей первой публикации о Биткоине в 2008г Сатоши Накамото назвал Биткоин электронной наличностью (Electronic Cash).

А криптовалютой (Crypto currency) Биткоин был назван в 2011г в статье в журнале Форбс (Forbes).

Но, в любом случае, Сатоши Накамото изначально стал неправильно позиционировать свой продукт, что позднее привело к многочисленным проблемам.

Финансовые регуляторы разных стран рефлекторно среагировали на ложные термины Coin, Cash, Currency, заняли предвзятую позицию по отношению к крипто-активам и стали чинить им всяческие препоны.

Если бы Сатоши Накамото назвал свой продукт не Электронная Наличность — а Электронный Актив (Asset) или Электронная Ценность (Treasure) или Электронный Ваучер (Voucher), то, возможно, развитие крипто-мира пошло бы по иному пути.

=

А теперь — про Вторую Ошибку Сатоши Накамото.

Я предполагаю, что Сатоши Накомото совершенно иначе предствалял себе движение цены Биткоина и развитие сети Биткоина, и эти представления далеки от реальности, ибо Сатоши Накамото не учёл, что Биткоин станут майнить не только на процессорах, а сначала приспособят для этого видеоускорители, а потом разработают специализированные устройства — ASIC.

Вероятно, Сатоши Накамото предполагал, что майнинг на большом количестве персональных компьтеров (на процессорах) обеспечит хорошую децентрализацию сети, а сложность майнинга будет неспешно возрастать — пропорционально росту вычислительной мощности процессоров и пропорционально числу персональных компьтеров, задействованных в майнинге.

Во что вылилась эта недальновидность — мы уже хорошо знаем.

Появились высокопроизводительные фабрики по производству Биткоина, потребляющие мегаватты электричества, а майнеры BTC ежегодно тратят на добычу более 31 тераватт-часа.

Майнинг сосредоточился на несколькоих огромных пулах и децентрализация оказалась под угрозой.

Отвод тепла и защита от шума — стали двумя насущными инженерными задачами майнинга.

И теперь передовые майнеры размещают свои асики в ваннах со специальной жидкостью.

smart-lab.ru/blog/441651.php

Но самый большой недостаток майнинга по методу PoW — это абсурдность его экономической схемы.

Вместо того, чтобы накапливать у себя криптовалюту, ее добытчики вынуждены тратить ее — чтобы оплатить электричество и обновить оборудование.

Получается, что добытчики своими финансами не могут поддерживать децентрализованную сеть Биткоина (или другую сеть, использующую метод PoW), они своими финансами поддерживают поставщиков электроэнергии и оборудования (асиков и графических ускорителей).

Я надеюсь, что скоро крипто-энтузиасты поймут абсурдность нынешней ситуации — и метод PoW отомрёт, как устаревший (возможно — он отомрёт вместе с некоторыми крипто-проектами).

И валидация транзакций будет происходить при помощи менее энерго- и аппаратно- затратных методов.

=
Мой канал Telegram: t.me/cryptothrash
=
Список перспективных крипто-проектов (периодически обновляется) : 
goo.gl/u5hgK2
=
Все свежие раздачи бесплатных токенов (айрдропы):
goo.gl/uvLnVh

=
«Облачный майнинг».
HASHFLARE: t.co/wk7ETJPwkg = 01.09.2017 изменил все ранее купленные контракты с бессрочных на годовые
Discount PromoCode HF18INET404 = minus 30%
GENESIS MINING: t.co/BJOb65tFeZ = Бессрочные контракты SHA-256, Промокод на скидку 3% — Uv31rm
CCG Mining: t.co/MlRRKzr71G = Бессрочные контракты SHA-256
NuVoo Mining: t.co/ofRkZZz2rb
=
Аппаратные крипто-кошельки.
LEDGER NANO S: goo.gl/i4XNom

=
Кошельки и платёжные системы.
PAYEER: goo.gl/tDavne (обмен BTC,ETH,USD,EUR,RUR)
ADVCASH: goo.gl/qTy5z5

Cryptopay: t.co/cBftsLacoF
=
Рублёвые крипто-биржи.
YOBIT: goo.gl/irx0NL

EXMO: goo.gl/cMhZR6
CEX: goo.gl/b7A3hS
= Margin Trading 
=
Обмен криптовалют на фиат.
LOCALBITCOINS: goo.gl/v2hNf6
BTC banker: goo.gl/59Z9QD
ETH_CHANGE_BOT: goo.gl/dgBgJr

=
Перспективные крипто-проекты.
CryptF: t.co/IvdLVdWNqw
BitPlay Club: t.co/xY9fK2PaDH
TrueFlip: t.co/nbnoTjrn7X
Crypto — Forex Club Libertex: t.co/tAGSg1VS2S
Bit24: t.co/QJtZMu2Z6f
DATECOIN ICO: t.co/r3d9QmDUUf
Akaiito ICO: t.co/GafrGxfYg0

=

 

★1
25 комментариев
лучше думать об эффективности собственной торговли, чем в дебри лезть и в чужих ошибках копаться )

Следующие два утверждения противоречат друг другу. Ну и что, что майнятся «централизованно», если потом все равно все распродают и способствуют тем самым децентрализации...

1. Майнинг сосредоточился на несколькоих огромных пулах и децентрализация оказалась под угрозой.

2. Вместо того, чтобы накапливать у себя криптовалюту, ее добытчики вынуждены тратить ее — чтобы оплатить электричество и обновить оборудование.

avatar
кукловедофилофоб, неправильно
при майнинге по методу PoW распродажи крипты на децентрализацию не влияют
только на курс
лучше думать об эффективности собственной торговли, чем в дебри лезть и в чужих ошибках копаться )
я среднесрочник, у меня свободного времени — вагон
можно и в дебрях покопаться
зато буду достоверно знать — какую бяку я купил )))
От Лонга!, вы ни среднесрочник, ни спекулянт :) Ни те, ни другие не пересиживают любую просадку месяцами. Вы махровый инвестор «купил и держи» ;)) Что, кстати, может оказаться наиболее профитным поведением на длинной дистанции. Особенно в случаях, если tether завалится или другой подобный армагедец случится :)
avatar
кукловедофилофоб, 
вы ни среднесрочник, ни спекулянт :) Ни те, ни другие не пересиживают любую просадку месяцами. Вы махровый инвестор «купил и держи»
снова возражу
я среднесрочник — ибо изначально имею среднесрочные планы (несколько месяцев)
то, что я сижу в просадке с фск уже почти год — это последствие моей ошибки в планировании и в выборе точки входа
От Лонга!, спекулянты и среднесрочники должны отгрызать себе лапы, если что-то пошло не так, а не пересиживать год… спекулянта вообще такой срок должен убить, т.к. они входят на «всю котлету», но на короткое время.

со стопами или без стопов, а при неудачном входе риск-менеджмент должен быть. я тоже торгую без стопов, но просадку в 5-10% терпеть точно не буду, закроюсь по любым рыночным, а для вас потери в 30-50% — фигня вопрос :)

по фск… мы под динамическим балансом… вы потеряли процентов 25 в худшем случае… драпать я бы стал немедленно, т.к. прямо отсюда мы сложимся до 0,055...0,068 где-то, т.е. еще в 2,5-3 раза от текущих цен. отличная точка для шорта! ) чего ждете-то, спекулянт? :)) как минимум, закрываться прямо в понедельник надо, а не ждать лучшего ) опять туда в лонги можно будет входить, если мы пробьем 0,208 где-то до 0,234 и протестируем 0,208 сверху вниз, оттолкнемся от него.
avatar
кукловедофилофоб, 
спекулянта вообще такой срок должен убить, т.к. они входят на «всю котлету», но на короткое время.
спекулянт никак не ограничен сроками удержания позиции
условно спекулянтов подразделяют на  группы: интрадейщики, краткосрочники, среднесрочники и долгосрочники
правильный спекулянт не входит на всю котлету — ибо понимает, что надо диверсифицировать вложения
От Лонга!, поржал дважды )
1. спекулянт-долгосрочник
2. спекулянт с диверсификацией
avatar
кукловедофилофоб, и в чём тут юмор?
кукловедофилофоб, 
со стопами или без стопов, а при неудачном входе риск-менеджмент должен быть. я тоже торгую без стопов, но просадку в 5-10% терпеть точно не буду, закроюсь по любым рыночным, а для вас потери в 30-50% — фигня вопрос :)
это стоп 5-10%
кукловедофилофоб, 
прямо отсюда мы сложимся до 0,055...0,068
я надеюсь, что сначала будет рост выше 0.2
срок — май-июнь
От Лонга!, не, неделя-две, если вообще пойдем… в мае уже будет армагедец, а летом уже можно будет тарить )
avatar
кукловедофилофоб, по моему плану — летом будет девал рубля
От Лонга!, как очень вероятный вариант, фск может от 0,18 кратковременно выйти выше 0,2 до пикирования куда-то в район 0,06
avatar
кукловедофилофоб, согласен
на это и надеюсь
От Лонга!, а надеяться нельзя ) может быть мощный вынос наверх, когда все в лонги полезут на забой… но при малейшем шухере я б сваливал…
avatar
кукловедофилофоб, у меня есть какой-то план и я буду его придерживаться
От Лонга!, хорошо, когда есть план. Плохо просто наблюдать и терпеть любые убытки.
avatar
кукловедофилофоб, не убытки — а просадки (в моём случае)
кукловедофилофоб, 
Что, кстати, может оказаться наиболее профитным поведением на длинной дистанции
именно поэтому я не использую стопы
кукловедофилофоб, 
Особенно в случаях, если tether завалится или другой подобный армагедец случится :)
я уже прихожу к выводу, что тезер не завалится
я уверен, что все страшилки с участием тезера используются как инструмент манипуляции и вбрасываются в нужное время
От Лонга!, хорошо бы…
avatar
Бузкойн форева!!!
От Лонга!, «Но самый большой недостаток майнинга по методу PoW — это абсурдность его экономической схемы.» Если бы было убыточно майнить, то перестали бы майнить. По нынешним периодам времени мы видим, что курс падает, а сложность растет, да и вычислительная мощность тоже. Никто не собирается бросать «это гиблое дело»! Да и к слову — счета за электричество куда меньше получаемой прибыли! А прибыль складывается из: 1) награда за найденный блок и  2) комиссий за транзакции, которых станет еще больше. Когда получат последнюю награду за найденный блок, майнеры все равно будут добывать блоки даже без награды, потому как транзакций будет больше  и комиссии в сети будут их кормить. А сейчас идет просто бонусный период где на шару еще дают и награду! Поэтому они и не собираются сворачиваться! ИМХО.
avatar
RC, 
Если бы было убыточно майнить, то перестали бы майнить.
я не говорю, что майнинг убыточен
я говорю про абсурдность распределения прибыли валидаторов
значительную долю забирают себе поставщики электроэнергии и производители оборудования
майнеры вынуждены продавать крипту, и это оказывает давление на ее котировки
но даже не в котировках дело
по факту получается, что в алгоритм майнинга монеты заложена финансовая поддержка непричастных к монете субъектов (энергетиков и производителей вычислительного оборудования) — но не самой монеты
кстати тема... 
имхо майнить надо за счет транзакций… т.е. комиссы за транзакцию должны оплачиваться фиатом… тогда у крипты будет реальное обеспечение… чем больше транзакций тем выше стоимость крипты… ну к примеру делаем транзакцию… комисс 1% но не крипты, а 1% фиата по текущему курсу например баксов… комисс раскидываем по участникам пропорцианально количеству коинов… но не в фиате а в коинах...
т.е. количество коинов возрастает… и у них появляется обеспечение  и фундаментальная цена

возникает маленькая такая тех проблемка… как хранить фиат… и накуя крипта ваще… если ценность будет иметь только блокчейн… т.е. по факту крипта не нужна

т.е. упрощаем… делаем блокчейн участники которого вносят фиат…  за транзакцию в системе берут 1% от объема… этот 1% расписывается  пропорционально фиату у каждого участника… т.е. фиат приносит фиат… но как хранить фиат… пля
avatar

теги блога Сберегатель (Сэр Лонг)

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн