Ну, если так же, как и 76%, то вы должны с радостью отдать еще и 2%, кроме своего голоса теперь!
Дворкович не увидел «ничего страшного» в увеличении НДФЛ до 15%
По словам вице-премьера, повышение ставки не приведет к глобальному уходу от налогов и бегству людей из страны, а дополнительные деньги можно будет потратить на медицину
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/economics/22/03/2018/5ab36f8c9a79477d80510d00?from=main
По-моему, это было очевидно. Жаль, только что НАСТОЛЬКО быстро (без всякого стеснения). А как еще проголосовать против себя вы готовы?..
Сейчас вы бы сделали тот же выбор?.. Или выбора, все-же, не было?..
При постоянно растущем госсекторе — повышение тарифов и налогов — это грабеж, при сокращающемся — необходимость.
Дай Бог, чтобы мы (россияне) как-нибудь, случайно, за рабство не проголосовали...
Но я, вообще рад. Народ сознательно пошел на это, значит все хорошо. И никого жалеть не надо. ~49% населения, точно не должны жаловаться. Просто скипаю все крики и стоны в будущие 6 лет, как минимум.
PS А под занавес еще и племянник в Газпром, и пошлины вверх…
Вот статья от июля 2014(!) например.
Игорь Егоров, а я не про страну, я про сидящих у власти
не надо путать!
Как по нотам.
Сборы военные до 60 лет есть.
Повышение налогов есть.
Ждем геев на передержку?))) а ведь они знатно потроллили народ.
В ролике и была их политическая программа.
скачаю себе, на память
Ложечки как всегда найдутся, но осадок останется.
Nikolaevitch Evgeniy, можно конкретные примеры васильевых в развитых странах? не забывайте что её вина доказана
а васильева что то лобировала?) чего вы тут лобизм то приплетаете, я же пишу о конкретном воровстве в гос структурах
не знаю что они имеют и как, вполне возможно законно а не воруя
Зачем заводить рака за камень?
Есть доказанная вина казнокрада? Ведь есть? Есть! Она сидит? Нет! Правовое, блядь, государство. А давайте будем смотреть на Европу и тоже там найдем соринку в их глазу. Тогда нам станет легче немного, что в говне живем не только мы.
Проблема только в том, что это масса россиян хочет из своей страны свалить куда-то в гейропы и пиндосии, а никак не гейропцы и пондосцы хотят массово свалить в РФ. Алкот Депардье с подаренной квартирой в Грозном (или где там в Чечне) — не в счет. Пусть радуется, что не в Хасавюрте дали квартиру. Иначе пришлось бы на базар ходить, шмотьем торговать…
А так, к любому подойди и спроси «а хочешь в рай?» — «Давай!».
Что в России. что в США.
А факт такой что нашего брата везде полно — Германия, Кипр, Америка и т.д. Чиновники те же, небось не в Анапу катаются с женами\детьми\любовницами. У мининдела дочь живет в штатах и на русском практически не бельмеса.
Есть же очевидные факты.
В сухом остатке: возможность свободно уехать в другую страну по работе, по отдыху или вообще как угодно — огромное достижение мирового общества. А тут внезапно© появляются умники, которые заявляют, что коли граждане России пользуются или хотят пользоваться этим мировым достижением — значит в России херово. А вот кукуй вам за шкафом. Вы посмотрите статистику приезжающих в США. Туда едут из ЛЮБЫХ стран, включая очень богатые. Тоже от безысходности?
Что касается «почему к нам не едут», так тут все просто. Для дальнего зарубежья у нас въехать непросто и жить тупо холодно. Почему-то все понимают, что реклама Актимель с итальянцами — это дебилизм, но принимать это как факт не хотя. В мире есть две (две) зоны, сравнимые с Россией в части херовой погоды. Это Аляска (не Канада) и Патагония. Именно так. Все вопли про Финляндию, Норвегию, Канаду — это неграмотность и глупость. Там гораздо теплее, чем в средней России. Вот прямо сейчас, сеголня, пилять в Питере -4-2С, ветер 17мс, снегопад, штормове предупреждение. А в Осло +6С и солнце. А мне рассказывают про «северную страну» Норвегию. Не, там есть Киркенес, толь ко там живет 12 тысяч народу.
Ну хрен с Патагонией. Много в Аляску едут ЖИТЬ? Да нифига. А ведь это США, йолла.
Эпатажный скандальчик замутил со сменой пмж, но живет аккуратно в гейропе опять же.
Он за себя сказал «ничего страшного», 2% он фиг заметит.
А чё вы удивляетесь, тут все свои, кого стесняться… 76,69% не могут ошибаться! 69 — будет их любимым числом после этих выборов, символизм.
проворовали на медицину всё. она и так вся платная.
только Дурка бесплатная осталась.
Ramon Albert Rudolfovich, лучше сразу фильм смотрите, его в 89 сняли как бы сказали нынешние патриоты «либерасты из СССР» проплаченные. Фильм о людях, фильм о жизни, фильм о стране!.. которой через 2 года не стало. Пророческий фильм, там даже звучит отчётливо «навальный»)) Вот:
youtu.be/yJVCMsEmcOc?t=1323
www.rbc.ru/economics/22/03/2018/5ab36f8c9a79477d80510d00?from=mainроо
Они с удовольствием распилят эти деньги на асфальте плитке бордюрах олимпиадах… Пир во время чумы.
Красочнее и точнее не сказать о сути происходящего вокруг..
www.youtube.com/watch?time_continue=470&v=qfDST6W8O-w
а в субботу работать на благо государства безвозмездно
Посмеялся. Такой НДФЛ — это рабство? Посмотри налоговые ставки Запада для разнообразия.
Что касается уровня коррупции, на низовом коррупции нет или почти нет, на верхних эшелонах размер коррупции в ЕС исчисляется сотнями миллиардов евро в год по их же статистике.
Я по себе знаю, я же плачу 30% как нерез на российской бирже. Потому что для экономии пришлось бы схему строить, а она денег стоит, да и в наши времена легко спалиться, так что смысла дергаться особого нет.
А мы говорим про НДФЛ.
А если серьезно, мне сложно ответить на вопрос, поставленный таким образом. Зависит, например, от того, где он живет, как и везде. Одно дело жить в столице, другое — в глухой деревне. И т.д. 100к в Москве или в Улан-Удэ — это тоже разные деньги.
Но в целом на жизнь этого хватит даже в столице.
Вообще в ЕС сложней живется тем, кто зарабатывает выше среднего, потому что весь этот банкет в основном за их счет. ;)
Соответственно там играет характер масштабов — грубо говоря, даже самый гениальный хирург (даже если не брать сантехников) хоть умрет на работе, но условный миллион евро заработать в год не сможет. А вот бизнесмен может наращивать и наращивать прибыль.
Надеюсь смог объяснить что имею в виду.
Миллион в год — это сверхдоход, как ни крути. И я согласен, что его можно пытаться облагать высокими налогами.
Но 60-100к в год — это совсем не сверхдоход для ЕС, и он обычно дается либо тем, что человек много учился (спецы как раз), либо тем, что много работает. А его стригут как барашка.
Ну вот человек отдает 40% со своих честных 100к, а потом приезжают какие-то сирийцы, а им сразу дают бесплатную квартиру и 800 евро пособия. Тебе понравилось бы? ;)
Вы почему-то проецируете наше восприятие европы как места где все в шоколаде, но это на удивление не так. Грубо говоря, до девальвации, Москва была одним из самых богатых государств Европы по уровню дохода )))
100к это доход хорошего специалиста. Вот с него и стригут.
Про сирийцев верно, это обидно, но изначально это же был внутренний механизм, для своих соотечественников.
Что касается «барашков» — везде стригут средний класс. Вернее стригут-то всех, но сильнее падение уровня жизни из-за сданных налогов как раз у среднего.
Но это понимание не делает легче налоговые ставки ;)
Я считаю, что максимум налогов со 100к в ЕС должно быть 30%, а вовсе не 40-50%. 30% — это уровень, который я готов отдавать с легким сердцем, так скажем.
1) сколько волка не корми — грубо говоря просирать можно любую зарплату
2) Борьба за хлеб насущий это постоянное и вечное ярмо человека, и вся экономика так устроена, что большинство получает необходимое для выживания. По крайней мере пока роботы не поработят, тьфу, не заменят нас всех.
мы платим с зар.платы больше чем многие страны европы…
Нельзя навскидку сказать точную цифру, потому что точная цифра зависит от массы деталей. От того, что это за доход, от потенциальных налоговых вычетов и т.д. Поэтому и даю примерный диапазон.
Широкие массы в любой стране мира ни хрена и ни о чем не знают. Они просто не следят за подобным и реагируют (если реагируют вообще) всегда постфактум.
с 20 000 евро — 45%… Это — Прогрессивный налог, думаю не надо объяснять почему г-н Дворкович про него «не слышал»
Дворкович не слышал про прогрессивный налог? Вряд ли он мог такое сказать, он же не совсем дурак.
в кремле жирует чёрный путин
и кровь народную сосёт
а белый путин настоящий
в застенке тайном на цепи
Правительство РФ таки утвердило индексацию ставок утилизационного сбора на легковые и грузовые автомобили, и с 1 апреля этого года увеличение утилизационный сбора для некоторых категорий авто достигнет 90%. По словам самого кабмина — с целью создания условий для развития экологически безопасных технологий по переработке отходов.
Зачем дезинформируешь? Не в любом доходе возникает НДФЛ.
И да, голосовали и будем, ненадейтесь.
За минусьями в очередь ля.
smart-lab.ru/blog/offtop/458568.php
Не платят с доходов по депозитам, не платят с проданной недвиги, если срок владения 3 года.
Ставка по депозитам и в ЕС ниже инфляции. Но в ЕС ты заплатишь с нее НДФЛ, а в России нет.
И это называется аргументом? Везде в мире так.
не звездите.
Явка действительно была запредельная
Вы идете и выбираете Путина. Или не идете и тем самым выбираете.
На что жалуемся — на народ наш богоданный? Ну а что поделать, вот такой уж вот народ.
подавляющее большинство «не в ногу», один ты в ногу и умный.
Но идешь ко дну )
Этим тупым рабам хоть 50%, запад будет виноват.
На куй поднимать экономику, чернь души и всё.
Путенские холуи тратят в основном в гейропах… Им похуй налоги
Моей теще за последние 2 года сделали в РФ 2 операции. Я узнавал, во сколько бы они обошлись тут, мне сказали, в 70-90к евро. В РФ она потратила ~500 долларов.
Там же сказали, что будет необлагаемый минимум для малоимущих. Вот сделают тысяч 30 в месяц необлагаемых НДФЛ, так все прыгать от радости будут.)))
Кстати, ещё тарифы на электроэнергию должны поднять. Моя энергетика хоть наконец вверх попрёт. А то я уже заждался.)))
Электорат будет доволен.)
Все зависит от того сколько и на что тратить
Это вы про шикарную жизнь говорите, а не про достаточную. Если не секрет, куда такие деньги тратить собираетесь? Айфоны тарить каждый месяц новые?
Приличная квартира в одно лицо (аренда +коммуналка) в нормальном районе — 50к. Еда — 15-20к (то, что покупается домой + бизнес-ланчи на работе). Это уже 65-70к, или $1100-1200. Остается $800 — $25 в день на всё остальное (транспорт, одежда, досуг, непредвиденные мелочи и т.д.), не так уж много.
Если начинать рассуждать про аренду, да приличной квартиры (а рамки приличной у всех разные), то тут договоримся и что 5 тысяч долларов копейки.
Кушать 20к в месяц — я столько не съем. Хотя конечно если добавить черной икры… Формально человеку который питается на работе домой покупать ничего не надо, кроме йогурта или салатика на вечер.
Своя квартира или не своя — не имеет значения. Если речь не про наследство. При одинаковой зарплате в 2-3к и при желании купить квартиру в Москве ты будешь работать на квартиру 20 лет, в Туле — 10 или меньше.
При аренде — ты сможешь либо существенно экономить в Туле, либо существенно улучшить качество жизни, арендуя гораздо лучшую квартиру за те же деньги. И т.д.
А вопрос недвиги — это 30-50% бюджета среднестатистического человека. В смысле — его нельзя выносить за скобки.
Кто-то и в Туле отлично живет в студии на отшибе, ибо ему там просто «кости бросить», да и работа рядом, а кто-то и в МСК страдает в 100метровой квартире в центре, откуда до работы еще надо пилить час.
Ты предлагаешь мне исключить 30-50% бюджета, а потом обсуждать оставшееся, сравнивая уровень жизни? Ну это оригинально, конечно, так мы можем договориться, что можно поставить палатку в лесу и жить на 5к рублей в месяц ;)
Мы же говорим про среднестатистическую жизнь среднестатистического человека, она проходит не в палатке в лесу ;)
Никогда нельзя вносить в уравнение переменные с таким разбросом.
Мы обсуждаем разницу между Москвой и Тулой. При этом мы можем сравнивать сопоставимые сегменты.
Например, условная однушка в центре Тулы размером в 40 метров обойдется ему намного дешевле условной однушки в центре Москвы в 40 метров.
А 100 квадратных метров в спальном районе Тулы обойдется дешевле 100 кв. метров в спальном районе Москвы. Так понятней?
Это ты зачем-то говоришь о коттеджах и т.д., я говорю про аналоги.
Из условной однушки в центре Тулы вполне возможно до любого края города (и любого места работы) добраться куда быстрее чем из центра Москвы.
Качество жизни это в том числе и часы жизни потраченные на разъезды на работу/обратно, а не только лишний квадратный метр в сортире!
Как минимум будет отличаться качество жизни. Вместо 40 московских квадратных метров можно жить в 100 тульских.
Начиная с определенного предела лишние метры — это не повышение качества жизни, а просто лишний пассив.
40 московских метров на одного человека более чем достаточно, а 100 тульских уже надо нанимать человека чтобы уборкой занимался, и что там делать на 100 метрах?
Кроме того, мы опять же исходим из того что жилье у человека дано — что в МСК что в Туле — допустим досталось в наследство (1 жилье). Если не заниматься прожиганием жизни — которое в МСК действительно дороже чем в Туле, дороговизна будет весьма сопоставимой.
С определенного предела — да. Но ты тестил предел?
Большинство людей заводят семью. Если ты предлагаешь рассмотреть мне вариант убежденного холостяка, то это будет исключением, а не правилом.
Нет, это ты из него исходишь, не я. Я исхожу из того, что у человека нет наследства и ему нужно либо арендовать, либо покупать недвигу. Наследство — это опять же скорей исключение, чем правило и считать через него в исходнике — не верно.
Что касается заведения семьи — так позвольте, вы обсуждали выше 2к на человека. Следуя вашей логике, на семью из трех человек 6к будет «достаточно», а 9к в месяц — уже откладывать можно )))
Если исходить из того что человеку нужно покупать или арендовать недвигу, то вообще обсуждение не имеет смысла. В рамках той же москвы можно так варьировать метраж и месторасположение квартиры, что стоимость квартиры будет колебаться от 3 миллионов рублей до 120 миллионов рублей.
Ну и смысл такие переменные вносить в уравнение?
Это означает проживание в жилье разного размера с разным составом семьи.
Я ничего подобного не говорил, не нужно мне приписывать то, чего я не говорил.
Посмеялся. Вот совершенно бесмысленный ресурс под названием numbeo, которым пользуются миллионы людей. Видимо, они не знают, что стоимость аренды или покупки недвиги — это никчемная статья в бюджете.
В этом смысле? Да, тестил.
«Москва — довольно дорогой город, но в целом согласен, хотя думаю, что если речь про жизнь в одно лицо, то 2к уже достаточно, а еще 1к — это уже будет бонус, который можно откладывать при желании или тратить на всякое вне бюджета»
Может это я говорил да не заметил? Тогда простите-извините.
«Видимо, они не знают, что стоимость аренды или покупки недвиги — это никчемная статья в бюджете.»
Вы передергиваете. Я лишь говорю что если учитывать эту статью, с учетом того насколько велик разброс вариантов и стоимости — то сравнение делается совершенно бессмысленным.
Впрочем может у нас разные критерии, я не знаю какую жизнь вы считаете достаточной, а какую шикарной.
Если для вас шикарная это подкатывать к ночному клубу в ягуаре и выходить рассыпая за собой дорожки кокаина — то тут конечно никаких денег не хватит
А блеяние «раз покупаю, значит плачу НДС» — оставь себе.
все это одна байда — страну выборами не поменять
пусть даже выберут какого нибудь типа навального.
вон в соседней восточноевропейской стране — поменяли и зажили счастливо
правда есть безвиз — можно заробитчанином махнуть в польшу — крутить шурупы